СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7


вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7

Сообщений 271 страница 300 из 794

1

Давайте продолжим здесь. Только о Польше не пишем. Буду посты удалять. Особо предупреждаю Svt89. А то у Вас пунктик по этому поводу

271

Svt89 написал(а):

В результате в 41 м получил ЕС против или Гитлер соблюдал пакт?

крупные игроки на чей стороне были  ;)

272

Svt89 написал(а):

В результате в 41 м получил ЕС против или Гитлер соблюдал пакт?Автор прав в статье СССР не получил преимуществ от пакта

В том смысле, в каком вкладывают термин "Союз" - его не было. Была оккупация. А вот если б войны не было между ВиФ и Германией - то и мог бы быть союз.

273

maik написал(а):

В том смысле, в каком вкладывают термин "Союз" - его не было. Была оккупация. А вот если б войны не было между ВиФ и Германией - то и мог бы быть союз.

Странный вопрос союз как например его называют СССР и союзники,другое дело мобилизация перед напалдением на Польшу-был шанс не для похода,а для готовности к отражение агрессии.

Отредактировано Svt89 (2018-12-25 19:45:49)

274

Svt89 написал(а):

Странный вопрос союз как например его называют СССР и союзники,другое дело мобилизация перед напалдением на Польшу-была шансом.

называли то страны оси и страны анти гитлеровской коалиции

275

leonard61 написал(а):

называли то страны оси и страны анти гитлеровской коалиции

Нет в истории ось осталась,а вот СССР и союзники,интересно как то ,оно и понятно первый зачем то помог с Польшей Германии,иные сделали Мюнхен.И месте дружно чтобы занести следы повесили Рибентропа.

Отредактировано Svt89 (2018-12-25 19:51:34)

276

Svt89 написал(а):

был шанс не для похода,а для готовности к отражение агрессии.

То, что Вы пишите - это шанс потерпеть поражение. И очень большой

277

Svt89 написал(а):

первый зачем то помог с Польшей

Что в лоб, что по лбу.
Германия сама справилась с Польшей.
А вот обещанная помощь Польше не пришла

278

maik написал(а):

То, что Вы пишите - это шанс потерпеть поражение. И очень большой

От кого?Германия  могла помириться с  А и Ф и без пакта,а вот СССР  был связан им .В итоге Германия напала когда хотела,а СССР на что то там надеялся.

279

Svt89 написал(а):

Германия  могла помириться с  А и Ф и без пакта

Германия мечтала помирится с островной империей но увы(к счастью для нас) что то бесноватый не так сделал-

280

leonard61 написал(а):

Германия мечтала помирится с островной империей но увы(к счастью для нас) что то бесноватый не так сделал-

А в чем мечты выражались.Ну и вопрос для вас Гитлер  в 39м способе был победить СССР?А в 41м с учетом эконмики-окупации ближе и ли дальше был?

Отредактировано Svt89 (2018-12-25 20:02:16)

281

Svt89 написал(а):

А в чем мечты выражались

дневник Гальдера почитайте  :idea: в 39г. бесноватый конечно слабее был но начало войны было бы для нашей армии печальным а итоговый результат "похода против большевизма"трудно предсказать поход то заманчивый был в 39г. может и попутчики нашлись, янки бы точно фюреру помогали .бесноватый обр.41г. "Покоритель Европы" это уже кровный враг Англии  ;) так что начав войну он просто подписал себе смертный приговор
PS. да на всякий случай в 41г. Англия была огромной империей с неисчерпаемыми ресурсами вне метрополии

Отредактировано leonard61 (2018-12-25 20:27:31)

282

leonard61 написал(а):

дневник Гальдера почитайте   в 39г. бесноватый конечно слабее был но начало войны было бы для нашей армии печальным а итоговый результат "похода против большевизма"трудно предсказать поход то заманчивый был в 39г. может и попутчики нашлись, янки бы точно фюреру помогали .бесноватый обр.41г. "Покоритель Европы" это уже кровный враг Англии   так что начав войну он просто подписал себе смертный приговор

С верой в "кольцо врагов "которым надо нефть и газ поставлять и ВВП живёт. Но   Сталина,маленькое но отличает.

Отредактировано Svt89 (2018-12-25 20:30:26)

283

Svt89 написал(а):

От кого?Германия  могла помириться с  А и Ф и без пакта,а вот СССР  был связан им .В итоге Германия напала когда хотела,а СССР на что то там надеялся.

Правильно. В самую точку.
И там есть одно но. Помните там писали про второй фронт?
Не кажется странным, что Германия, имея за спиной Вел. решила напасть на СССР?

284

Svt89 написал(а):

А в чем мечты выражались.Ну и вопрос для вас Гитлер  в 39м способе был победить СССР?А в 41м с учетом эконмики-окупации ближе и ли дальше был?

Отредактировано Svt89 (Сегодня 20:02:16)

Считаю, что если б война началась в 1939 г. РККА ждало катастрофу. И действительно был бы ЕС, который помогал бы Германии в борьбе против СССР. И в ЕС  вошли б ВиФ

285

maik написал(а):

Не кажется странным, что Германия, имея за спиной Вел. решила напасть на СССР?

ну может Гесс ради этого и летал

286

Svt89 написал(а):

С верой в "кольцо врагов "которым надо нефть и газ поставлять и ВВП живёт. Но   Сталина,маленькое но отличает.

Отредактировано Svt89 (Сегодня 20:30:26)

Я вот в 90-е гг. верил, что запад к нам относится суперски, врагов нет, это есть иллюзия. Ну что ж. Отрезали наступило лет через 10. Так что нечего тут юродствовать. Все таки здесь пишут люди, которые застали несколько эпох, в отличие от ВАС

287

leonard61 написал(а):

ну может Гесс ради этого и летал

Одна из гипотез

288

И одна из гипотез далее. Гитлеру пообещали мир, но для этого нужно напасть на СССР. Гитлер напал и его Вел. кинула

289

maik написал(а):

Я вот в 90-е гг. верил, что запад к нам относится суперски, врагов нет, это есть иллюзия. Ну что ж. Отрезали наступило лет через 10. Так что нечего тут юродствовать. Все таки здесь пишут люди, которые застали несколько эпох, в отличие от ВАС

Я застал две-эпоху борьбы Ельцын и т.д. и эпоху под Западом плотно 20 лет ВВП,первая лучше в плане люди остались советские,вторая-по моему безвозврат либо ПМВ.

290

maik написал(а):

Считаю, что если б война началась в 1939 г. РККА ждало катастрофу.


Почему? В 1941 году  катастрофы не было?.

291

maik написал(а):

И одна из гипотез далее. Гитлеру пообещали мир, но для этого нужно напасть на СССР. Гитлер напал и его Вел. кинула

тепло и очень даже  :D

292

Сарбаз написал(а):

Почему? В 1941 году  катастрофы не было?.

Именно .Гитлер напал когда посчитал готовым себя к войне с СССР .В 39м на войну  с СССР его не хватало.

293

Сарбаз написал(а):

Почему?

Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939 года.

294

leonard61 написал(а):

Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939 года.

И чего назовите численность группировки которую СССР держал с сентября 39 го до 45го на границе с Японией?

295

leonard61 написал(а):

Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939 года.

Инициатором то подписания была Япония, как проигравшая сторона.

296

Svt89 написал(а):

И чего назовите численность группировки которую СССР держал с сентября 39 го до 45го на границе с Японией?

вам не верится что в 39г. к походу против большевизма присоединились бы еще и финны и янки и много бы друзей нашлось по ходу пьесы

297

Svt89 написал(а):

И чего назовите численность группировки которую СССР держал с сентября 39 го до 45го на границе с Японией?


На Дальнем востоке?
Так там фронт развернули, без войны.

298

Сарбаз написал(а):

Почему? В 1941 году  катастрофы не было?.

Да не было. Лишь потому, что были выведены из игры ВиФ. Вел. стала с союзником СССР как и США. А представим, что они союзник  Германии и им помогают.

299

_77_ написал(а):

На Дальнем востоке?
Так там фронт развернули, без войны.

Вот именно и держали в ходе войны.

300

Svt89 написал(а):

Я застал две-эпоху борьбы Ельцын и т.д. и эпоху под Западом плотно 20 лет ВВП,первая лучше в плане люди остались советские,вторая-по моему безвозврат либо ПМВ.

И сколько Вам было в эпоху Ельцина? Я имею в виду с 1991 г.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 7