СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

powermax написал(а):

Думаю   5.45х25  смотрелся  бы  хорошо


Марголин? 5,45х18.

92

powermax написал(а):

Странно  ,  что  конструктора  пистолетов   не  знают  законов  физики  ...  Патрону  9х19   уже  больше  ста  лет  ,  наши  вообще  выдумали  9х21  ... 
Думаю   5.45х25  смотрелся  бы  хорошо  ...

Это у Вас посты странные. Смотрим табличку и особое внимание обратить на параметр «дальность эффективной стрельбы» 9-мм против малоимпульсных. Да, 5,45х30 нифига не малоимпульсный в сравнении с 9х21.
https://s019.radikal.ru/i623/1312/d9/e558995e2492.png

Отредактировано Moskit (2018-12-21 13:22:53)

93

Razve написал(а):

1. Эта винтовка проходила испытания МО и не прошла их. На вооружение МО РФ никогда поэтому не принималась и поставлялась только в подразделения МВД. Этим все сказано. Поэтому подразделения МО их в боевых действиях не применяли.

1.,2. На мой взгляд, для замены СВД на более мобильные и удобные СВУ-АС для МСР в СВ РФ просто денег не было в 2000-2010 годах. Посему в каждой МСР на БТР тех лет  согласно ОШС использовались, аж по 12шт. СВД:

Состав мотострелковой роты на БТР штата 2000-2010 гг.:

■Управление роты – 8 чел. (командир, помощник командира по л/с, старшина, старший водитель, пулеметчик, старший техник, санитар-инструктор, оператор СБР; вооружение: АК74 – 7, ПКМ – 1, БТР –1, КПВ – 1, ПКТ – 1).
■3 мотострелковых взвода по 32 чел. (в каждом – управление из 6 чел, влючающее командира, заместителя, пулеметный расчет ПКМ из 2 чел., снайпера с СВД и санитара; два отделения по 9 и одно отделение из 8 чел.; вооружение взвода: АК74 – 21, ПКМ – 1, СВД – 4, РПК74 – 3, РПГ-7 – 3, БТР – 3, КПВ – 3, ПКТ – 3).
■Противотанковое отделение из 9 чел. (ПТРК «Метис» - 3, АК74 – 6, БТР – 1, КПВ – 1, ПКТ – 1).
Итого: 113 чел., ПКМ – 4, СВД – 12, РПК74 – 9, АК74 – 76, РПГ-7 – 9, ПТРК – 6, БТР – 11, КПВ – 11, ПКТ – 11.


Razve написал(а):

3. Где Вы служили, срок службы, ВУС и/или если не служили - какое техническое образование или специализация в области вооружения, чтобы что-то советовать и предлагать?

3 Т.е. вопросом отвечаете на тот-же вопрос задданный Вам!
Служил в ТП в Азербайджане, сначала КТ, а затем, уже после дивизионной школы артмастеров, артмастером и завскладами вооружения и боеприпасов текущего довольствия службы артвооружения нашего-же ТП. Как понимаю в артмастера меня определили учитывая моё ковровское образование в области вооружения по специальности ССП и СРУ! Винтернете можно встретить такое вполне похожее досье на меня:

Отрохов Юрий Леонидович
Назад
Материал представлен
ОАО «Ангстрем» им. А.И. Шокина
г. Москва

Родился 19.03.1947г. в г. Красный Смоленской области. В 1967 г. окончил Ковровский Энерго-механический Техникум, по специальности "Системы следящих приводов и счетно-решающие устройства". В 1976г. окончил Москов-ский институт электронной техники по специальности "Микроприборы и вычисли-тельная техника".
С 1966 г – испытатель на Ковровском Механическом заводе, с 1967 г. – техник зеленоградского НИИ Точного машиностроения.
С 1967 по 1970 гг. – служба в СА.
С 1970 г. инженер – ст. инженер Зеленоградского Специализированного Вы-числительного центра. С 1976 г. – ведущий инженер, начальник сектора НИИ Точ-ной Технологии. С 1993 г. – гл. инженер АООТ "Институт Точной Технологии и Проектирования", выделенного при приватизации из НИИТТ. С 2000 г. – техниче-ский директор НТА "Субмикро".
В СВЦ участник разработки мини-ЭВМ "Электроника НЦ-1" и микро-ЭВМ "Электроника НЦ-03Т". В НИИТТ и ИТТиП ведущий разработчик микропроцес-сорных БИС серий 1801, 1802, 1806, 1013, 1858, гл конструктор одноплатных мик-ро-ЭВМ "Электроника НЦ-8001, -8001Д, -8001ДМ, 8001ДА и др. Активно участво-вал в создании первого в стране карманного персонального компьютера "Электро-ника МК-85" и профессионального персонального компьютера "Электроника НЦ-8020/1 (ДВК-1). Все эти изделия серийно производились заводами Минэлектро-нпрома.
Автор ряда научных публикаций.

Награды
Медаль "В память 850-летия Москвы",
"Почётный работник Электронной промышленности".

Отредактировано отрохов (2018-12-21 14:26:17)

94

АК-12 в Катаре
http://sd.uploads.ru/t/NwBgO.jpg

95

Хорт мохнатый написал(а):

https://kalashnikov.media/article/weapo … akaza-2019

Первый заказчик вот уже на параде их таскает.

Потрындел с одним комрадом из The Firearm blog, твердят что в КК сами не знают откуда у Катара стволы. Перекупили партию у армян?

96

Moskit написал(а):

Это у Вас посты странные.

ЦКИБ патрон тоже странный, чем они его зарядили?

97

отрохов написал(а):

1.,2. На мой взгляд, для замены СВД на более мобильные и удобные СВУ-АС для МСР в СВ РФ просто денег не было в 2000-2010 годах. Посему в каждой МСР на БТР тех лет  согласно ОШС использовались, аж по 12шт. СВД:

Это не помешало  заменить нам в те годы СВД на СВДС и поставить партию АН-94. Потому что СВДС, в отличие от СВУ, на вооружение МО попала.

отрохов написал(а):

3 Т.е. вопросом отвечаете на тот-же вопрос задданный Вам!
Служил в ТП в Азербайджане, сначала КТ, а затем, уже после дивизионной школы артмастеров, артмастером и завскладами вооружения и боеприпасов текущего довольствия службы артвооружения нашего-же ТП. Как понимаю в артмастера меня определили учитывая моё ковровское образование в области вооружения по специальности ССП и СРУ! Винтернете можно встретить такое вполне похожее досье на меня:

Я действующий военнослужащий. Этого в нынешние времена достаточно.

И на каком основании Вы тогда придумываете какие то ОШС и переворужение? На основании каких расчетов, тактики действий, боевых возможностей? На основании каких испытаний решили что СВУ-АС лучше чем АК-74М? Прежде чем что-то предлагать, нормальный специалист это должен обосновать. Но вы же специалист по электронике, а не по вооружению и тактике? :D

98

отрохов написал(а):

На мой взгляд


Этот "взгляд" уже скорее походит на навязывание своего мнения. Сколько раз уже предлагалось "взглядом" вооружиться этой СВУ? Раза 3 минимум. Мы тут вроде бы не глупые люди, нам для понимания и одного раза хватает.

99

powermax написал(а):

Странно  ,  что  конструктора  пистолетов   не  знают  законов  физики  ... 

Конструктора пистолетов знают законы физики и считают что для пистолетных б/п останавливающее действие превалирует над бронепробитием и всем остальным,потому что на типичных дальностях применения короткоствола цель может успеть не только что открыть ответный огонь но дойти до стрелка пешком и затыкать его заточкой,что впрочем регулярно и происходит при самообороне и задержаниях.

powermax написал(а):

Патрону  9х19   уже  больше  ста  лет  ,  наши  вообще  выдумали  9х21  ...

И не смотря на выше написанное в служебном и военном короткостволе почему то рулят кал.9мм а вот .455 Уэбли Ауто как-то подвымер.Наверное потому что с военными тоже всё в порядке. .45ACP ещё правда хоть как то барахтается но это дозвуковой "миномёт" среди пистолетных патронов.

powermax написал(а):

Думаю   5.45х25  смотрелся  бы  хорошо  ...

.223Luvo на ТТшной гильзе действительно смотрится неплохо,а в военном варианте 5,56Luvo со стальным сердечником ещё лучше.

100

отрохов написал(а):

на более мобильные и удобные СВУ-АС

С её то весом и буллпапными прелестями с перезарядкой? :rolleyes:

101

KORVIN написал(а):

С её то весом и буллпапными прелестями с перезарядкой?

+ буллпапный спуск.

102

Retiv написал(а):

Потрындел с одним комрадом из The Firearm blog, твердят что в КК сами не знают откуда у Катара стволы. Перекупили партию у армян?

А их поставляли в Армению? o.O
______________________________________________________________________________

https://pp.userapi.com/c850332/v850332754/96786/G6fwNlBnQvA.jpg
https://pp.userapi.com/c845124/v845124847/15bb60/BwcqWI2JRxU.jpg

103

Надеюсь они будут получше чем сон разума под названием "Обвес"!   Те даже с допами в виде 1ПН137 никто получать не хочет:D
РАВист на показе ВВТ выложил рядом "Обвес" и мой тюнингованный АК. Мой вызвал куда больше интереса

104

mr_tank написал(а):

ЦКИБ патрон тоже странный, чем они его зарядили?

Уж не знаю каким порохом его снаряжали, но пулю массой 1,55 г он разгонял до 760 м/с.

105

Razve написал(а):

Надеюсь они будут получше чем сон разума под названием "Обвес"!   Те даже с допами в виде 1ПН137 никто получать не хочет:D

Нельзя ли подробней о проблемах КМ-АК?

106

Blitz. написал(а):

Нельзя ли подробней о проблемах КМ-АК?

1. Вкладыш рукоятки со временем начинает плохо держаться.
2. Приклад - отвратительного качества, бывает выходит из строя в механизме складывания. Нам еще достались переделанные из АК-74, то есть переходник под изначально нескладной приклад добавляет длины.
3. Ремень в комплекте - убогий. Хорт наверное видел те фото, что я на другом ресурсе выкладывал.
4. Планки есть, но нет накладок и ничего навесного. Первые у кого я их увидел, на соревнованиях, натерли себе спины на марш-броске планками без заглушек.
5. У нас с одним из первых вариантов модифицированных предохранителей наверное - педаль короткая, выступает на 3-4 мм, об нее проще руку повредить, чем снять с предохранителя.

Короче говоря - не стоит оно того. Те кому выдали - матерятся. Остальные - открещиваются от них. Можем давным-давно заменить все АК-74М на КМ-АК, но ну его на....!

107

Razve написал(а):

4. Планки есть, но нет накладок и ничего навесного.

Думаю, что с АК12 будет та-же история.

Razve написал(а):

Короче говоря - не стоит оно того.

А как себя в итоге показал щелевой пламегаситель?

108

Хорт мохнатый написал(а):

А как себя в итоге показал щелевой пламегаситель?

Не спрашивал, честно говоря. У меня есть на АК похожий на него аналог Vortex, поэтому Обвесовским пламегасителем я не интересовался

109

Хорт мохнатый написал(а):

Думаю, что с АК12 будет та-же история.


Тут другая история) Это же МО РФ! Говорят, что вообще то рукоятки и накладки на пикатини есть, но одним их не выдали со склада (потому как все равно про...т!, да и не знают получатели про комплектность), у других выдали, но командиры убрали все съемные причиндалы от греха подальше в свои сейфы, потому как они несут материальную ответственность.

У нас же с завода фиг что получишь из ЗИПа или купишь! Так что если что теряется - ганза рулит! :D

110

Очередная версия четырехрядника:
https://pp.userapi.com/c850332/v850332754/9679a/2lRuBxm2hoM.jpg

111

Razve написал(а):

А крышка ствольной коробки с планкой как?

Razve написал(а):

У нас с одним из первых вариантов модифицированных предохранителей наверное - педаль короткая, выступает на 3-4 мм, об нее проще руку повредить, чем снять с предохранителя.

В дальнейшем пофиксили?

Razve написал(а):

Приклад - отвратительного качества, бывает выходит из строя в механизме складывания.

8-)

Отредактировано Blitz. (2018-12-21 23:49:07)

112

КК примониторил новую версию Сайги - Сварог (РПЦ негодуе).
https://kalashnikov.media/video/weapons … mk-svarog-

https://i.imgur.com/ZxQ5fen.jpg
Скоро на ваших мониторах - Black эдишн, Платинум Сайга, и прочий тюнинг тюнинга АК.

113

Razve написал(а):

Я действующий военнослужащий. Этого в нынешние времена достаточно.

Но думаю согласитесь, что этого не достаточно, т.к. некоторые военнослужащие могут и хлеборезами служить!

Razve написал(а):

И на каком основании Вы тогда придумываете какие то ОШС и переворужение? На основании каких расчетов, тактики действий, боевых возможностей? На основании каких испытаний решили что СВУ-АС лучше чем АК-74М? Прежде чем что-то предлагать, нормальный специалист это должен обосновать. Но вы же специалист по электронике, а не по вооружению и тактике?

Как выше уже писал, в своих придумках в плане ОШС исходил уже от имевшегося:

Состав мотострелковой роты на БТР штата 2000-2010 гг.:

■Управление роты – 8 чел. (командир, помощник командира по л/с, старшина, старший водитель, пулеметчик, старший техник, санитар-инструктор, оператор СБР; вооружение: АК74 – 7, ПКМ – 1, БТР –1, КПВ – 1, ПКТ – 1).
■3 мотострелковых взвода по 32 чел. (в каждом – управление из 6 чел, влючающее командира, заместителя, пулеметный расчет ПКМ из 2 чел., снайпера с СВД и санитара; два отделения по 9 и одно отделение из 8 чел.; вооружение взвода: АК74 – 21, ПКМ – 1, СВД – 4, РПК74 – 3, РПГ-7 – 3, БТР – 3, КПВ – 3, ПКТ – 3).
■Противотанковое отделение из 9 чел. (ПТРК «Метис» - 3, АК74 – 6, БТР – 1, КПВ – 1, ПКТ – 1).
Итого: 113 чел., ПКМ – 4, СВД – 12, РПК74 – 9, АК74 – 76, РПГ-7 – 9, ПТРК – 6, БТР – 11, КПВ – 11, ПКТ – 11.

Может Вы сможете нам тут грамотно объяснить, зачем так много было СВД на вооружении МСР??? :unsure:
И разве Вы не согласны, что СВУ-АС для МСО имеет явные преимущества перед СВДС в плане её лучшей маневренности, на 40% меньшей отдачей, меньшей заметностью и ослеплением стрелка при стрельбе ночью, наличием сошек и даже возможностью автоматического огня?
И в КЭМТ, наряду с обучением нас проектированию систем наведения и стабилизации различных типов вооружения, нас достаточно подробно знакомили с устройством различных систем зарубежного и отечественного автоматического вооружения, многие из которых выпускались на ковровских оружейных заводах. Учебка и дивизионная школа артмастеров так-же дали некоторые конкретные познания в области оружия. А вот вечерние отделение МИЭТ, мало что дало по сравнению с КЭМТ и получается, что там учился просто ради инженерного диплома. :(

114

отрохов написал(а):

на 40% меньшей отдачей,

За счёт чего?

115

отрохов написал(а):

Может Вы сможете нам тут грамотно объяснить, зачем так много было СВД на вооружении МСР??? 
И разве Вы не согласны, что СВУ-АС для МСО имеет явные преимущества перед СВДС в плане её лучшей маневренности, на 40% меньшей отдачей, меньшей заметностью и ослеплением стрелка при стрельбе ночью, наличием сошек и даже возможностью автоматического огня?

У Вас устаревшие данные и штат. Снайпера практически повсеместно выведены из состава линейных подразделений в снайперские роты и взвода. Есть снайпера в некоторых подразделениях, но это не линейная пехота. Вы собираетесь заменить снайперам их оружие на СВУ? :D  Я боюсь что они это не оценят)
Подразделений на БТР-80 тоже практически не осталось, давным-давно перевооружили на 82ки. РПК-74 видел только в МП, а так то их заменили на ПКП.
Что за должность - "помошник командира по л/с"? Нет такой.
В общем - современных штатов Вы не знаете, ориентируетесь на неизвестно откуда выкопанный непонятный штат роты на БТР-80. А еще ведь есть мотострелки на МТЛБ, БМП-2, БМП-3?

отрохов написал(а):

Но думаю согласитесь, что этого не достаточно, т.к. некоторые военнослужащие могут и хлеборезами служить!

Нормальный человек давно бы понял, что я далеко не хлеборез и служу далеко не первый год. Но для этого надо немножко уметь думать и анализировать.

116

Blitz. написал(а):

А крышка ствольной коробки с планкой как?

Ничего тяжелого кроме 1П87 на них не ставили.

Blitz. написал(а):

В дальнейшем пофиксили?

Сейчас идут уже с широкой педалью, такой же как на современных Сайгах

117

Доброго дня!

Может ли мне кто то подсказать, почему наши до сих пор не используют АК в 308 калибре?
Боеприпас начали делать, на гражданском рынке полно всяких Карабин СОК-95М (550) / СОК-95М или других на базе РПК.
Вон и контора SAG договорилась с КК, чтобы ставить свои Шасси AK MK2 с завода.

Как по мне прекрасная замена бы получилась СВД в рамках универсальной конструктивно схожей базы в войска.

Как итог, получили бы на вооружении:
- АК советского периода (7.62 и 5.45) + комплекты обвеса
- АК периода КК (7.62 и 5.45) + комплекты обвеса
- РПК-16 (7.62 и 5.45)
- АК-308 версии со «снайперским стволом» + SAG АК ШАССИ МК2 (что бы ствол был вывешен)

Единственное отличие было бы в запчастях +- (может что-то ещё), длинна поршня затворной рамы и самого завтра.

З.Ы. Долго был читателем, решил иногда что-то спрашивать.

118

ALexter161 написал(а):

Может ли мне кто то подсказать, почему наши до сих пор не используют АК в 308 калибре?

Потому что не нужен. И вроде патрон .308 МО на вооружение не принимало.

119

Serj_ написал(а):

За счёт чего?

Конечно-же в основном за счёт дульного тормоза, который дополнительно к тому-же служит ещё  пламягасителем и звукогасителем! :rolleyes:

120

ALexter161 написал(а):

Может ли мне кто то подсказать, почему наши до сих пор не используют АК в 308 калибре?

А зачем?

ALexter161 написал(а):

Боеприпас начали делать, на гражданском рынке полно всяких Карабин СОК-95М (550) / СОК-95М или других на базе РПК.

Начали, но на гражданский рынок в основном, дороже классических 7Н1 и 7Н14, коих на складах миллионы.

ALexter161 написал(а):

Вон и контора SAG договорилась с КК, чтобы ставить свои Шасси AK MK2 с завода.

Договорилась, и это хорошо. Неплохой аппарат получился ДЛЯ СПОРТА. И обвес от Валентина - это ни фига не дешевое и не массовое изделие. Кстати, обвес ВТБ не делает из АК, пусть даже и в винтовочном калибре, снайперскую винтовку.
Кстати в 308ом уже сделали СВЧ. Но никто пока особо не кричит что ею прямо сейчас вот заменят СВДСМ, до прохождения госиспытаний и принятия на вооружение. Да и то, она при этом будет скорее всего в православном 7,62-мм обр.1908г.

ALexter161 написал(а):

Как по мне прекрасная замена бы получилась СВД в рамках универсальной конструктивно схожей базы в войска.

Как итог, получили бы на вооружении:
- АК советского периода (7.62 и 5.45) + комплекты обвеса
- АК периода КК (7.62 и 5.45) + комплекты обвеса
- РПК-16 (7.62 и 5.45)
- АК-308 версии со «снайперским стволом» + SAG АК ШАССИ МК2 (что бы ствол был вывешен)

Единственное отличие было бы в запчастях +- (может что-то ещё), длинна поршня затворной рамы и самого завтра.


И чем это будет лучше чем имеющаяся система в индивидуальном стрелковом вооружении одного калибра 5,45 мм, групповом и снайперском вооружении калибра 7,62*54? Вы это, забывайте про 7,62-мм образца 43г. Их в МО на вооружении осталось не так чтобы много - у тех до кого не дошли руки по перевооружению, и у тех, у кого есть и 5,45, но на всякий случай есть и 7,62*39. Но это не линейные пехотные подразделения. А предлагаемая Вами система потребует не только замены вооружения, но и логистики. А плюсов я лично не вижу.

Вот сейчас имеются калибры для стрелковки: 5,45 и 7,62 винт. патрон - основные, и несколько дополнительных. Но даже будет только эти два калибра -  на 99% подразделение  боеготовно. У пехоты этих дополнительных калибров (спецвооружение и пистолеты, вообще нет), патроны к ПКТ на технике те же самые.
Знали бы Вы, какой это геморрой рассчитывать и получать БК (а можно и 2-3) на подразделение, когда большая номенклатура и разные нормы)))


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14