Можно узнать, на сколько хотя бы АК-74 отстает?

Может всё таки дело по кучности, в качестве выпускаемых патронов?

В США Питер Джон Кокалис в своё время исследовал семейство АК. И выяснил, что проблемы автомата по кучности это в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными заводами в бывшем СССР. По его заказу патроны были сделаны фирмой "Фабрик Асьональ" (Ф) (Бельгия). И он проводил пробные стрельбы этими патронами. Он отметил тот факт, что при стрельбе из них у него такая же кучность, как у М16 и он ей не уступает в этом.  И в СССР низкая культура производства и качества патронов к стрелковому оружию.

Но это было тогда...в СССР с выпуском патронов.
Наслышан за 2014г. , что качество патронов гуляет не только от завода к заводу но и сталкиваются с разносортностью в одной!!! и той-же партии!!! выпуска.
Разный вес пуль в партии, пересып-недосып пороха.....
Может сейчас  на 2019г. всё по другому. Но подозреваю, что ничего не изменилось

Отредактировано николя (2019-04-04 07:27:12)

Выдыхай, Бобёр!

"Кучное оружие кучно промахивается!"(с) В показанной ситуации кучность вообще никакой роли не играет, т.к. стрельба ведётся не прицельно, а просто в сторону противника.

Таких экспериментов уже напроводили вагон и маленькую тележку. АЕК везде облажался.

сферические пули в вакууме у сферических срочников
как блин достали теоретики - слов нет

на госах по Ратнику именно эти эксперименты и проводились. До 300 метров у А-545 всего 10% преимущества по эффективности над АК-12, при кратно более высокой цене. А на дальностях более 300 метров А-545 вообще сливает АК-12му на те же 10%.

Каким бы ковровский автомат ни был, прежде всего, должны быть новые производственные линии для него, а об этом никаких новостей

Какая разница, вам жалко чтоли? Обещали, что оба примут

Мне жалко, во1, бюджетных денег, которые можно с пользой потратить на АК-12 и АК-15. Во2, жалко солдат, которые погибнут из-за сложного и капризного оружия, которое ничем не лучше оружия более простого и надёжного.

Отредактировано Artemus (2019-04-04 14:39:07)

АН-94 сейчас наверное заплакал

Он прославился своей сложностю и отсутвием каких либо плюсов по сравнению с тем же АК-74, за что отправился на склады. Но теперь когда сторонники начинают пенять на сложность, ему становится обидно, где-то на запыленных складах.

Наверное так же как и его капризность о которой знают только конкуренты.

Стране.

А чего вам не жалко заказывать новодельные АК, когда на складах и старых ничем не хуже миллионы? Закажите лучше оптику, или нормальную переделку складских.

Чего там доводить? Схема простейшая и отличается от стандартной только противовесом на шестеренках. Если бы вы боролись за интересы РА, а не своих тараканов или кошелька, то требовали бы устранения недоработок подобного автомата и развертывания производства на любых площадках. Вместо этого у вас только упоротый фанатизм.

В случае зидов, пусть лучше ничего не делают. Хоть не навредят.

С того что АК-12 легче и удобнее миллионов АК со складов, тем самым позволяя спокойно ставить современную оптику.

О неизлечимых проблемах систем сбалансированной автоматики говорилось не раз.

Я сразу говорил, что либо АН, либо модернизируем АК. Приятно оказаться правым, как всегда. Жаль только потраченного времени и денег.

Вопрос не в сложности как таковой, а в том что сложность должна давать какие-то преимущества, не сказываясь на надёжности. Всё это не про АЕК.

Т.е. когда грязью поливали АН, к этому не следовало прислушиваться? Я вас правильно понял?

Отредактировано Artemus (2019-04-04 16:24:22)

Надеюсь это говорилось не теми, кто пытался повторить принцип АЕК в виде АК-107

Дело даже не в этом , а в том, что релизовать нормально даже не осилили, ограничились подобием макета. Хотя это не помешало начать торговать этим