Армения
[hr
]
Marcos ВМС Индии
[
img]http://s3.uploads.ru/gaFHU.jpg[/img]
Таиланд
Отредактировано Франсуа Бертран (2019-03-06 02:31:47)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14
Армения
[hr
]
Marcos ВМС Индии
[
img]http://s3.uploads.ru/gaFHU.jpg[/img]
Таиланд
Отредактировано Франсуа Бертран (2019-03-06 02:31:47)
Как эти обезьяны , при таком разнообразии , справляются с обеспечением патронами ???
Как эти обезьяны , при таком разнообразии , справляются с обеспечением патронами ???
Я бы не был столь категоричен.
https://kalashnikov.com/product/mle/firearms/ak102.html
Как эти обезьяны , при таком разнообразии , справляются с обеспечением патронами ???
там у всех .223
Ну как бы да.. по фото же видно, что Армения и Индусы предпочитают 7.62х39.
У Таййцев видно, что 5.56.
Определяется все по изгиб гитары желтой.. изгибу магазина.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 … ars-rifle/
Прикольно.Усовершенствовать решение чаще применяемое в самозарядках под .50 и выше и перетянуть его в ручную стрелковку.Только что то мне кажется что в итоге всё вернётся обратно в самозарядки под полтос если вообще найдёт себе дорогу к потребителю.
Уругвай АК-101
Малюк
https://werewolf0001.livejournal.com/4348202.html
Александр Афанасьев пишет, что от Молота данный образец(в инициативном порядке видимо, т.к. не был допущен до конкурса) предлагался для конкурса на армейский автомат.Кто-нибудь знает, на базе чего делался данный образец(понятно, что фирма Молот, я имею ввиду название конкретной модели, т.к линейка у них достаточно обширная)
"А тут интересно то что используется платформа Молота, которую даже вроде как на армейский конкурс не допустили, хотя делалась она именно под него. Возможно, кстати, эта система будет принята на вооружение в Беларуси. "
Под .300BLK
Военнослужащие войсковой разведки ЦВО.
АК74 в КМ-АК
Войсковая разведка.
источник https://vk.com/id16899102
Отредактировано DAK (2019-03-10 16:26:21)
на базе чего делался данный образец
Предположу что основа это ВПО-302. Хотя скорей наоборот.
ArmaLite AR-10 Йемен
Это любопытно.Энергия отдачи некоторых БП
Ну и не грех напомнить что
Пересчитать янковские футо-фунты в Дж можно быстро здесь https://m.convert-me.com/ru/convert/ene … bs&v=1
Отредактировано KORVIN (2019-03-13 02:52:29)
Это любопытно.Энергия отдачи некоторых БП
Ну и не грех напомнить что
Пересчитать янковские футо-фунты в Дж можно быстро здесь https://m.convert-me.com/ru/convert/ene … bs&v=1
Отредактировано KORVIN (Вчера 23:52:29)
Вы же понимаете, что энергия отдачи бывает только у конкретного образца оружия, реализованного на конкретных принципах работы автоматики и конкретных МГХ. Не зная этих составляющих говорить о "сферической энергии отдачи в вакууме" бессмысленно.
У ПК, например, отдача меньше отдачи РПК. У ПК с лентой-соткой больше чем у ПК с коробом-соткой.
С уважением.
Отредактировано Pasha78 (2019-03-13 16:28:13)
Это любопытно.Энергия отдачи некоторых БП
Ну и не грех напомнить что
Пересчитать янковские футо-фунты в Дж можно быстро здесь https://m.convert-me.com/ru/convert/ene … bs&v=1
Отредактировано KORVIN (Сегодня 02:52:29)
тут нашел что у валькирьи BC .56 офигеть
Вы же понимаете, что энергия отдачи бывает только у конкретного образца оружия, реализованного на конкретных принципах работы автоматики и конкретных МГХ. Не зная этих составляющих говорить о "сферической энергии отдачи в вакууме" бессмысленно.
У ПК, например, отдача меньше отдачи РПК. У ПК с лентой-соткой больше чем у ПК с коробом-соткой.
С уважением.
Отредактировано Pasha78 (Сегодня 16:28:13)
Если ощутимая "отдача" меняется в зависимости от массы оружия,ДТ и пр. конструктивных обманок(противомассы,изменение вектора и т.д.) то импульс отдачи патрона то от этого не меняется никак.Было бы странно НЕ говорить о нём потому что это "бессмысленно".Если бы стояла задача некоего "сравнения" то справедливо было бы сравнивать комплексы "патрон-оружие"(АК74/7Н6 в данном случае справедлив,не так ли)но мне вот например гораздо интереснее было узнать энергию отдачи Валькир и в особенности Кридмора(давно искал) а 7Н6 приведён в качестве "точки отсчёта" чтобы у читающего и считающего было представление от чего ориентироваться(родного и привычного)."Сравнивать" патроны с целевыми и охотничьими пулями с боевым я естественно не настолько упоролся и даже не из-за того что у нас нет в данном случае ТТХ винтовок к "американцам" а они могут быть разными (например с прошлого года под .224 предлагает Баррет свой REC) но прежде всего потому что сами "гражданские" патроны (это не секрет)всегда несколько мощнее военных т.к. не рассчитаны на стрельбу очередями зато рассчитаны на те ДТ которые не могут позволить себе военные чтобы не слепнуть,глохнуть и жечь траву.Хотя возможно некоторым энтузиастам потрясающим очередным "вайлдкэт"ом как "идеальным патроном для нашей армии" это тоже было бы полезно.
тут нашел что у валькирьи BC .56 офигеть
Я ждал когда Федералы огласят его "цифирь" ,давно хотел узреть на что способен "чистый" .22 с "длинной" пулей и хорошим пинком на старте.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в рамках рабочей поездки в столицу Удмуртии посетил производственную площадку Концерна «Калашников».
Я ждал когда Федералы огласят его "цифирь" ,давно хотел узреть на что способен "чистый" .22 с "длинной" пулей и хорошим пинком на старте.
Мне тоже. Хотя я 5.56 с BC 0.4 есть давно. Да и М855А1 с его BC 0.370 тоже почти восемь лет здесь. Я думал предел в этом районе 0.37 -0.4
Это любопытно.Энергия отдачи некоторых БП
По АК74 слишком большая цифра, там примерно 1,65-1,7 Дж.
По АК74 слишком большая цифра, там примерно 1,65-1,7 Дж.
Точно?Это же фактически цифры для 9х19 из некоторых стволов
Точно?Это же фактически цифры для 9х19 из некоторых стволов
Даже если взять баллистический импульс 5,45-мм патрона — 0,49 кгс*с (4,81 Н*с) то энергия отдачи будет квадрат импульса деленный на две массы оружия E=4,81^2/(2*3,6)=3,2 Дж. А ведь у АК74 есть ДТК который режет импульс, плюс часть газов потребляет газоотвод. Собственно результат прямых измерений. Энергия отдачи приведена в килограмм-метрах, для перевода в джоули необходимо домножить на 9,81.
Даже если взять баллистический импульс 5,45-мм патрона — 0,49 кгс*с (4,81 Н*с) то энергия отдачи будет квадрат импульса деленный на две массы оружия E=4,81^2/(2*3,6)=3,2 Дж. А ведь у АК74 есть ДТК который режет импульс, плюс часть газов потребляет газоотвод. Собственно результат прямых измерений. Энергия отдачи приведена в килограмм-метрах, для перевода в джоули необходимо домножить на 9,81.
Действительно, залез в Дворянинова 0,49кгс.Странно, у него же написано что импульс близок к .45ACP а у того энергия из 1911го ЕМНИП в районе 6,5 фут-фунтов поэтому табличка у меня никогда не вызывала вопросов.Получается там тупо импульс в джоули переведён что ли?
Действительно, залез в Дворянинова 0,49кгс.Странно, у него же написано что импульс близок к .45ACP а у того энергия из 1911го ЕМНИП в районе 6,5 фут-фунтов поэтому табличка у меня никогда не вызывала вопросов.
Близок то он близок (0,48 против 0,49 кгс*с), вот только ДТК у АК74 режет ~25% импульса, что при возведении в квадрат дает минус 43% энергии отдачи, а еще снаряженный 1911 в 3 раза легче снаряженного АК74, что дает еще 3-х кратную разницу в энергии. Таким образом у нас получается 3/(1-0,43)=~5,3 кратная разница в энергии отдачи.
Получается там тупо импульс в джоули переведён что ли?
Похоже именно так, импульс округлили до целого и вместо ньютон*секунд написали Дж.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14