СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14
Т.е. для предстоящей 4 летней успешной войны России с очередным НАТО
Дикий оффтоп конечно, но... Ув. Отрохов, когда вместо трактористов и браконьеров, грибников и рыбаков образца 41го у нас "в бой пойдут" рэперы и манагеры, видеоблоггеры и стэндап комики, то будь они хоть трижды патриоты полгода уйдёт только на то чтобы обучить их как найти свой зад двумя руками без гуглоподсказки.
Прикол в том, что с ростом опыта, ВНЕЗАПНО, РПК начали насыщаться спецподразделения.
На видео видел ,что ССО держат какой-то ручной полимет,а какой?
Жуткий офтопище.
Дикий оффтоп конечно, но... Ув. Отрохов, когда вместо трактористов и браконьеров, грибников и рыбаков образца 41го у нас "в бой пойдут" рэперы и манагеры, видеоблоггеры и стэндап комики, то будь они хоть трижды патриоты полгода уйдёт только на то чтобы обучить их как найти свой зад двумя руками без гуглоподсказки.
Думаю некоторые нынешние видеоблогеры заставили бы плакать Рокосовского и Жукова напару от осознания своей некомпетентности .
Глупость сморозили. Дефицит денег у ССО - это оксюморон.
Блин, пропустил слово "спецподразделения", подумал за ОВ. А точно ли ПКМ заменяли на РПК и в каких именно случаях ?
А точно ли ПКМ заменяли на РПК и в каких именно случаях ?
Не заменили а дополнили. У ССОшников в Сирии иногда встречаются.
И картинка вдогон про РПК и ССО
Тут и ПК и РПК и СПГ, хехе.
Отредактировано Retiv (2019-01-14 23:29:43)
Дикий оффтоп конечно, но... Ув. Отрохов, когда вместо трактористов и браконьеров, грибников и рыбаков образца 41го у нас "в бой пойдут" рэперы и манагеры, видеоблоггеры и стэндап комики, то будь они хоть трижды патриоты полгода уйдёт только на то чтобы обучить их как найти свой зад двумя руками без гуглоподсказки.
пожалуй заберу в цитаты...
Отредактировано ALexter161 (2019-01-15 01:21:19)
Только там об етом не знают, в отличии от пиарщиков который етот "опыт" и придумали.
То что вы чего то не знаете, не означает, что этого не знают другие. 
На видео видел ,что ССО держат какой-то ручной полимет,а какой?
Так кроме РПК у нас нет ничего пока.
А точно ли ПКМ заменяли на РПК и в каких именно случаях ?
Заменяли не ПКМ, а АК!
Не заменили а дополнили. У ССОшников в Сирии иногда встречаются.
И не только у ССОшников, вот дагестанский ОМОН.
Так кроме РПК у нас нет ничего пока.
РПК-74 или просто РПК?
П.С.
Все больше убеждаюсь,что РПК-это позиционное оружие ,а не штурмовое.
Отредактировано Антон Белоусов (2019-01-15 08:22:01)
РПК-74 или просто РПК?
РПК-74.
Все больше убеждаюсь,что РПК-это позиционное оружие ,а не штурмовое.
РПК-16 вполне может быть штурмовым.
Отредактировано Artemus (2019-01-15 08:34:52)
Например в ВОВ для 24 ТК РККА потребовался ресурс всех типов танков равный 108.7 тыс.шт. (10.5тыс-тяжёлых, 55.9тыс.-средних, 42.2-лёгких) с % потерь к ресурсу общему-76.8 % ( 49.5%-тяжёлых, 80.3%-средних и 79.1%-лёгких)
Тогда и противник у нас другой был. Германия за всю войну почти 50 000 различных танков и САУ сделала. А у всего НАТО сейчас и десятой части этого не наберется.
РПК-16 вполне может быть штурмовым.
РПК-16 уже что-то большее чем ручной пулемет и автомат -это уже тяжелая(относительно) многофункциональная автоматическая винтовка . Вот прямо СУ-35С ,хош штурмуй,хош истребляй,а хош бомбардируй ,если очередная война покажет заданные характеристики , а не хотелки конструкторов . Кстати говоря ,вообще не уверен ,что 16-й потеснит РПК-74 ,его и много ,как понимаю, на складах , и сам патрон дает ограничение и система автоматики -дико сомневаюсь в сильном превосходстве баллистических показателей и еже с ними.
Отредактировано Антон Белоусов (2019-01-15 09:49:43)
А за нынешнюю Россию, находящуюся в собственности буржуев и дворян, даже контрактники за деньги вряд-ли свои жизни согласятся отдавать.
Отдают прямо сейчас. В остальном ваша теория тоже бредовая.
Офтопище
Так, чтоб быть готовым к предстоящей войне с НАТО, Россия первым делом, свёртывая нынешнюю НЭП, должна вернуться к социализму, при котором стыренное в 90-е вернётся в общенародную государственную собственность, за которую солдаты уже смогут отдавать свои жизни. А за нынешнюю Россию, находящуюся в собственности буржуев и дворян, даже контрактники за деньги вряд-ли свои жизни согласятся отдавать.
Тащщи типа коммунисты , вы уже задолбали в печень ,для этих тем есть другие темы ,не засоряйте ветку пожалуйста.
Отдают прямо сейчас. В остальном ваша теория тоже бредовая.
Ы-ы-ы, дерепаскинский завод даже англосаксы помогли ,до сих пор на хи-хи пробивает.
Отредактировано Антон Белоусов (2019-01-15 09:55:08)
даже контрактники за деньги вряд-ли свои жизни согласятся отдавать.
Они уже это делают.
Где живу, рядом новая 150 бригада и бывший ДОН-100 ВВ МВД (сейчас по моему 50 бригада Росгвардии). Служит в основном кавказ (через взятки) и наши алкаши (понагнали из военкоматов для отчетности). Как дело доходит до поездок в Сирию или к соседям, то сразу переводятся в другую часть или уезжают домой. Это в большей степени. Ибо они приехали заработать на квартиру, машину, а не воевать где то.
В меньшей, есть и порядочные.
Сори за оффотоп.
РПК-это позиционное оружие ,а не штурмовое.
ясное дело, с таким длинным веслом особо не наштурмуешь
ясное дело, с таким длинным веслом особо не наштурмуешь
Это не в длине ствола дело , ведь с ПКМ штурмуют и ничего ,и попробуй высунься когда единый пулемет поливает -вот в чем цимес ,почему то многие забывают ,что существует такое состояние человека как СТРАХ .
Отредактировано Антон Белоусов (2019-01-15 10:29:31)
Как дело доходит до поездок в Сирию или к соседям
Как дело до поездок в Сирию, люди взятки дают, что бы поехать!
Но такое было возможно при другом строе в РФ. К примеру мой бывший КМЗ проданный нынешними чубайсами за 2700 тыс долларов в ВОВ дал фронту 809823шт пулемётов ДП и ДТ:
А сейчас не даёт? Или всё же сумел подмять российскую оружейку?
Это не в длине ствола дело , ведь с ПКМ штурмуют и ничего
может я неправ, но по мне, "штурмовать" - это непосредственно щемиться в здание с криками "ура" и "за родину за сталина". А человек с ПКМ (наводчик ПК), этого не делает. Он в группе прикрытия или подавления, хз как правильно называется. Разве нет?
С психологическим эффектом согласен
Но такое было возможно при другом строе в РФ.
Теоретически, цель не в строе, а в эффективности и прогрессе. Строй это просто концепция, которая должна быть выгодна на практике. А у нас и так не получается, и иначе не выходит. Может пора уже точно разобраться, в чем собственно дело?
К примеру мой бывший КМЗ проданный нынешними чубайсами за 2700 тыс долларов
И проблема не в факте продажи, а в том, что она, видимо, не повысила эффективность работы.
По данным ДОВСЕ на 2015 год на вооружении СВ стран НАТО в Европе имелось 9474 танка
На бумаге у нас тоже тысячи танков.
и на хранении согласно квоте в 5 раз больше:
Какие еще 5 раз? Общая квота НАТО по танкам всего 20 000. И действующих и на хранении.
То что вы чего то не знаете, не означает, что этого не знают другие.
Ето касается "нашедших" РПК у Спн, начиная от вопроса-как несколько фото отвечают за поголовное оснашение РПК, заканчивая-они от РПК полностю избавлялись как линейные силы?
И последнее, появился РПК-16, сразу начались расказы за "не все так однозначно™" РПК.
Отредактировано Blitz. (2019-01-15 17:33:53)
И не только у ССОшников, вот дагестанский ОМОН.
Ровнять ОМОН на ССО и МВД на МО это просто замечательно.
Отредактировано leet (2019-01-15 19:55:50)
наводчик ПК
говорите правильно и в тренде...
Апиратор
Ето касается "нашедших" РПК у Спн, начиная от вопроса-как несколько фото отвечают за поголовное оснашение РПК, заканчивая-они от РПК полностю избавлялись как линейные силы?
И последнее, появился РПК-16, сразу начались расказы за "не все так однозначно™" РПК.
Это не совпадение..
С середины 2000х люди начали делиться на тех, кто знает место и применение этого оружия, и тех, кто считает его просто длинным автоматом.
А потом в 201х всякие спешелы, диванные Инсперты ваяли посты на форумах, что он (РПК) не нужен.
РПК-16 появился на свет, т.к. у кого то была потребность в данном оружии, а не от просто так.
С одной стороны все в позу становятся о выпуске оружия под патрон 308, мол, это бесполезная трата денег...
А выпустить РПК-16, это не трата денег, если он так бесполезен?
Вы уже определись - Вам шашечки или ехать?
Знаете, что бы судить о роли оружия, думаю, нужно сначала описать свой боевой опыт применения в тех или иных задачах, а не рассказывать байки кого-то там о его не нужности.
А потом в 201х всякие спешелы, диванные Инсперты ваяли посты на форумах, что он (РПК) не нужен.
РПК-16 появился на свет, т.к. у кого то была потребность в данном оружии, а не от просто так.
С одной стороны все в позу становятся о выпуске оружия под патрон 308, мол, это бесполезная трата денег...
А выпустить РПК-16, это не трата денег, если он так бесполезен?
А он нужен?
У кого потребность появилась? Его кто-то покупает или продаваны хотелки свои рассказывают.
РПК-16 никуда не выпускают.
Всем привет от новичка. Простите за без 
ценный совет... По моему крайние несколько страниц надо перетащить в тему пулеметы.
Хочу поинтересоваться у специалистов по тактике пехоты. А каково место ПКМ/ПКП в порядках мотострелков в наступлении по современным штатам когда он в отделении?
Он вроде довольно тяжелый и отдача приличная (сам стрелял только с ПМ и АК-74) поэтому, как мне кажется, эффективный огонь можно вести только с сошек. А в поле лежа зачастую видишь только травищу перед носом.
И не только у ССОшников, вот дагестанский ОМОН.
помнится читал я блог ОМОНовцев по горам лазивших с РПК. На вопрос чего эт у вас в группе 2 РПК на один ПКМ ответ был: "далиб 3 ПКМ носили б их. Но дали только 1". Так что ОМОН эт точно не показатель.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-14
|
|