Кто-нибудь имел возможность пользоваться автоматическим оружием с диоптрическим прицелом в условиях приближенных к боевым?
Интересуют его эксплуатационные качества в сложных условиях, попадание на него воды, земли, грязи и возможность их оперативной очистки, в сравнении с открытым прицелом.

на сайте кольта были подробности

тем не менее АК надежней 

войны ведутся в разных странах  да и в спец.подразделениях обычно бывает возможность подобрать оружие и не факт что именно 7.62мм. но явно не 5.45-5.56мм.

я где нибудь говорил об этом

где это так вам повезло

А какое отношение имеет сайт Кольта к тому что происходит в армии США? Факты говорят об обратном - никто не стремится вернуться к М16, армия закупает по прежнему М4, спецы вообще больше предпочитают 10ти дюймовые стволы.

Ну это да, факт. Но где же доказательства тому что американские солдаты вооружаются АК?!  Их спецы? Да нет, не заметно что то  СОВСЕМ.

Ну так просветите меня, каких тогда?) Если не 5,45 и 7,62? 9*39 - да, есть, их сейчас навалом. У меня вот тоже под такой патрончик АСик стоит в пирамиде. На фоточках с АС-ВСС вообще круто засветиться, стильно смотрится. Но вступать с ним в бой - да ну его нах!

пара фото из Ирака были именно БД.

а чем 9Х39 вам не угодил?

Это Вы скорее всего ЧВКшников за армейцев приняли)

Почему не угодил, хороший патрончик. Но, он только под специальные задачи - вот ночью с ПНом он хорош, один-два иметь в головняке полезно, еще в паре ситуаций. Но при этом из-за его малой начальной скорости и офигенно крутой траектории, делающей его ОЧЕНЬ требовательным к весьма точному определению дистанции, вступать с ним в общевойсковой бой нужно быть идиотом.

Групповое вооружение рулит практически везде и всегда.

АСы сейчас светятся в основном на фотосессиях на территории РФ в мирных условиях. Вот там их очень любят, стильно и круто.

В последние годы наши все больше перешли на американский опыт массового использования ТГП, не являющихся глушителями в полной мере. Это да - факт. Получается некая золотая середина между скрытностью и эффективностью огня.
Кстати, в "Не героее" Оуэна упоминается о том, что они используют бойца в головняке с MP-7, аналогично как у нас с АСом, для бесшумного уничтожения. И вообще есть там ряд интересных моментов, типа перехода на 300BLK

" Насколько действительно тиха стрельба когда ты стреляешь из 416 с глушителем и вообще из любого оружия в 5,56?
- Достаточно тихо, чтобы не быть распознаваемым как выстрел с короткой дистанции. Когда стреляешь в помещении из комнаты в комнату, звучит все равно как выстрел, только приглушенный. Вот почему мы начали применять 300BLK. Он супер тихий.

- Этот MP7. Это оружие для ведущего и первых бесслышных выстрелов? Мне просто любопытно насколько эффективен этот калибр на дистанциях более нескольких метров.
- Работает великолепно на близких дистанциях. Более 100 метров баллистика некудышняя. Однако у него есть свое применение. Когда я носил свой MP7 я обычно носил и M79 "оружие пирата", чтобы хорошо дать под зад.

- Ты предпочитал 416 или MP7 при выполнении заданий?
- Конечно же 416!!! Вначале я не был уверен в нем, так как он был тяжелее чем мой М4 карабин. Но после шести месяцев его применения с глушителем Advanced Armament, я не могу стрелять из ничего другого если это не HK416."

Отредактировано Razve (2018-12-30 14:16:51)

  Но  сейчас  уже  и  на  14.5  покушаются   ...  Говорят  ,  что   12.7  почти  такой  же  ,  ЗАЧЕМ  таскать  с  собой   БОЛЕЕЕ  ТЯЖЁЛЫЙ  БОЕКОМПЛЕКТ  !!!

Ооо, Вы еще и стреляли из КПВТ?   Ну и как Вам?
Кстати, а где это в армии РФ еще много КПВТ? Все что то на 30ку перешли в основном. Знаете почему? Потому что для борьбы с бронеобъектами вероятного противника того же класса он уже не пригоден. А против легкобронированной техники 12,7 ничуть не хуже. Кроме веса бывает еще и объем, даже если не таскать, а возить.

Но 14,5 приходилось получать аж 44года выпуска, в реально оцинкованных коробках с надписью "для ПТР"

Это не художественный фильм) Мэтт Биссоннетт (Марк Оуэн - его литературный псевдоним) - бывший боец ДЕВГРУ. Его "Нелегкий День" и "Не герой" весьма полезно почитать, особенно тем, кто до сих пор думает что "пендосы не могут воевать без биотуалетов, колы и гамбургеров".

С ПБСом я работал довольно много.  При использовании УСов недостатки у него все те же, что у 9*39, и дальше 100 метров стрелять из него тоже тяжело.
Вот для тишины и используется сейчас 1-2 ствола под 9*39 в головном/тыловом дозоре. НО - не у всех, и как правило в качестве дополнительного оружия к основному

с пендосов пример надо брать -по решению проблем тылового обеспечения в том же афгане -как то у них эпидемии желтухи не наблюдалось

С зубр8 - вполне даже. Да и ОФЗ по любому БТРу или БМП точно будет эффективнее чем любой 12,7 и 14,5.

С чем там супостат в 21 веке, со Страйкером что ли? Так его преимущество отнюдь не в вооружении заключается.

Что-то от темы вообще ушли

100%

как то конфликты уже давно не проходят в классическом стиле. в основном в НП имхо

Не во всём мире, а в нескольких странах. Особенно в одной, в которой нишмагли однажды в эффективный автоматический огонь Причём ещё с XIX века. И с калибрами 5-5.6-6 мм тоже