СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » СМИ и смЫ о ВМФ и ВМС


СМИ и смЫ о ВМФ и ВМС

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

сначала смЫ (Ызвестия):
http://s9.uploads.ru/t/AkPwR.png
это в статье https://iz.ru/818609/georgii-oltarzhevs … skoi-slavy  про Крымскую войну
o.O   :canthearyou:   :D
такое впечатление что в буфете Ызвестий "потчуют" не только "булочками с маком" но и с чем-то много более "забористей"  :D

2

Вицеадмирал Балтийского Флота круче:

https://youtu.be/pCRnIeHqrL0?t=1429  :D

3

finnbogi написал(а):

Вицеадмирал Балтийского Флота круче:

адмирал то не обязан знать родоначальников немецкой классической философии :D не

4

leonard61 написал(а):

адмирал то не обязан знать родоначальников немецкой классической философии  не

А нас в вузе заставляли читать Канта. А у военных?
Хотя его фраза о том, что  никто из его слушателей никогда не читал "непонятные книги" Канта и читать его не будет, меня совсем убила

5

maik написал(а):

А у военных?

вообще говоря в программе есть

6

mina написал(а):

вообще говоря в программе есть

А почему такая реплика тогда?

7

maik написал(а):

А почему такая реплика тогда?

ну если некоторые адмиралы (кстати очень умные) предлагают личному соству .уем баобабы рубить, это совсем не ознаает что нужно расстегивать шринки и приступать к этому

PS то что Моисеев знает кто такой Кант - не сомневаюсь

Отредактировано mina (2018-12-24 23:38:01)

8

mina написал(а):

ну если некоторые адмиралы (кстати очень умные) предлагают....

Отредактировано mina (Вчера 21:38:01)

Конечно знает, просто под дурачка косить должность обязывает.
Господи, если это учень умный адмирал, то что же тогда говорят не очень умные?
Шариковы победили

9

mina написал(а):

Моисеев знает кто такой Кант - не сомневаюсь

Ну а если знает, то зачем такую ерунду нести то. Себя позорить и флот позорить.

10

maik написал(а):

Ну а если знает

http://s3.uploads.ru/VE1Ck.jpg
так что с "Эммануилом нашим" ;) еще "прилично получилось"  :confused:

11

mina написал(а):

так что с "Эммануилом нашим"  еще "прилично получилось"


Там с черепахой на один лендровер получилось, а с Кантом на один интернет! Но субстанция одинаковая

12

https://www.gazeta.ru/army/news/2019/05 … um=desktop

Это звиздец граждане.  СТатья про Нахимов. Полный епрст. Видно там даже не маком друг друга потчуют.

13

https://mina030.livejournal.com/6080.html#t9920

14

Макс "Военное обозрение" статью про главкомов плавно перетекающих в ОСК смотрю сняло! Припекает походу...

Отредактировано cobra (2019-05-21 17:43:44)

15

https://www.vpk-news.ru/articles/51864? … arfiles.ru

Я обожаю сцуко как Сивков через статейку браво сыплет вероятностями сцуко поражения днем, ночью и т.д. и т.п. Я вопросы математического описания морского боя - в части касающейся  вероятностей поражения артиллерией и т.д. изучал тщательно когда то..

Вероятность вывода из строя японского линкора в этом случае не превышает 0,05-0,08, тогда как риск быть потопленным достигает 0,72-0,86. Ситуация, правда, существенно меняется в условиях ночного боя – 0,3-0,4 при 0,5-0,54 – за счет более качественной радиолокации на кораблях ВМС США.
“Если рассматривать противниками «Ямато» старые американские корабли типа «Пенсильвания», «Колорадо» или «Теннеси», шансов выжить у них ничтожно мало”
Против новых американских линкоров типа «Айова» в дневном бою «Ямато» имеет лишь незначительное преимущество, определяемое его уникальной живучестью и мощью артиллерии главного калибра, которые противник в значительной мере компенсирует существенно более совершенной системой управления огнем и наличием намного превосходящего японское по эффективности радиолокационного вооружения. Вероятность вывода из строя «американца» - 0,45-0,48, «японца» - 0,4-0,43. В ночном бою «Ямато» явно проигрывает «Айове». В таких условиях вероятность выхода из строя японского линкора достигает 0,64-0,68, тогда как американского только 0,21-0,32.


И очень хорошо себе представляю что стоит за такими цифрами как в процитированном абзаце. Вот откуда он их насасывает?

16

cobra написал(а):

https://www.vpk-news.ru/articles/51864? … arfiles.ru

Я обожаю сцуко как Сивков через статейку браво сыплет вероятностями сцуко поражения днем, ночью и т.д. и т.п. Я вопросы математического описания морского боя - в части касающейся  вероятностей поражения артиллерией и т.д. изучал тщательно когда то..

И очень хорошо себе представляю что стоит за такими цифрами как в процитированном абзаце. Вот откуда он их насасывает?


У него ещё в 2008 Спрюэнсы моря бороздили, чему удивляться. Это Сивков...

17

Штоле сюда? А куда ещё?

Вступил в силу приговор Севастопольского гарнизонного военного суда, вынесенный командиру морского спецназа, кавалеру двух орденов Мужества Сергею Подгурскому. Офицер обвинялся СКР в превышении должностных полномочий, повлекших значительный имущественный ущерб (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
https://news.mail.ru/incident/38350646/?frommail=1

18

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/5f4f98b1a0a70249c600a206acb1c360.jpg

Ну и, как это понимать? Это какую такую родину эта парачка мудил защищать собралась?

19

Мда....спецы однако! Особенно обидно за Доценко В.Д. У меня пара книг его, как справочники по живучести БНК на боевых примерах....А здеся блин Японский Императорский флот! Короче БЕРЕГА ПОПУТАЛИ!!!

20

cobra написал(а):

Ну и, как это понимать? Это какую такую родину эта парачка мудил защищать собралась?

Камрад, а который из ТК на обложке, не пойму?

21

Типа Миоко, по ряду признаков, Ку неудобный.

Отредактировано cobra (2019-10-04 10:30:12)

22

cobra написал(а):

Типа Миоко, по ряду признаков, Ку неудобный.

Отредактировано cobra (Сегодня 10:30:12)

Точно, спасибо. Нашел оригинал - это Миоко с Кумой.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » СМИ и смЫ о ВМФ и ВМС