СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-11

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Шестопер и Мерси получают по месяцу за болтовню.

242

Скорей всего повторюсь, но,  насколько можно верить патенту для АЗ арматы "патент РФ 2366882" ( вот здесь к примеру  http://www.freepatent.ru/patents/2366882 ), и что это относится к реальному танку в железе ?

243

Это относится к 195, и к Армате.
По 195 можно верить на 99,9%.

Отредактировано Andrei_bt (2019-03-01 02:08:38)

244

замоделил и анимировал )))

245

bor150ff написал(а):

Скорей всего повторюсь, но,  насколько можно верить патенту для АЗ арматы "патент РФ 2366882" ( вот здесь к примеру  http://www.freepatent.ru/patents/2366882 ), и что это относится к реальному танку в железе ?

Если посчитать, то транспортёр такого типа, при внутренней ширине корпусной части БО Т-14, можен иметь ёмкость уж не более чем 26-28шт 125мм выстрелов раздельного заряжания! Скорей всего подобный АЗ мог разрабатываться для об. 195 с уменьшенным количеством 152мм выстрелов в его АЗ.
Так, что вопрос об конструкции АЗ на 32 выстрела для Т-14 остаётся открытым? :rolleyes:
PS. Ольга в феврале ездила во Францию принимать первую серийную партию разработанного при твоём участии изделия! ПВГ оказалось всё-же низковатым. :(

Отредактировано отрохов (2019-03-01 11:20:04)

246

bor150ff написал(а):

замоделил и анимировал )))

!!!красиво

247

bor150ff написал(а):

замоделил и анимировал )))

Всё-же для Т-14 более реальным вариантом был-бы АЗ с 2 транспортёрами горизонтально расположенных выстрелов в кассетах. Нижний транспортёр только на 20 по типу нашего АЗ Т-90 Ю позволяющий размещать в нём до 10шт выстрелов с БОПС длиной 900мм., а верхний транспортёр на 12 выстрелов второй очереди, со снарядами длиной до 690 и свободным сектором для отката казённой части орудия, а так-же выборки выстрелов из нижнего транспортёра ! :rolleyes:

248

отрохов написал(а):

Всё-же для Т-14 более реальным вариантом был-бы

Юрий приветствую, делал исключительно по патенту, никакой отсебятины, ну разве что снаряд длиной 1033мм  :)

249

bor150ff написал(а):

Юрий приветствую, делал исключительно по патенту, никакой отсебятины, ну разве что снаряд длиной 1033мм

Странно, что заряды разместили на внутреннем кольце, а снаряды меньшего диаметра - на внешнем. Так, как уже написал отрохов, снижается емкость барабанного АЗ.

250

Вопрос - натыкаюсь на подобную схему якобы системы подавления тепловой заметности из-за выхлопа двигателя. Эта система реальная или тут что-то ещё?
http://oruzhie.info/images/stories/t-14-armata/tank-t-14-armata-47.jpg

251

tatarin написал(а):

Странно, что заряды разместили на внутреннем кольце, а снаряды меньшего диаметра - на внешнем. Так, как уже написал отрохов, снижается емкость барабанного АЗ.

а вот кстати какой диаметр заряда для 152мм ?

252

bor150ff написал(а):

Юрий приветствую, делал исключительно по патенту, никакой отсебятины, ну разве что снаряд длиной 1033мм

Привет Сергей, твою аннимацию АЗ не смог посмотреть из-за древности своего компьютера. Посему интересно какое количество выстрелов на транспортёре такого АЗ тебе удалось разместить в корпусной части БО Т-14 и при каком угле заряжания дослать снаряд указанной тобой длины?

bor150ff написал(а):

а вот кстати какой диаметр заряда для 152мм ?

Как до сих пор понимал, для 152мм орудия диаметр заряда должен быть такой-же как и для 125мм. т.е. равный 172мм по его закраине. :unsure:

253

Retiv написал(а):

Вопрос - натыкаюсь на подобную схему якобы системы подавления тепловой заметности из-за выхлопа двигателя. Эта система реальная или тут что-то ещё?

Два маленьких отверстия только по правому борту и на левом нет, т.е. левый выхлоп не подавляется. Как я понимаю- это выхлопы ВСУ(возможно отдельно генератор и кондиционер). Для охлаждения выхлопа как и у Т-72/90 с В-92С2/С2Ф эжекционный(забор воздуха в районе жалюзи радиаторов).

254

tatarin написал(а):

Странно, что заряды разместили на внутреннем кольце, а снаряды меньшего диаметра - на внешнем.

Как понимаю, это сделано для увеличения радиуса траектории заряжания в казённик орудия снарядов возможно большей длины, при ограниченном диаметре транспортёра в корпусной части БО наших танков.
К примеру, в МЗ Т-80, по моим расчётам, не удастся в 2А82 зарядить снаряд длиной 900мм именно из-за размещения этого снаряда, в сложенном перед заряжанием лотке, на внутреннем кольце диаметра, а заряда на внешнем. :(

255

отрохов написал(а):

Привет Сергей, твою аннимацию АЗ не смог посмотреть из-за древности своего компьютера. Посему интересно какое количество выстрелов на транспортёре такого АЗ тебе удалось разместить в корпусной части БО Т-14 и при каком угле заряжания дослать снаряд указанной тобой длины?

Как до сих пор понимал, для 152мм орудия диаметр заряда должен быть такой-же как и для 125мм. т.е. равный 172мм по его закраине.

получилось 22шт, и если действительно диаметр заряда один, то для замены на 152 мм грубо говоря нужны новая пушка и новые кассеты со снарядами - и ВСЁ ))), те же 22шт калибра 152 и кстати длину снарядов ограничивает только расстояние от пола транспортера до люльки
угол заряжания у меня получился 12*

256

bor150ff написал(а):

угол заряжания у меня получился 12*

А чего такой большой, на Т-55 и Т-80БВ(с чем имел дело) около 3*, да и когда на звезде про Т-14 показывали стрельбу ствол так не задирался.

257

bor150ff написал(а):

получилось 22шт, и если действительно диаметр заряда один, то для замены на 152 мм грубо говоря нужны новая пушка и новые кассеты со снарядами - и ВСЁ ))), те же 22шт

Спасибо Сергей! И эти 22шт выстрелов получились у тебя при каком внешнем диаметре транспортёра АЗ? :unsure:

258

bor150ff написал(а):

получилось 22шт, и если действительно диаметр заряда один, то для замены на 152 мм грубо говоря нужны новая пушка и новые кассеты со снарядами - и ВСЁ ))), те же 22шт калибра 152 и кстати длину снарядов ограничивает только расстояние от пола транспортера до люльки
угол заряжания у меня получился 12*

Тоже предположу, что диаметр заряда у 6-дюймовки похожий с 125 мм. Причем диаметр снаряда - примерно тот же, что и у заряда. Но может и отличаться, и отличаться от 125 мм. Вроде в сети данных нигде не проскальзывало по габаритам боеприпасов под 2А83.
Как-то так
http://btvt.narod.ru/3/molot/393312_600.jpg

Кстати, мысль о том, что в АЗ Арматы и об. 195 - одинаковое количество боеприпасов, и лотки фактически идентичны - довольно здравая. Тогда перестволивание - процесс не сильно обременительный.

Отредактировано tatarin (2019-03-01 16:30:50)

259

танкист написал(а):

А чего такой большой, на Т-55 и Т-80БВ(с чем имел дело) около 3*, да и когда на звезде про Т-14 показывали стрельбу ствол так не задирался.

Как понимаю 12* получились именно из-за предлагаемой Сергеем длины снаряда равной 1033мм. :unsure:

260

танкист написал(а):

А чего такой большой, на Т-55 и Т-80БВ(с чем имел дело) около 3*, да и когда на звезде про Т-14 показывали стрельбу ствол так не задирался.

честно, не знаю почему именно 12*, для себя поставил цель вообще разобраться как там все эти трехплечевые рычаги двигаются, и как то о градусах даже не задумывался. Да и кроме картинок патента нету ведь вообще НИЧЕГО, да и те схематичные (((

261

отрохов написал(а):

Спасибо Сергей! И эти 22шт выстрелов получились у тебя при каком внешнем диаметре транспортёра АЗ?

а вот здесь  получилось 1960мм

262

bor150ff написал(а):

а вот здесь  получилось 1960мм

Странно, а как помнится, у меня почему-то получалось для такого АЗ аж 26 выстрелов при похожем диаметре?
Видимо тогда где-то я наблудил в своих прикидычных расчётах! :(

263

В сети была цифра 32 снаряда в АЗ для 125 мм

264

Retiv написал(а):

Вопрос - натыкаюсь на подобную схему якобы системы подавления тепловой заметности из-за выхлопа двигателя. Эта система реальная или тут что-то ещё?

Спереди просто отверстие для крепления или чего-то подобного, сзади-для ВСУ. С левой стороны ничего такого нет, из-за одной ВСУ на правом борте.
http://s7.uploads.ru/t/dx63t.jpg

265

Retiv написал(а):

Вопрос - натыкаюсь на подобную схему якобы системы подавления тепловой заметности из-за выхлопа двигателя. Эта система реальная или тут что-то ещё?


Я смутно помню, что пару лет назад видел эту дичь про  "снижение заметности" в обзоре танка от некоего школьника на ютубе, видимо, оттуда все и тянется. В реальности зазоры в боковых экранах и передние отверстия в надгусеничной полке для прокладки кабеля электромагнитного трала. Видно тут http://walkarounds.scalemodels.ru/d/817 … mata_4.jpg

266

bor150ff написал(а):

замоделил и анимировал )))


круто )

267

Как до сих пор понимал, для 152мм орудия диаметр заряда должен быть такой-же как и для 125мм. т.е. равный 172мм по его закраине.


180 мм

268

Yield написал(а):

В сети была цифра 32 снаряда в АЗ для 125 мм

у меня получается максимум 30шт если вертикально и всё настолько впритык, что при работе АЗ скрежетать будет "мама не горюй"

269

http://s9.uploads.ru/Z1RYo.jpg
http://sd.uploads.ru/9L27e.jpg

270

bor150ff написал(а):

а вот здесь  получилось 1960мм

Только что опять пересчитал  возможное количество выстрелов на транспортёре такого диаметра для такого типа АЗ. И опять получилось 26 шт выстрелов калибра 125мм.? :unsure:

Yield написал(а):

В сети была цифра 32 снаряда в АЗ для 125 мм

В Т-14 скорей всего такой тип АЗ может быть с транспортёром меньшей ёмкости (до 26 выстрелов), но с не менее 6 выстрелами второй очереди в кассетах, например у стенки МТО, с возможностью автоматизированного пополнения основного транспортёра путём взаимного обмена кассетами! :rolleyes: