Как раз разнесут его на раз. Артель, авиация, фугасы как самоходные, так и закопанные.
Фугасы даже против легкобронированных МРАП малоэффективны. Во всяком случае если нужно уничтожить машину безвозвратно, а не повредить ходовую.
Шестидюмовая гаубичная арта не страшнее пикирующего в крышу Спайка.
А вот крупнокалиберные управляемые ракеты (множество типов которых находится на вооружении авиации) - действительно очень мощное оружие против бронецелей.
При том, что по цене они почти не отличаются от относительно небольших ПТУР - почти вся стоимость управляемых ракет приходится на систему наведения, если не брать дальнобойные ракеты с дорогими турбореактивными двигателями, и ракеты с ядерными БЧ. Главное, чтобы хватило грузоподъемности пусковой платформы для размещения ракет, а по цене Тоу и Мейверик - изделия одного класса.
Именно поэтому я считаю, что затачивать защиту танков нужно в первую очередь от боеприпасов такого класса, как от наиболее мощных неядерных ПТС.
И поэтому, предлагаемая мной в качестве стандарта для будущих ОБТ четырехслойная ДЗ, снижая пробиваемость БПС на 700 мм, пробиваемость кумулятивных БЧ сможет снизить до 2500 мм. Плюс броня самого танка - защиту лба пассивной броней на сверхтяжелой машине вполне можно довести до 1000 мм против БПС и 1700 мм против КС, а защиту крыши по нормали - 250 и 500 мм соответственно.
Это избыточно против танковых пушек и ПТУР калибром 150 мм, поскольку предназначено для противостояния ракетам калибра 200-400 мм. Причем не только с кумулятивными, но и с кинетическими БЧ.
С другой стороны, и в состав вооружения танка нужно ввести 8-15 ракет такого класса. Существенно более мощных, чем боеприпасы даже 152-мм пушки. А танковая пушка превратится во вспомогательное вооружение для стрельбе по менее бронированным целям и обстрела ОФС пехоты и полевых укреплений. Поскольку боекомплект крупногабаритных ракет не может быть большим, понадобится менее мощное дополнительное оружие с большим боекомплектом. Для сокращения массогабаритов пушки и ее БК возможно придется уменьшить ее калибр до 100 мм.
На Армате крупногабаритные ракеты (8-12 штук) можно разместить по бокам узкой башни, как было реализовано на CПТРК с ракетами LOSAT:
https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-166_LOSAT
Но запаса грузоподъемности шасси Арматы хватит только для их противопульной защиты, в лучшем случае.
Для мощного бронирования такой крупногабаритной башни потребуется совсем другое шасси.
Отредактировано Шестопер (2019-02-07 11:46:33)
Или сверху долбануть С-25 или бетонобойной бомбой 250 кг. Тем более, что их по финансам никак не может быть много.
