СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-11

Сообщений 991 страница 1001 из 1001

991

Blitz. написал(а):

Место всего вот етого проще и целесообразней достать с хранения Т-72, которых не меньше Т-62 осталось.

Там наверное и Т-80 хватает,наследие от СССР богатое досталось.

992

Сергей-1982 написал(а):

Там наверное и Т-80 хватает,наследие от СССР богатое досталось.

Этого наследия танков, при интенсивности вполне возможных боевых действий уровня ВОВ 1944 с очередным НАТО, дай бог если хватит только на 3-6 месяцев. Посему и Т-62 скорей всего очень даже сгодятся.
http://www.tankfront.ru/ussr/losses.html :(

Отредактировано отрохов (2019-07-07 19:43:30)

993

отрохов написал(а):

Этого наследия танков, при интенсивности вполне возможных боевых действий уровня ВОВ 1944 с очередным НАТО, дай бог если хватит только на 3-6 месяцев. Посему и Т-62 скорей всего очень даже сгодятся.
http://www.tankfront.ru/ussr/losses.html

Отредактировано отрохов (Вчера 20:43:30)

тогда танки выпускались несколькими предприятиями и темп строительства был очень высоким. А нынче один УВЗ остался. И несколько бронеремонтных заводов.

994

servismen написал(а):

тогда танки выпускались несколькими предприятиями и темп строительства был очень высоким. А нынче один УВЗ остался.

Не имеет значение сколько заводов,в случай конфликта НАТО /РФ или СССР заводы были бы уничтожены в первые месяцы,поэтому и имеет смысл в запасах.

995

Сергей-1982 написал(а):

Не имеет значение сколько заводов,в случай конфликта НАТО /РФ или СССР заводы были бы уничтожены в первые месяцы,поэтому и имеет смысл в запасах.

Вот именно так скорей всего и будет с большой вероятностью, при любой ПВО и ПРО! :(

996

отрохов написал(а):

Сергей-1982 написал(а):

    Не имеет значение сколько заводов,в случай конфликта НАТО /РФ или СССР заводы были бы уничтожены в первые месяцы,поэтому и имеет смысл в запасах.

Вот именно так скорей всего и будет с большой вероятностью, при любой ПВО и ПРО! :(

  А  как  же   С-400  ,  С-500   -  Путин  нам  фейки  показывает  ???  Или  больше  ,  чем  на  охрану  Москвы  не  хватит  ???

997

powermax написал(а):

А  как  же   С-400  ,  С-500   -  Путин  нам  фейки  показывает  ???  Или  больше  ,  чем  на  охрану  Москвы  не  хватит  ???

Ну сами подумайте ,ПВО РФ,далеко не то что было ПВО СССР.На вскидку :в СССР около 8000 радиолокационных постов,больше 8000 ЗРК в ПВО,больше 2000 истребителей в ПВО+ больше 6000 боевых самолетов в ВВС и больше 5000 ЗРК в ПВО СВ.
Сейчас у нас местами чуть ли не на порядок меньше.Не можно конечно сказать что ЗРК другие и все такое,ну так и средства поражения совсем другие.Скажите ЯО,ну так это средство сдерживания в первую очередь.
Ну и ситуация может поити совсем по другому сценарию,скажем как в 1917 году,ну или как в Ливии,Сирии, Ираке.А БТТ в таких конфликтах горит сотнями и тысячами,при чем как правило в этот момент экономика не работает,кооперация нарушена.
Ну или как вариант одновременно полыхнет в Средней Азии,Кавказе,Украине,а разгребать нам придется,при этом "партнеры"будут кричать онижедети  и поставлять различные Тоу,Спаики,Джевалины и т.д.
Ну или симбиоз различных вариантов.

998

powermax написал(а):

А  как  же   С-400  ,  С-500 

они против МБР не работают.

999

mr_tank написал(а):

они против МБР не работают.

вот С-500 Прометей как раз и способна на перехват баллистических целей...

1000

Сергей-1982 написал(а):

Не имеет значение сколько заводов,в случай конфликта НАТО /РФ или СССР заводы были бы уничтожены в первые месяцы,поэтому и имеет смысл в запасах.

ну тогда и склады БТТ так же будут уничтожены...

1001

bor150ff написал(а):

замоделил и анимировал ))

Спасибо! А сколько 125мм выстрелов у Вас получилось в таком АЗ? :unsure: