отрохов написал(а):Но эти башни выйдут из строя с одинаковой вероятностью, если площадь горизонтальных проекций бронеколпаков башен классического танка и танка Т-14 будут одинаковыми, что скорей всего будет не так
Под ненулевым курсовым углом достаточно длинный бронеколпак вокруг пушки Арматы имеет немалую приведенную площадь. Даже если кормовая ниша башни от него отделена перегородкой, все равно длина более 2 метров.
Почитатели Арматы указывают, что при пробитии ее башни не пострадает экипаж.
Зато при пробитии капсулы экипажа высок шанс гибели или ранения всех трех танкистов, они сидят рядом.
Конечно, можно воевать и тогда, когда танки пробиваются наиболее массовыми ПТС противника.
Вопрос, какими будут потери.
Например, потери советской бронетехники в ВОВ по годам:
за 1941 год (за полгода боевых действий) - 20,5 тысяч (73% ресурса, то есть имеющихся к началу войны и полученных от промышленности в 41 году).
За 1942 год — 20,5 тысяч, 42% ресурса.
За 1943 год — 23,5 тысяч, 49% ресурса.
За 1944 год — 23,7 тысяч, 40% ресурса.
За 1945 год (боевые действия длились 4 месяца) — 13,7 тысяч, 28% ресурса.
Для сравнения, людские ВС потери убитыми:
В 1941 году — 2,7 миллиона (за полгода боев).
В 1942 — 4,2 миллиона.
В 1943 — 1,4 миллиона.
В 1944 — 1,8 миллиона.
В 1945 — 0,8 миллиона.
Видно, что по мере роста уровня подготовки красноармейцев и командования, когда РККА перестала нести тяжелые поражения, уровень людских потерь резко сократился по сравнению с 1941-42 годами, в 2,5-3 раза.
Хотя активные наступательные действия в 44-45 годах несколько увеличили потери по сравнению с 43-им.
А вот по танкам очень высокие потери были в 41 году, и абсолютные, и в процентном отношении. Потому что тогда и воевать плохо умели, и большая часть танкового парка состояла из легких танков довоенной постройки.
В 1942 году, несмотря на продолжающиеся поражения на фронтах, танковые потери по отношению к ресурсу стали намного ниже, поскольку в танковом парке стало больше Т-34 и КВ, малоуязвимых для большинства немецких ПТС.
А в 1943-45 годах, несмотря на отсутствие крупных поражений, потери танков даже возросли (не только в абсолютных числах, но и в процентах к наличному танковому парку).
Такую ситуацию можно объяснить только ростом уязвимости Т-34 к основным немецким ПТС второй половины войны — у фрицев появилась массовая длинноствольная 75-мм пушка в качестве танковой и противотанковой.
Отредактировано Шестопер (2019-02-02 15:52:56)