СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата-11

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 29  
Тема закрыта

Сообщений 661 страница 690 из 866

661

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:56:15

Пишут, что в БК будет КС

Кто пишет? В ролике дичь какая-то.

0

662

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Анатолий_99 написал(а):

Кто пишет? В ролике дичь какая-то.

Так ролик УВЗ

0

663

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Andrei_bt написал(а):

Это точно ролик УВЗ?

Ну написано УВЗ 80 лет, рисовал Меркатор.
Ниже ссылка на сайт
https://mercator.ru/works/80-uralvagonzavod_169/

0

664

  • Автор: tankoff
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-05-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-04-23 07:13:13
Andrei_bt написал(а):

Это точно ролик УВЗ?

  Конечно нет.

0

665

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
tankoff написал(а):

Конечно нет.

Извиняюсь, для Вестей рисовали  %-)

...тогда в принципе могут нарисовать все, что угодно.

Из свежего:
https://www.vesti.ru/videos/show/vid/782075/cid/360/#

Отредактировано Yield (2019-05-06 23:48:50)

0

666

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33

В соседней ветке про боеприпасы обсуждают програмируемые БП для М1А2 S3. На Т-14 что-то подобное планируется или это для нас космос?

0

667

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25384
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:59:38

Для ОФС есть система программирования дальности срабатывания взрывателя Айнет, еще на Т-90 появилась. Она 1988 года рождения.
Вот для российских БПС ничего такого не слышно.

Отредактировано Шестопер (2019-05-08 05:34:37)

0

668

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Шестопер написал(а):

Для ОФС есть система программирования дальности срабатывания взрывателя Айнет, еще на Т-90 появилась. Она 1988 года рождения.
Вот для российских БПС ничего такого не слышно.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 03:34:37)

Все тот же Айнет ставят?

0

669

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25384
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:59:38
Yield написал(а):

Все тот же Айнет ставят?

Понятия не имею. Но программируемые взрыватели - для нас "не космос". Либо Айнет, либо система-потомок на Армате должна присутствовать.

Отредактировано Шестопер (2019-05-08 11:46:38)

0

670

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Yield написал(а):

На Т-14 что-то подобное планируется или это для нас космос?

Для начла надо еще разобратся космос ет или сумрачный гений творит. :idea:

0

671

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Шестопер написал(а):

Вот для российских БПС ничего такого не слышно

Вот нафига бпс программируемый взрыватель?

0

672

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
LEONAR написал(а):

Вот нафига бпс программируемый взрыватель?

Нафига БПС вообще взрыватель?

0

673

  • Автор: Алексей 1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 51
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 14:21:50

Для Арматы боекомплект давно готов и ждет своего часа!

0

674

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Andrei_bt написал(а):

Вот так чудеса, для Арматы сделали, а для остальных не могут )))

Такими темпами может и не дождаться. У нас все всегда готово, и очень секретно и дай бог в одном экземпляре.

Я что-то не понял одной вещи, а функции экипажа не дублированы что-ли? У шведов еще при динозаврах на strv 103 практически все функции дублировались.

0

675

  • Автор: Алексей 1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 51
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 14:21:50

А как вы хотели, машина есть, значит и БК существует.

0

676

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Венд написал(а):

Нафига БПС вообще взрыватель?

Во во...

0

677

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Алексей 1940 написал(а):

А как вы хотели, машина есть, значит и БК существует.

В Т-14 можно использовать БП от Т-72/90.

0

678

  • Автор: Алексей 1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 51
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 14:21:50

Можно, но не желательно. Зарядные каморы 2А46М и 2А82 разные.  Внутренняя баллистика будет другая.

0

679

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Алексей 1940 написал(а):

Можно, но не желательно. Зарядные каморы 2А46М и 2А82 разные.  Внутренняя баллистика будет другая.

Судя по патенту особых препятсвий нет-камора хитрая.

С Празником!

0

680

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Blitz. написал(а):

Судя по патенту особых препятсвий нет-камора хитрая.

С Празником!

Blitz. написал(а):

Судя по патенту особых препятсвий нет-камора хитрая.

С Празником!

Спасибо! И Вас!

0

681

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27
Andrei_bt написал(а):

Вот так чудеса, для Арматы сделали, а для остальных не могут )))

Андрей, вашим представлениям о боеприпасной отрасли место в музее.

0

682

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
Алексей 1940 написал(а):

Можно, но не желательно. Зарядные каморы 2А46М и 2А82 разные.  Внутренняя баллистика будет другая.

Снаряд опирается на затвор закраиной гильзы - поэтому в рассматриваемом случае объем зарядной камеры большой роли не играет.
По поводу разных баллистик - их параметры в данный момент можно забивать в электронный мозг, что расширяет их доступный ассортимент.

0

683

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27
Andrei_bt написал(а):

о, еще один фантазер мечтатель, неужели очередные хорошие новости от Блекшарка )))

Я не знаю кто это.
Новости непосредственно от тех, кто в этой отрасли работает.

Ваши потуги и высеры на фоне того, что действительно происходит, выглядят убого.

Право ваше, можете продолжать и дальше выставлять себя клоуном.

0

684

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33

Мужики, хорошь!

0

685

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33

Я чет не пойму, внутрибашенное пространство необитаемой  башни почти равно башне Т-90?

http://topwar.ru/uploads/posts/2016-02/1455008065_t-14-i-t-90.jpg

0

686

  • Автор: jokerss5
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2015-02-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 131
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2020-04-17 23:27:02
Yield написал(а):

Я чет не пойму, внутрибашенное пространство необитаемой  башни почти равно башне Т-90?

Это кожух её сильно визуально увеличивает. Сама башня гораздо меньше. Сверху, где установлены элементы ДЗ, там её борт начинается.

0

687

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25384
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 17:59:38
jokerss5 написал(а):

Сверху, где установлены элементы ДЗ, там её борт начинается.

А там, где ДЗ нет - противокрышевый ПТС может просунуть сверху кумулятивную струю сквозь кожух и крышу корпуса в боевое отделение к снарядам.

0

688

  • Автор: jokerss5
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2015-02-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 131
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2020-04-17 23:27:02
Шестопер написал(а):

А там, где ДЗ нет - противокрышевый ПТС может просунуть сверху кумулятивную струю сквозь кожух и крышу корпуса в боевое отделение к снарядам.

Запросто. Да безобразие, что тут говорить даже. Выкинуть этот дурацкий кожух, и поставить там ДЗ, что бы на курсовых углах работала. Она частично и боевое отделение сверху закроет. Если вообще по-хорошему, то башню перекомпоновывать надо.

0

689

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33

Вопрос о полноценной башне, как я понимаю, упёрся в вес...

0

690

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5244
  • Уважение: [+1/-8]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:08:01
Yield написал(а):

Я чет не пойму, внутрибашенное пространство необитаемой  башни почти равно башне Т-90?

http://topwar.ru/uploads/posts/2016-02/1455008065_t-14-i-t-90.jpg

  Интересно  ,  длина   Арматы  как  у  Т-28  или  ближе  к  Т-35  ???

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 29