СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-11

Сообщений 631 страница 660 из 839

631

отрохов написал(а):

Ну конечно-же всяким салажатам виднее как промышленность РФ в 90-е годы эффективные менеджеры разваливали! :rolleyes:

  А  сейчас  что  -  не  разваливают  ??? :D

632

Danila написал(а):

Те-же самые, только их не хотят инвестировать напрямую в свой ВПК. Тут вопрос не в, денег нет, а  в том как ими распоряжаются.

Да потому что запрещенно инвестировать. Эти идиоты вступили в ВТО,нам поставили условие государство не может инвестировать в свое производство. Вот отсюда и все проблемы

633

Флинни написал(а):

Да потому что запрещенно инвестировать. Эти идиоты вступили в ВТО,нам поставили условие государство не может инвестировать в свое производство. Вот отсюда и все проблемы


Это ещё до ВТО завелось, скорее вопросы к образованию и взглядам которые оно формирует.

634

powermax написал(а):

А  сейчас  что  -  не  разваливают  ???

А сейчас эти разваленные эффективными менеджерами предприятия государству приходится для восстановления возвращать себе. Например так-же как зеленоградский Ангстрем. :(

635

Заправка

https://sun7-4.userapi.com/c849128/v849128839/181bad/57ZQJLv6BXc.jpg
https://sun7-3.userapi.com/c849128/v849128839/181bb7/0pARCpYoyG4.jpg
https://sun7-1.userapi.com/c849128/v849128839/181b99/hHaB4KSbTjs.jpg
https://sun7-1.userapi.com/c849128/v849128839/181b85/quIJAfAPHdM.jpg
https://sun7-3.userapi.com/c849128/v849128839/181b7b/tEGu3XQwne4.jpg

636

DAK написал(а):

Заправка


А ускоренная заправка под высоким давлением есть?

637

отрохов написал(а):

Ну конечно-же всяким салажатам виднее как промышленность РФ в 90-е годы эффективные менеджеры разваливали!

Кстати я лично видел как разваливали наш комбинат где выпускали нить для парашютов и строп (+ народнохозяйственную продукцию вплоть до колготок по итал технологии) так вот это предприятие развалил местный мэр в надежде урвать ТЭЦ и от старой обиды потому что его оттуда в 80-ые вып..здили.
Потом в 2000-х видел как еврей фридман и его АБ просто угробило производство арамидной нити Армос в Твери (а эта нить идет для броников, подбоя и т.д.) - Росимуществу было пох абсолютно. А это уже было при путиноиде. При нем же просто нахер разграбили комплекс "Вискоза-85" (подразделение Сибволокно, Зеленогорск, готовность была 95%!!!!) который так же должен был выпускать арамидную нить. В итоге у нас есть Каменскволокно, Термотекс, Лирсот, но годовой выпуск пара-арамидных нитей составляет порядка 300 тонн, в то время как потребность рынка большая часть идет в армию - 1300/1500 тонн в год.
П.С. большинство предприятий у нас упало именно при ввп а не в разгул гайдаровской либерастной экономики. И это я назвал три предприятия только по химическим нитям, предприятий машиностроения. других отраслей еще больше (вспомним ЗиЛ с уникальным ПСК и зиловские филиалы к примеру)...(

Отредактировано Neurotransmitter (2019-04-25 04:08:35)

638

DAK написал(а):

Заправка

Интересно, а как на такой высокий корпус Т-14 его экипаж взбирается? По лестнице? :unsure:

639

отрохов написал(а):

Интересно, а как на такой высокий корпус Т-14 его экипаж взбирается? По лестнице?

по влд или рэ (видел в 2015)

640

Neurotransmitter написал(а):

по влд или рэ (видел в 2015)

Хватаясь за блок фар (даже отрывая их). Позже установили подножки по бортам

Отредактировано konstine (2019-04-25 09:17:03)

641

konstine написал(а):

Хватаясь за блок фар (даже отрывая их). Позже установили подножки по бортам

Отредактировано konstine (Сегодня 09:17:03)

не на моих глазах солдат (кто точно из экипажа хз, я потом стал снимать танк который заводился передо мной) руками уперся в влд (там горбик есть) подтянулся, закинул ногу и залез.
Кто в детстве такого не делал, на всевозможных абандонах нашей страны в 90-х и даже в 80-х....

642

Neurotransmitter написал(а):

не на моих глазах солдат

Не спорю, кто как залазит)

643

Neurotransmitter написал(а):

П.С. большинство предприятий у нас упало именно при ввп а не в разгул гайдаровской либерастной экономики.


Не флуда ради, но когда в очень крупной структуре меняется руководящее лицо, происходящии внутри процессы одномоментно не меняют свой вектор.

644

Neurotransmitter написал(а):

Кстати я лично видел как разваливали наш комбинат где выпускали нить для парашютов и строп (+ народнохозяйственную продукцию вплоть до колготок по итал технологии) так вот это предприятие развалил местный мэр в надежде урвать ТЭЦ и от старой обиды потому что его оттуда в 80-ые вып..здили.
Потом в 2000-х видел как еврей фридман и его АБ просто угробило производство арамидной нити Армос в Твери (а эта нить идет для броников, подбоя и т.д.) - Росимуществу было пох абсолютно. А это уже было при путиноиде. При нем же просто нахер разграбили комплекс "Вискоза-85" (подразделение Сибволокно, Зеленогорск, готовность была 95%!!!!) который так же должен был выпускать арамидную нить. В итоге у нас есть Каменскволокно, Термотекс, Лирсот, но годовой выпуск пара-арамидных нитей составляет порядка 300 тонн, в то время как потребность рынка большая часть идет в армию - 1300/1500 тонн в год.
П.С. большинство предприятий у нас упало именно при ввп а не в разгул гайдаровской либерастной экономики. И это я назвал три предприятия только по химическим нитям, предприятий машиностроения. других отраслей еще больше (вспомним ЗиЛ с уникальным ПСК и зиловские филиалы к примеру)...(

Отредактировано Neurotransmitter (Сегодня 02:08:35)


...но во всем виноваты пиндосы!

Я вот смотрю на фото с заправкой, справа стоит Т-72Б3, и думаю, они когда-нибудь заделают эти дыры по бокам от орудия... Уже даже не баян, а мегабаян. Это же не танк, а шасси для орудия, ибо бопс или даже пг-7вл он не выдержит... Это такая неразрешимая инженерная задача?

645

отрохов написал(а):

такой высокий корпус

http://sh.uploads.ru/t/KGV6w.jpg
Кстати - а где он уж такой высокий? Там с 72-ой сантиметров 10-15 разницы.

Отредактировано irfreklama (2019-04-25 15:29:50)

646

irfreklama написал(а):

Кстати - а где он уж такой высокий? Там с 72-ой сантиметров 10-15 разницы.

Отредактировано irfreklama (Сегодня 13:29:50)


Да?
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2204321/2204321_800.jpg

Для справки – высота по башенку у Т-34-85 – 2,7 м.
477  с учетом огромного панорамного прицела имел высоту 2,75
490А – 2,65
299 – 2,87
ну там дальше с развитием 77 и 95 пошли конечно сараи ,которым абрамс позавидует.

647

Andrei_bt написал(а):

Для справки – высота по башенку у Т-34-85 – 2,7 м.
477  с учетом огромного панорамного прицела имел высоту 2,75
490А – 2,65
299 – 2,87
ну там дальше с развитием 77 и 95 пошли конечно сараи ,которым абрамс позавидует.

В живую там никакой огромностью и не пахнет, здоровенная это Т-15.

648

Andrei_bt написал(а):

Да?

Жаль что у нас парад не МС-1 возглавляет - вот бы сенсация была. А если серьезно - вот стоят 2 танка - один основной танк ВС, другой перспектива - и вот я не вижу какой то прям значительной разницы в габаритах. Разница есть, не спорю, в большую сторону - но критична ли она на поле боя с данными дальностями боя и известным уровнем развития средств обнаружения/УО противника? Критична ли для обслуживания и транспортировании бт? Что то сомневаюсь. Машина есть, смысл в принятии на вооружение - есть (запас Т-серии рано или поздно кончится, а новая машина даже для промышленности и науки полезна), да и опыт обслуживания новой высокотехнологичной БТ в войсках будет к стати. Так что лучше синица в руках. 432 тоже со временем значительно преобразился.

649

irfreklama написал(а):

Жаль что у нас парад не МС-1 возглавляет - вот бы сенсация была. А если серьезно - вот стоят 2 танка - один основной танк ВС, другой перспектива - и вот я не вижу какой то прям значительной разницы в габаритах. Разница есть, не спорю, в большую сторону - но критична ли она на поле боя с данными дальностями боя и известным уровнем развития средств обнаружения/УО противника? Критична ли для обслуживания и транспортировании бт? Что то сомневаюсь. Машина есть, смысл в принятии на вооружение - есть (запас Т-серии рано или поздно кончится, а новая машина даже для промышленности и науки полезна), да и опыт обслуживания новой высокотехнологичной БТ в войсках будет к стати. Так что лучше синица в руках. 432 тоже со временем значительно преобразился.


Для начала нужно выучить такое понятие как перспектива и посмотреть на то, что 72ка стоит ближе к камере чем т-14, а на других фотографиях отлично видно разницу в пол метра по высоте.

650

Andrei_bt написал(а):

477  с учетом огромного панорамного прицела имел высоту 2,75

Кстати, а какой угол обзора - или как там оно называется - был у более позднего варианта у панорамного прицела - учитывая кожух пушки? Вон как на нижней картинке:
https://i.imgur.com/OTJHLkdl.jpg
или вон как на фото:
https://i.imgur.com/8gf5RZ6l.jpg
Ну, то есть если этот панорамный прицел на 7-8 часов развернуть - что там видно будет? И тогда - тут 360 градусов вообще есть?

Andrei_bt написал(а):

299 – 2,87

Интересно что на той схеме где у 299 2,87 высота - там как и на некоторых других рисунках 299 ничего выше не торчит.
https://i.imgur.com/JaVo7nql.jpg
И вообще обзор из прицела получается ограниченный

Но при том есть ещё рисунок и моделька 299 где торчит:
https://i.imgur.com/XtgVycZ.jpg
https://i.imgur.com/aDc1x6m.jpg
и тут по идее должна быть высота побольше.
/Там этот прицел случайно не выдвижной ли был? Ну, как в своё время командирский ночной прицел у MBT-70/

А ещё если ту свежую схему ТБМП на шасси 299 наложить на 299, то там как раз прицел ТБМП торчит:
https://i.imgur.com/AuB2yGdl.jpg
По который высота где-то 305см получается

Отредактировано skylancer-3441 (2019-04-25 23:25:49)

651

Disruptor написал(а):

Для начала нужно выучить такое понятие как перспектива

Ну дак идите и учите.

652

А ширина гусеничной ленты у т-14 и т-72 какая, а то есть ощущение что на т-72 она шире

653

http://s9.uploads.ru/t/UTj4e.jpg

Andrei_bt написал(а):

Да?

Для справки – высота по башенку у Т-34-85 – 2,7 м.
477  с учетом огромного панорамного прицела имел высоту 2,75
490А – 2,65
299 – 2,87
ну там дальше с развитием 77 и 95 пошли конечно сараи ,которым абрамс позавидует.


Один момент, все это хорошо, но где все эти "объекты"?

654

Yield написал(а):

Один момент, все это хорошо, но где все эти "объекты"?


А где Армата?

655

Проходит испытания, обкатку в войсках, построен промышленный объект для серийного производства. А объекты- они под Харьковом, возможно пару штук даже запустят покататься, размолював жовто блокытной фарбой, если переможны силы выделят гривенек трошечки.

656

irfreklama написал(а):

Кстати - а где он уж такой высокий? Там с 72-ой сантиметров 10-15 разницы.

По моим оценкам высота Т-14 по крыше корпуса не менее 175см, что на 25см, как минимум, больше чем у Т-72!

657

Neurotransmitter написал(а):

отрохов написал(а):
Интересно, а как на такой высокий корпус Т-14 его экипаж взбирается?

По лестнице?по влд или рэ (видел в 2015)


Т.е. время посадки экипажа в Т-14 увеличится, т.к. по ВЛД не очень-то забежишь на него и люков стало меньше в сравнении с Т-72!  :(

658

отрохов написал(а):

Neurotransmitter написал(а):

    отрохов написал(а):
    Интересно, а как на такой высокий корпус Т-14 его экипаж взбирается?

    По лестнице?по влд или рэ (видел в 2015)

Т.е. время посадки экипажа в Т-14 увеличится, т.к. по ВЛД не очень-то забежишь на него и люков стало меньше в сравнении с Т-72!  :(


Мы все умрем! ужОс какой-то :)

659

Andrei_bt написал(а):

Yield написал(а):

    Один момент, все это хорошо, но где все эти "объекты"?

А где Армата?

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

А давайте так - покажите аналогичное видео с 477, 490А, 299, а потом будем искать Армату :)

660

Yield написал(а):

...но во всем виноваты пиндосы!

Я вот смотрю на фото с заправкой, справа стоит Т-72Б3, и думаю, они когда-нибудь заделают эти дыры по бокам от орудия... Уже даже не баян, а мегабаян. Это же не танк, а шасси для орудия, ибо бопс или даже пг-7вл он не выдержит... Это такая неразрешимая инженерная задача?

Вр всем виноваты либерстия пр-ва путина. Что касается танка, действует тема  - бабы нарожают. Т-Б72Б3 убогий танк