СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ-5

Сообщений 91 страница 120 из 269

91

Хорошо виден Реликт на башен БВМ.

http://s9.uploads.ru/r76jp.jpg

92

POLIGON написал(а):

Хорошо виден Реликт на башен БВМ.

Хорошо видна деревянная дощечка с ниточкой и пастилином для опечатывания. Чего они там опечатывают?  :D

93

Ярила написал(а):

POLIGON написал(а):

    Хорошо виден Реликт на башен БВМ.

Хорошо видна деревянная дощечка с ниточкой и пастилином для опечатывания. Чего они там опечатывают?  :D


Люк мех-вода как положено

94

Люк, конечно, очень маленький - в таком ракурсе это хорошо видно. Как они туда протискиваются, да ещё  в зимней одежде?

95

Здесь больше интересна конструкция самого блока, особенно тыловой крышки.

96

Тут где то выкладывали ссылку на статью как немцы Т-72 обстреливали - помогите найти.

Отбой - нашел.

Отредактировано scout (2019-02-10 08:42:49)

97

scout написал(а):

Отбой - нашел.

Показывай)

98

tatarin написал(а):

Показывай)

Защита современной БТТ-5

99

Граждане, не могли бы кто нибудь объяснить, что это за пластины, на тыльной стороне блоков ДЗ? 

http://s5.uploads.ru/t/9j32Z.jpg

Взрывчатого вещества здесь быть вроде не должно(метать вторую пластину навстречу?) - на патентах по крайней мере нет. Да и добираться для установки/снятия сюда нелегко.

Или это тыльная бронеплитка метаемая вдогон? Но получается, что так именно "противотандемного реликта" здесь кот наплакал - опять дырявое перекрытие.

http://s5.uploads.ru/t/ryKJX.jpg

А то мы уже всем АНБ мозги себе здесь поломали.

100

Греческая компания на IDEX-е представила набор противоминной и пассивной и активной баллистической зашиты.
http://s7.uploads.ru/jUv4B.jpg
http://s3.uploads.ru/3uoNq.jpg
https://www.armyrecognition.com/idex_20 … aspis.html

101

Периодически то там, то сям попадаются упоминания о том, что определенная броня, созданная с использованием какой-то новой технологии, обладает на столько-то большей стойкостью, чем прежняя, и соответственно Х миллиметров этой брони обеспечивают такую же защиту, как У миллиметров старой брони. Навскидку- по корабельной броне были такие сравнения для железной-стальной-цементированной-гарвеевской-крупповской.

Кому-нибудь попадались источники, в которых такие сравнения были бы сделаны с более широким охватом по времени и маркам брони, например, со сравнением танковой брони?
Надо полагать, совершенствование не закончилось в 19 веке, и скажем по сравнению с броней танков периода ВОВ броня танков 60-ых, 80-ых, 2000-ых годов должна обладать большей стойкостью не только благодаря ДЗ, комбинированию, но и чисто за счет металлургических достижений. А вот насколько? Например, 80мм бортовой брони Тигра, Т-62, Т-90 вряд ли одинаковы по стойкости

102

Разве что такие маменты есть

Впоследствии броневая защита Харьковских танков совершенствовалась, в том числе и по направлению применения более совершенных материалов преград, так с конца 70-х на Т-64Б применялись стали типа БТК-1Ш изготовленные путем электрошлакового переплава. В среднем стойкость равнотолщинного листа полученная ЭШП на 10…15 процентов больше броневых сталей повышенной твердости. В ходе серийного производства до 1987-го года совершенствовалась и башня.

http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

103

Окончательная оценка бронестойкости стали 42СМ ЭШП, а также прочности сварных соединений и сварных швов производилась на трех сварных макетах и одном сварном бронекорпусе танка Т-64А. В этих конструкциях штампованные борты толщи¬ной 85 мм и лобовые детали толщиной 80 мм были изготовлены из стали 42СМ ЭШП.

Результаты испытаний обстрелом показали, что противоснарядная стойкость кор¬пуса танка Т-64А из стали 42СМ ЭШП несколько ниже противоснарядной стойкости макета носовой части корпуса из той же стали, но превышает гарантированный уро¬вень стойкости серийной стали 42СМ на 6-9%. Это, по-видимому, можно объяснить различием в содержании углерода в стали 42СМ ЭШП для макета (0,33% С) и кор¬пуса (0,28% С). http://btvt.info/5library/vot_paton_medovar_42sm.htm

104

Blitz. написал(а):

Разве что такие маменты есть

    Впоследствии броневая защита Харьковских танков совершенствовалась, в том числе и по направлению применения более совершенных материалов преград, так с конца 70-х на Т-64Б применялись стали типа БТК-1Ш изготовленные путем электрошлакового переплава. В среднем стойкость равнотолщинного листа полученная ЭШП на 10…15 процентов больше броневых сталей повышенной твердости. В ходе серийного производства до 1987-го года совершенствовалась и башня.

http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

Это как из серии "то там, то сям попадаются". Это про ЭШП читал, и эти фрагменты были частью того, что наталкивает на мысль о том что должны же быть и другие сравнения.
И ведь исследования наверняка проводились. Во время ВОВ изучали вражескую технику, в том числе и броню. Сейчас выкладываются статьи об изучении в 70-80-е годы в Союзе западной техники, и там очень подробно расписывают химический состав брони, твердость. Вот свести бы эти сведения в таблицу и оценить в каких-то попугаях относительно какого-то базового уровня. Но почему-то такое как раз не попадается, только фрагменты типа того, что броня Т-50 была эквивалентна броне Т-34, что ЭШП даёт прирост...

105

Livsi написал(а):

Это как из серии "то там, то сям попадаются". Это про ЭШП читал, и эти фрагменты были частью того, что наталкивает на мысль о том что должны же быть и другие сравнения.
И ведь исследования наверняка проводились. Во время ВОВ изучали вражескую технику, в том числе и броню. Сейчас выкладываются статьи об изучении в 70-80-е годы в Союзе западной техники, и там очень подробно расписывают химический состав брони, твердость. Вот свести бы эти сведения в таблицу и оценить в каких-то попугаях относительно какого-то базового уровня. Но почему-то такое как раз не попадается, только фрагменты типа того, что броня Т-50 была эквивалентна броне Т-34, что ЭШП даёт прирост...


http://sd.uploads.ru/t/49eGP.jpg

106

Практический (инертный) элемент ДЗ BRENUS. Из журнала Military Modelcraft International.

http://sh.uploads.ru/bKM8t.jpg

107

там что у них литые контейнеры под ДЗ!?

108

Литьё форева-как по другом на АМХ-30? :rofl:
Т-62 прочней, 40,5 тонн против 39.3 тонн, и не разваливался.

Отредактировано Blitz. (2019-02-26 02:23:23)

109

https://3.bp.blogspot.com/-6_pn1Xhh2V0/WlY7Q01CLaI/AAAAAAAAFk8/-0uWUYDxwpMERyMjlB-nrAPrlYj38M5PACLcBGAs/s1600/3433-1.jpg

110

https://4.bp.blogspot.com/-lGVWQak7w8E/XGxER3h1VuI/AAAAAAAATtk/ZaXimNYnu04aPGgxDyGBNavUXxZaNAdfQCLcBGAs/s1600/IDEX%2B2019%2BRheinmetall%2Bunveils%2BHybrid%2BProtection%2BModule.JPG
Rheinmetall Hybrid Protection Module combining active and passive protection technology,designed to be mounted on the sides of tracked and wheeled tactical vehicles.

111

Andrei_bt написал(а):


Это что?

112

В рамках выполнения ОКР «Аргус» при непосредственном участии специалистов 3 ЦНИИ Минобороны России был раз­работан и принят на вооружение ВС РФ (приказ Министра обороны Российской Федерации № 1505 от 12.11.2010 г.) ком­плекс оптико-электронного подавления «Аргус-КСИЗ», который предназначен для обеспечения индивидуальной защи­ты образцов ВВТ от лазерного дальноме- трирования, целеуказания и поражения боеприпасами с полуактивной лазерной головки самонаведения.
В состав изделия входят датчики ветра, обзорно-панорамная оптико-электронная система, аппаратура управления, морти­ры и аэрозольные боеприпасы.
Дальность установки аэрозольной за­весы: подрыв первой кассеты происходит на расстоянии 20 м от защищаемого объ­екта, подрыв второй и третьей кассет — на расстоянии 40...50 м от защищаемого объекта. Таким образом, в течение трёх секунд создается единое облако диаме­тром 15…20 м. Отличительной особен­ностью данного комплекса является при­крытие образца со всех сторон от возмож­ной атаки ВТО за счет расположения мор­тир вкруговую.

https://btvtinfo.blogspot.com/2019/02/blog-post_26.html
На ПРП-4А Аргус размешается вышеописаный КОЭП, с панорамным обзорным датчком, зеленый цилиндр справа рядом с 1ПН125. Вероятно датчик выдвигается вверх из защитного цилиндра.
https://img-fotki.yandex.ru/get/224193/276849630.1b/0_1583ad_7fb6248d_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/93500/276849630.1c/0_1583b1_6cfeda30_orig.jpg
Помимо него на правом борту еще стоит такой датчик
https://img-fotki.yandex.ru/get/196142/276849630.1c/0_1583c4_8d674d47_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/244791/276849630.1b/0_158395_a8c4ec66_orig.jpg
На левом борту его нет.
Подобные датчики стоят на САУ Лотос
https://i.imgur.com/32zDUck.jpg
https://i.imgur.com/vFSvpJZ.jpg
С теми ж дымовыми гранатометами
У РБ-531Б Инфауны стоят аналогичные дымовые мортиры, но датчики другие
http://hobby-models.ru/wp-content/gallery/rb-531b_infauna/rb-531b_infauna_015.jpg
http://hobby-models.ru/wp-content/gallery/rb-531b_infauna/rb-531b_infauna_027.jpg
Мортиры, ЦНИИ Точмашевские, с АОБ-5, судя по описанию представляют боеприпасы собой римскую свечу, отсреливающие три шашки на разные дистанции.

Отредактировано Blitz. (2019-02-28 00:37:36)

113

Помимо него на правом борту еще стоит такой датчик


Нет, это топопривязка.

На левом борту его нет.
Подобные датчики стоят на САУ Лотос


Путаете. На лотосе датчик облучения.

114

Может у кого-то есть фото получше этого автоклава, в открытом виде -
(грибок на башне)
https://3.bp.blogspot.com/-_dfuK12Tmfg/XHWqYNdjNbI/AAAAAAAAJbE/DFVqsprsv1ss8iIGJJo_oI01vjHpw9HDACLcBGAs/s1600/16.jpg

Отредактировано Andrei_bt (2019-02-28 01:48:15)

115

Andrei_bt написал(а):

Нет, это топопривязка.

Подробностей за её тогда нет?

116

Blitz. написал(а):

Подробностей за её тогда нет?


  Датчик скорости доплеровский (ДСД) - здесь или здесь.

http://sd.uploads.ru/gVLmX.jpg

117

Спасибо.

118

KORVIN написал(а):

Rheinmetall Hybrid Protection Module


Комбинация обычного разнесенного бронирования и КАЗ ADS. Фронтальная и тыльные пластины уровня 2 по STANAG. Между ними часть пространства занимает электроника и оптические датчики КАЗ, контрбоеприпас КАЗ-а - снаружи в выемке.
Толщина блока около 15 см.
Взято здесь, здесь и здесь.

http://sd.uploads.ru/fxTWi.jpg
http://s5.uploads.ru/t/YJm7a.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ARKpz.jpg
http://s9.uploads.ru/t/kp98z.jpg
http://sd.uploads.ru/Je8zB.jpg

119

Стойкость ВЛД Т-84 (2000 г.)

По техописанию Заявленная стойкость 1070 мм против всех видов снарядов.

Структура ВЛД, мм: (15 ст+52 полость для ДЗ+20 ст)+50 ст+30 сп+50 ст+15 в+30 сп+50 ст

Без учета ДЗ:
Габарит по нормали 312 мм
Габарит по массе по нормали 200 мм

Приведенный габарит 833 мм
Приведенный габарит по массе 533 мм

Оценочная стойкость без учета ДЗ не менее 744 мм

Поскольку для "Ножа" заявлено снижение характеристик БПС >80%, то оставшиеся 326 мм до 1070 мм можно считать вполне достижимыми.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-03-03 04:58:42)

120

На ПРП-4А Аргус размешается


Это реальный уровень ТВП в РФ. Ориентир "490" верный был.