А куда это делись сверхэффективные противо-жавелино/камикадзебплашные козырьки? Ну те, что с легким налетом крайней продуманности и неплохой серийности?

И мешки с картошкойпротивотандемная многослойная ДЗ куда-то с бортов пропала вся. Что это случилось то вдруг?

Отредактировано Кибальчиш (2022-03-12 17:31:28)

Вопрос про защиту легкой БТТ. Какие поражающие факторы у КС проткнувшей БТР? Если ли это гранатометный выстрел, т.е.  если не будет проломов, и если будет негорючий подбой улавливающий  осколки и капли, то будет аналогично пролетевшей пуле ККП?

Чем-то обшитый Ураган.

Варианты "самодельной" защиты.

Т-72Б. Такого "козырька" еще не встречал 

https://i.imgur.com/jTbP4aih.jpg

Чем-то обшитый Ураган.

https://i.imgur.com/9ZnvjRvh.jpg https://i.imgur.com/R7eOkwQh.jpg

избыточное давление не учли. Ну и бронемашина не пустая коробка. От выстрела с РПГ обычную буханку УАЗика раздувает , как шарик.

Вопрос про защиту легкой БТТ. Какие поражающие факторы у КС проткнувшей БТР? Если ли это гранатометный выстрел, т.е.  если не будет проломов, и если будет негорючий подбой улавливающий  осколки и капли, то будет аналогично пролетевшей пуле ККП?

вспышку вроде помню, струя снесла правую ступню командира БТР, угасла в крыше

а пролом брони был?

ребристый?

По поводу баротравмы, и открывающихся люков

уазик сама граната пробивает без какого либо куммулятивного воздействия. А фугасный эффект у гранатометного выстрела будь здоров. В бронированной машине избыточное давление имеет околонулевой эффект. Т.к. ударная волна остается снаружи.
Вот пример, беллетристика, но это участник БД, да еще и кума там не современная. У нее толстая струя

это Мугалёв, Павел Михайлович 1942 год. Шесть попаданий в танк КС.

Может, имеется в виду ударная волна? Струя то сверхзвуковая.

...По обзору исследований кумулятивных боеприпасов, сделанному Виктором Мураховским, поражение защищённой цели достигается действием короткой кумулятивной струи небольшого диаметра с летящим в её основании материалом облицовки кумулятивной воронки. Материал облицовки создает давление в несколько тонн на квадратный сантиметр, что превышает предел текучести металлов и продавливает (не «прожигает») небольшое отверстие до 80 мм в броне. Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами. Устанавливаемые внутри танков датчики давления и температуры не фиксируют существенного фугасного или термического воздействия после пробивания брони кумулятивной струей[28]...

leonard61  написал(а):

смерть от избыточно давления сказка

если только совсем тонкая преграда и мощный БП, тогда образуется некий пролом брони , в который направленная волна от кумы и попадает. Но, тогда уже и по-барабану, там и фугасного действия достаточно для поражения человеков.

Не буду спорить- просто расскажу факты. Афган, 80г. до начала активных Б.Д. --- разговоры бойцов и офицеров--- ПГ--попадет,писец глаза вылезут перепонки лопнут- размажет по броне и т.п.Весь экипаж трупы--основной поражающий фактор давление. В бой шли с прикрытыми, а кое кто и с открытыми люками .По истечению определенного времени эти разговоры стихли.Л/с увидел что умирают от потери крови,сгорают,струя или осколки и т.п. служат причиной гибели.По минам аналогичные причины гибели л/с+фугасное воздействие при проломах корпуса. Прошло несколько лет на очередной войне опять те же майсы про давление, это бред какой то.Может путают фугасное воздействие ?

В любом случае большинство исследований показывают что эффект от кумы в закрытом танке - как правило не выше уровня повреждения незащищенных барабанных перепонок. Случаи опасных для жизни поражений ударной волной похоже все же вызваны тем что там вмешивались иные факторы, не связанные с пробитием как таковым.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Афган, 1988 год, поражение БТР-80 выстрелом ПГ-7В. Экипаж 6 человек, 4 находились в корпусе (мехвод, наводчик, афганский генерал, афганец - главный инженер), двое - в передних люках (нач. тыла 40-й армии полковник Васенин справа и оператор ТВ Егоров слева). Кумулятивная струя пробила навылет оба борта, смертельно ранив афганского генерала Шариф-хана. Наводчик получил ожоги и осколочные ранения, оператор ТВ - осколок в ногу. Мехвод, главный инженер, полковник Васенин не пострадали. Экипаж отразил нападение огнём стрелкового оружия и вооружения БТР, потушил возгорание в корпусе, БТР своим ходом прибыл на 21-ю заставу, откуда огнём танка нападавшие моджахеды были рассеяны. Нетрудно заметить, что воздействия мифического "избыточного давления" не отмечено.

Кстати о птичках. Зашел тут почитать блог уважаемого Андрюши, а там чудо-материал: http://andrei-bt.livejournal.com/271600.html. Андрюша развенчивает известное всем стародавнее развенчание так называемого "центрального кумулятивного мифа" (про избыточное давление).

Выводы Андрюши, кратко:
1) Мураховский не в теме.
2) Избыточное давление кумулятивной струи убило миллиард людей и убьет еще миллиард. Оно было есть и будет.
3) Ученые сказали - есть.
4) Врачи сказали - есть.
5) Солидные источники СССР, ФРГ и США подтверждают - есть.
Я чесгря не поленился почитать, на что он там ссылается...

кстати . В этом видео говорилось о получении мехводом БТР контузии. Он же внутри сидел , откуда контузия , если после попадания выстрела из РПГ взрывная волна не затекает в отверстие  от струи ?

А вот от ударных Ядер скорее всего достаточного диаметра отверстие что бы затекла волна.