Защита современной БТТ-5
Сообщений 661 страница 690 из 867
Поделиться6622021-12-14 16:25:44
Кому нибудь попадался этот патент. Второй вроде как показывает работу тыльной плиты.
https://patents.google.com/patent/US6662726?oq=6662726
НЯП отсюда рисунки
Поделиться6632021-12-14 18:21:38
https://patents.google.com/patent/US6662726?oq=6662726
НЯП отсюда рисунки
спасибо
Поделиться6642021-12-14 23:51:43
Отсюда видимо, НЯП мануал по защите Т-72Б3М
Поделиться6662021-12-15 22:42:37
Отсюда видимо, НЯП мануал по защите Т-72Б3М
Это страница из ТО танка Т-72Б3М.
Поделиться6672021-12-16 00:21:06
Это страница из ТО танка Т-72Б3М.
А так и в мануале называет?
Из статьи "Комплект средств модульной защиты танка и проблемы его использования"
Спасибо.
Поделиться6682021-12-16 00:25:10
Del.
Отредактировано Blitz. (2021-12-16 00:43:20)
Поделиться6702021-12-16 22:23:31
Спасибо.
Занятно что о Т-72Б1 вспомнили
Поделиться6712021-12-24 11:14:19
Вот тааое мнение.
https://topwar.ru/190356-zontik-dlja-ta … heboi.html
Поделиться6722021-12-24 14:20:20
а есть от КБ ответ, почему ДЗ крыши не ставят?
Поделиться6732022-01-01 15:57:28
Помнится мы тут дискутировали об эффективности решеток на крыше Т-72 против Javelline. Видать, кто-то из ВСУ тоже читал эту тему и решил провести натурный эксперимент.
Отредактировано megaplo (2022-01-01 15:58:33)
Поделиться6742022-01-01 16:33:23
Этот эксперимент уже обсуждали.
Во-первых, разнесение решетки от крыши тут в разы меньше, чем у российской конструкции.
Во-вторых, насколько можно видеть, на крыше танка не установлена ДЗ.
В-третьих, сомнительно, поможет ли против Джавелина даже российская решетка.
А вот если на решетку будет установлен дополнительный слой ДЗ — преграда станет более серьезной.
Хорошо, что распространение противокрышевых ПТС заставило российских танкистов хоть как-то шевелиться в направлении усиления защиты крыши строевых машин.
В этом же украинском эксперименте иного результата и быть не могло. Он имеет только пропагандистскую ценность, а не показывает реальную стойкости российской преграды.
Отредактировано Шестопер (2022-01-01 16:36:58)
Поделиться6752022-01-01 17:54:32
Этот эксперимент уже обсуждали.
Во-первых, разнесение решетки от крыши тут в разы меньше, чем у российской конструкции.
Во-вторых, насколько можно видеть, на крыше танка не установлена ДЗ.
В-третьих, сомнительно, поможет ли против Джавелина даже российская решетка.
А вот если на решетку будет установлен дополнительный слой ДЗ — преграда станет более серьезной.Хорошо, что распространение противокрышевых ПТС заставило российских танкистов хоть как-то шевелиться в направлении усиления защиты крыши строевых машин.
В этом же украинском эксперименте иного результата и быть не могло. Он имеет только пропагандистскую ценность, а не показывает реальную стойкости российской преграды.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:36:58)
В любом случае по мнению танкистов с топвара, такая конструкция в случае ее разрушения превратит танк в смертельную ловушку для экипажа.
Поделиться6762022-01-01 18:02:20
Мне другой аспекта вопроса интересен. Минимальная танковая "единица" - танковый взвод (тоже не одинокий, а в составе роты/ротной группы), в локальных низкой интенсивных конфликтах- пара танков ( с пехотой "рядом" обычно). Один отдельно стоящий танк это уже провал, для его уничтожениядаже не обязательно нужен крышебой. После обстрела танка с решеткой, при выходе из боя решетку должны/могут срезать танкисты других машин, экипаж БРЭМ итд итп. А если танк сгорелн е вйдя из боя- решетка тут решающего значения сыграет мало.
Видать, кто-то из ВСУ тоже читал эту тему и решил провести натурный эксперимент.
Но они его так и не провели. Не релевантно.
Отредактировано Wotan (2022-01-01 18:03:26)
Поделиться6772022-01-01 18:06:43
Помнится мы тут дискутировали об эффективности решеток на крыше Т-72 против Javelline. Видать, кто-то из ВСУ тоже читал эту тему и решил провести натурный эксперимент.
Примечательно, что по холодному танку попасть так и не удалось. Это ставит под сомнение всю ценность Джавелинов.
Поделиться6782022-01-01 18:29:15
Примечательно, что по холодному танку попасть так и не удалось. Это ставит под сомнение всю ценность Джавелинов.
Тогда возникает вопрос, неужели талибабаи в афганистане обладают большей сигнатурой, чем украинские танки?
Поделиться6792022-01-01 18:47:14
Примечательно, что по холодному танку попасть так и не удалось. Это ставит под сомнение всю ценность Джавелинов.
берите проще скорее всего подготовка оператора
Поделиться6802022-01-01 20:50:19
Тогда возникает вопрос, неужели талибабаи в афганистане обладают большей сигнатурой, чем украинские танки?
Я тоже хотел это добавит - сам наблюдал как по людям пускают и без промаха.
Поделиться6812022-01-01 21:27:27
Танк без экипажа наверное зимой холоднее чем живые люди.
Танк в накидке, с экипажем но с выключенным двигателем наверное "холоднее" чем танк без онной и даже чем живые люди у разогретого от стрельбы пулемета/миномета
Поделиться6822022-01-01 22:52:02
В любом случае по мнению танкистов с топвара, такая конструкция в случае ее разрушения превратит танк в смертельную ловушку для экипажа.
Гадание на кофейной гуще по шумерскому видео. Стойки крайне хлипкие у них на видео в отличии. Поскольку решетки на наших танках типовые, то значит их кто то разработал и испытал. Так что не думаю, что все так просто. А вот в свете неудачного первого пуска по холодной цели всплывает вопрос о вынесенной тепловой ловушке которую оператор захватит вместе с танком. Эта фейковая точка может увести ракету от центра цели.
Поделиться6832022-01-01 23:39:33
Тогда возникает вопрос, неужели талибабаи в афганистане обладают большей сигнатурой, чем украинские танки?
Ну может при высоких температурах охлажденная ГСН работает более уверенней, чем при низких? )
берите проще скорее всего подготовка оператора
Не думаю, что оператор что-то сделал не так. Если бы не было захвата цели, то вряд ли возможен был пуск. Захват вероятно был. Но ракета по всей вероятности потеряла цель уже в полете, так как тепловая сигнатура холодной цели на фоне земли оказалась меньше, чем на фоне со стороны оператора.
Какой вывод можно сделать из всего этого. Ракета запущена удачно, цель захвачена, но в полете цель теряется. Мы конечно здесь умнее разработчиков Т-14, но может аэрозольная защита направленная вверх не такая уж и бесполезная? )
Отредактировано POLIGON (2022-01-01 23:43:36)
Поделиться6842022-01-01 23:51:14
В любом случае по мнению танкистов с топвара, такая конструкция в случае ее разрушения превратит танк в смертельную ловушку для экипажа.
Из разрушенной конструкции экипаж может выбраться либо с внешней помощью, либо через люк мехвода.
А если ПТУР прилетит в танк с незащищенной крышей — экипаж можно будет только смести веником в совочек.
Понятно, что эта конструкция — эрзац для модернизации старых танков.
Когда появятся правильно сконструированные танки нового поколения, экипаж из них скорее всего будет выбираться через люк в корме — причем этот выход может быть прикрыт с боков выступами корпуса, и представлять из себя разнесенную дверцу и аппарель (или две дверцы) с ДЗ и с суммарным габаритом порядка метра.
А крыша будет представлять многослойную конструкцию толщиной более метра с несколькими слоями ДЗ.
Поделиться6852022-01-01 23:58:35
Какой вывод можно сделать из всего этого. Ракета запущена удачно, цель захвачена, но в полете цель теряется. Мы конечно здесь умнее разработчиков Т-14, но может аэрозольная защита направленная вверх не такая уж и бесполезная? )
Отредактировано POLIGON (Сегодня 23:43:36)
Джавелин — дитя 90ых.
Уже давно не последний писк моды.
Вон, у поляков уже Спайки имеются.
И аэрозоли важны, и жесткий перехват КАЗ, и многослойная ДЗ.
И возможность упредить ПТС в стрельбе, даже если они находятся на закрытых позициях — нужны в больших количествах средства разведки и поражения таких целей.
Каждый фактор снижает вероятность поражения танка.
У Арматы есть аэрозоль, а где все прочее?
Такой вот перспективный танк.
Поделиться6862022-01-02 00:24:46
Не стоит особо надеяться на то, что Джавелины будут терять холодную цель...
Пример того как потеряли видели, пример того, как не потеряли нет. Вы уверены, что на вашем видео цель не подогревали, так же как украинцы?
Поделиться6872022-01-02 00:33:39
Вы уверены, что на вашем видео цель не подогревали,
А вы уверены что нет?
Лучше не рассчитывать на это, да и танки вряд ли будут холодными.....
Поделиться6882022-01-02 01:28:07
Е
А вы уверены что нет?
Лучше не рассчитывать на это, да и танки вряд ли будут холодными.....
Да, в боевых условиях танк с как минимум работающей электроникой и ВСУ (а то и с основным двигателем) не будет таким же холодным, как «мертвый» корпус-мишень на зимнем полигоне.
Отредактировано Шестопер (2022-01-02 01:28:50)
Поделиться6892022-03-09 12:11:43
Не про современную, но для меня неожиданно, очень. 130мм по ВЛД Strv-103.
https://youtu.be/atVazsu840M
Поделиться6902022-03-12 17:37:27
А куда это делись сверхэффективные противо-жавелино/камикадзебплашные козырьки? Ну те, что с легким налетом крайней продуманности и неплохой серийности?
И мешки с картошкойпротивотандемная многослойная ДЗ куда-то с бортов пропала вся. Что это случилось то вдруг?
Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 19:31:28)
Т-72Б3М