Blitz. написал(а):
Тем временем мехбои ЦВО под чутким руководством своего варбосса продолжают совершенствовать свою техник
это не Сирия?
Защита современной БТТ-5
Сообщений 601 страница 630 из 867
Поделиться6012021-10-25 08:03:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Поделиться6022021-10-25 09:48:36
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 161
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 дней 16 часов - Последний визит:
2022-10-31 14:09:40
mr_tank написал(а):
это не Сирия?
Пишут, что это с 201-й Таджикистане
Поделиться6042021-11-11 00:59:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Статья НИИ Стали о применении люминия, в частности о пеноалюминии в ПМЗ.
Пеноалюминий в форме губчатого алюминия представляет собой материал способный, за счёт пластической деформации, поглощать энергию удара. Так, при пластической деформации порядка 50%, пеноалюминий в состоянии поглощать от 1000 до 4000 кгм/дм, что представляет значительный интерес для защиты наземных транспортных средств от подрыва.
...
Кроме того, результаты проведенных испытаний показали, что в перспективе целесообразно шире использовать пеноалюминий в интегральных схемах бронирования БТВТ ЛКМ
...
Алюминий даже в виде простейшей защитной структуры — монолитной плиты дает выигрыш по противоминной стойкости до 65%. Это обусловлено жесткостью конструкции и уникальной противоосколочной стойкостью алюминия.
Отредактировано Blitz. (2021-11-11 01:23:45)
Поделиться6052021-11-14 20:47:50
Тип 69 с дополнительной броней, имитирующий ОБТ Т-80У
Тип 69 с дополнительной броней, имитирующий ОБТ Т-80У, для баллистических испытаний в Китае. В 1994 году китайское «123 Engineering General Office» и «Институт монтажных технологий» совместно провели баллистические испытания против гипотетической боевой цели (Type-69 с дополнительной броней) на южной окраине Пекина. Для испытаний используются один из опытных образцов Тип-99 со 125-мм пушкой и новый, разрабатываемый APFSDS.
Поделиться6062021-12-01 05:14:31
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 103
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 23 часа - Последний визит:
Вчера 17:23:53
Знающие люди подскажите пожалуйста!
Стало мне интересно что из себа представляет поругаемый многими "Козырек" так масово появившихся на наших танков летом этого года.
Нашлась очень удачная фотография где танк представлен почти точно в профиль.
В результате получились у меня вот такие данные.
Вопрос состоит в том под какими углами чаще всего прилетает известное Американское ПТРК 3-го поколения?
И в том хватит ли расстояния для потери струей достаточной пробивной силы?
Поделиться6072021-12-01 08:13:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
CRAS написал(а):
И в том хватит ли расстояния для потери струей достаточной пробивной силы?
для крыши - нет.
Поделиться6082021-12-01 10:04:19
CRAS написал(а):
Знающие люди подскажите пожалуйста!
Вопрос состоит в том под какими углами чаще всего прилетает известное Американское ПТРК 3-го поколения?
И в том хватит ли расстояния для потери струей достаточной пробивной силы?
Типовые траектории FGM-148 Javelin уже давно известны. Так что именно против этого ПТРК такие козырьки будут практически бесполезны.
Поделиться6092021-12-01 11:02:56
megaplo написал(а):
Типовые траектории FGM-148 Javelin уже давно известны. Так что именно против этого ПТРК такие козырьки будут практически бесполезны.
На сколько я знаю диаграмма не показывает конечного участка траектории, там угол прилёта гораздо больше 12-13 градусов (по диаграмме оно приблизительно столько и выходит).
Даже по видео видно что там около 45 градусов.
Отредактировано Tactical Kit (2021-12-01 11:27:31)
Поделиться6102021-12-01 11:06:57
тут где-то валялась ссылка, где все углы в цифрах были расписаны.
Поделиться6112021-12-01 11:26:55
Штепсель написал(а):
тут где-то валялась ссылка, где все углы в цифрах были расписаны.
Интересно, в какой ветке не подскажете?
Поделиться6122021-12-01 11:59:50
Tactical Kit написал(а):
Интересно, в какой ветке не подскажете?
Неа, не помню где. График 12, емнип, нужно смотреть.
Поделиться6132021-12-01 16:21:50
Tactical Kit написал(а):
На сколько я знаю диаграмма не показывает конечного участка траектории, там угол прилёта гораздо больше 12-13 градусов (по диаграмме оно приблизительно столько и выходит).
Даже по видео видно что там около 45 градусов.Отредактировано Tactical Kit (Сегодня 18:27:31)
Очень точно в мельчайших деталях вопрос траектории Javelin описан в работе Джона Харриса и Натана Слегерса, представляющих университеты Джорджии и Алабамы, как в теоретической модели, так и по данным с радара. На рисунке в данной работе показан угол Эйлерапо траектории ПТУР, который в максимально точной модели при заходе на цель плавно меняется с 0° до 40° (средний угол 13°), так как фактически всю траекторию снижения ракета должна четко наблюдать цель. За 50 метров от цели ракета раскачивается от 30° до 60°, пытаясь подравняться под цель и при этом выполняется примерно 5 резких зигзагоподобных маневров, требующих особо точного наблюдения цели.
Вот углы в 60 градусов на фото. Как видим, ракета практически всегда будет лететь мимо козырька.
Поделиться6142021-12-01 16:34:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
megaplo написал(а):
Сегодня 17:21:50
не думаю что это от Джавелина, чем там в башни попадали в онлайн режиме?
Поделиться6152021-12-01 17:32:53
megaplo написал(а):
Вот углы в 60 градусов на фото. Как видим, ракета практически всегда будет лететь мимо козырька.
А с чего вы взяли что ракета наводится на геометрический центр танка?
Поделиться6162021-12-01 18:36:36
megaplo написал(а):
Вот углы в 60 градусов на фото. Как видим, ракета практически всегда будет лететь мимо козырька.
И будет попадать на максимально защищенные проекции с ДЗ
Tactical Kit написал(а):
А с чего вы взяли что ракета наводится на геометрический центр танка?
Очевидно, что цель защиты значительное уменьшение вероятности фатального уничтожения танка но не 100%. Если 50% уже очень хорошо.
leonard61 написал(а):
не думаю что это от Джавелина, чем там в башни попадали в онлайн режиме?
А больше не от чего в данном конкретном месте.
Отредактировано Механический кот (2021-12-01 18:42:00)
Поделиться6172021-12-01 19:10:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Механический кот написал(а):
А больше не от чего в данном конкретном месте.
ну ну время покажет, не дай бог конечно
Поделиться6182021-12-01 19:20:54
Механический кот написал(а):
И будет попадать на максимально защищенные проекции с ДЗ
Двигатель?
Поделиться6192021-12-01 19:38:02
Аарон написал(а):
Двигатель?
Внимательно прочитайте мой комментарий на картинку. Судя по роликам, Джавелин может попасть куда угодно. На картинке он попадает в лобовые проекции. Я вообще не считаю этот ПТРК чудо оружием. Он же прямого действия. В украинских реалиях укусить может вне всяких сомнений. Ну от этого и защищаются. Пытаются по крайней мере. Повлиять на ход боевых действий он не может от слова совсем.
Поделиться6202021-12-01 19:42:42
leonard61 написал(а):
ну ну время покажет, не дай бог конечно
Если бы ВСУ заптурило несколько десятков единиц бронетехники ВСН в 14-15 я бы остегерегался со всей осторожностью. Но нет. ПТРК почти не играли в этих столкновениях. Остается только задаться одним вопросом - почему?? В 2008 тоже нет. Странная ситуация..Что пошло не так?
Отредактировано Механический кот (2021-12-01 19:45:21)
Поделиться6212021-12-01 19:47:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Механический кот написал(а):
Если бы ВСУ заптурило несколько десятков единиц бронетехники ВСН в 14-15 я бы остегерегался со всей осторожностью. Но нет. ПТРК почти не играли в этих случаях. Остается только задаться одним вопросом - почему??
скифов практически не было(укро. сми) фагот\конкурс ? есть статистика по причинам потери БТТ ВСН И БТГ ??? если есть поделитесь будет интересно,
Поделиться6222021-12-01 19:53:48
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Механический кот написал(а):
ПТРК почти не играли в этих столкновениях. Остается только задаться одним вопросом - почему?? В 2008 тоже нет.
А потому, что большая часть имевшихся тогда ПТУР, в ВСУ просто напросто протухли. Это же касается и трофейных ПТУР у ВСН. Насчет 2008-года, был один случай, стоящий многих, уничтожение Т-72Б вместе со всем экипажем 693-го МСП.
Поделиться6232021-12-01 19:55:50
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
leonard61 написал(а):
скифов практически не было(укро. сми) фагот\конкурс ? есть статистика по причинам потери БТТ ВСН И БТГ ??? если есть поделитесь будет интересно,
Зато сейчас изготовлено более 3000 ПТУР. Возможно, цифры завышены. Но времени то был вагон. Могли вполне, если на экспорт отправляют.
Поделиться6242021-12-01 19:57:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Зато сейчас изготовлено более 3000 ПТУР. Возможно, цифры завышены. Но времени то был вагон. Могли вполне, если на экспорт отправляют.
и прицелы тепловизионные появились
Поделиться6252021-12-01 20:22:01
leonard61 написал(а):
скифов практически не было(укро. сми) фагот\конкурс ? есть статистика по причинам потери БТТ ВСН И БТГ ??? если есть поделитесь будет интересно,
На ЛА полная статистика по каждой потере завизированной потере сторон.. Скифов не было, все протухло .. А как же быть с этим??
Ополчение замкнув кольцо окружение под Логвиново (Дебальцевская операция)отбивая мощные контратаки ВСУ по деблокаде вполне обошлось гранатометами.
1 https://www.youtube.com/watch?v=4s56ePNFIPs
2 https://www.youtube.com/watch?v=62V0J8YKS4w
Так в чем прикол?
Отредактировано Механический кот (2021-12-01 20:28:06)
Поделиться6262021-12-01 20:26:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
. Насчет 2008-года, был один случай, стоящий многих, уничтожение Т-72Б вместе со всем экипажем 693-го МСП.
Да. Я об этом не раз писал подчеркивая - они просто свернули не туда отклонившись от маршрута. Заблудились.
Если бы нет, то вообще бы ничего не потеряли. Передовой отряд из БТГпсковских десантников и авангард данного 693 полка шедшие на острие прошли так как требовалось.
Поделиться6272021-12-01 20:51:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Механический кот написал(а):
Так в чем прикол?
не могу знать
Поделиться6282021-12-01 21:03:06
Механический кот написал(а):
Внимательно прочитайте мой комментарий на картинку. Судя по роликам, Джавелин может попасть куда угодно. На картинке он попадает в лобовые проекции. Я вообще не считаю этот ПТРК чудо оружием. Он же прямого действия. В украинских реалиях укусить может вне всяких сомнений. Ну от этого и защищаются. Пытаются по крайней мере. Повлиять на ход боевых действий он не может от слова совсем.
Конечно не сможет. Но Джава это ведь не вундерваффе . Обычный ПТРК 3ого поколения и не очень дальнобойный. Например Бразилия предпочла вчера купить 100 Спайк LR . У ВСУ достаточно ПТРК 2ого поколения и они только увеличивают их производство. Так что для работы от обороны им ПТС вполне хватает.
Поделиться6292021-12-01 21:13:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Аарон написал(а):
Например Бразилия предпочла вчера купить 100 Спайк LR
во во , 
Поделиться6302021-12-01 21:26:40
Механический кот написал(а):
Если бы ВСУ заптурило несколько десятков единиц бронетехники ВСН в 14-15 я бы остегерегался со всей осторожностью. Но нет. ПТРК почти не играли в этих столкновениях. Остается только задаться одним вопросом - почему?? В 2008 тоже нет. Странная ситуация..Что пошло не так?
Зато во время Второй Карабахской обе стороны выпустили сотни ПТРК и уничтожили друг у друга сотни едениц техники. В 2014-2015 ВСУ напоминало не армию , а народное ополчение. Да иначе и быть не могло весной 2014 ВСУ просто перестали существовать и их пришлось создавать заново.
