СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ-5

Сообщений 361 страница 390 из 867

361

Blitz. написал(а):

Ф Дмитрий написал(а):

    По идее это не обязательно. Кумулятивная воронка будет повреждена ещё до детонации при любом варианте.

На практике КС вполне может сформироватся, как с Трофи было, но у него вполне терпимо, здесь не очень.

Я думаю, вероятность такого меньше, чем вероятность того, что предзаряд попросту уничтожит источник КС/УЯ

0

362

Ф Дмитрий написал(а):

Я думаю, вероятность такого меньше, чем вероятность того, что предзаряд попросту уничтожит источник КС/УЯ

По сравнению с куцыми предзарядами-разительно больше, особенно если летит ПТУР с БЧ в хвосте

0

363

Ф Дмитрий написал(а):

что предзаряд попросту уничтожит

как я понял работа предзаряда вообще не показана, как происходит инициация взрывателя на расстоянии? опять происки израильтян  ;)

0

364

leonard61 написал(а):

как я понял работа предзаряда вообще не показана

Это просто судя по всему 3D графику делал тот, кто в принципе мало что понял в сути процесса. Вот и получилось нечто похожее на какой-то "выстрел" из боеприпаса на расстоянии

0

365

А вот на гифке вообще непонятно, что происходит.

0

366

Второй гиф. Это ДЗ по принципу  магнитного поля.

Даже документ НИИ Стали о таком дз был.

http://sh.uploads.ru/E6VTg.jpg
http://s7.uploads.ru/Ltc56.jpg

Эх. Было время.

Зачем китайцы сделали? ХЗ.

Отредактировано GRU (2019-12-28 19:22:44)

0

367

Подбитый Варриор, хорошо видно боротвые блоки Чобхэма, via SH
https://sun9-13.userapi.com/c206724/v206724523/269a4/1tSNOymo4Dw.jpg
https://sun9-43.userapi.com/c858124/v858124118/13f393/G7KJjDRw33U.jpg

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2020-01-02 03:38:35)

0

368

С соседней темы

В содружестве с рядом академических институтов АО «НИИ стали» сегодня предлагает еще один комплекс активной защиты верхней полусферы от ВТО, основанный на новых физических ринципах, в котором уничтожение высокоточного боеприпаса производится не осколочным полем или фугасным воздействием, а более безопасным для окр

Лазер для КАЗ собираются использовать НЯП, или под КОЭП наподобие авиационных БКО.

Заодно НИИ Стали разработчик КОЭП для Бумеранга и Курганца, обещают защиту от крышебоев с ИК ГСН, но по установленным датчикам не очень похоже, может не полный комплект стоит.

Высокоточное оружие (ВТО) уже давно стало объективной реальностью и представляет одну из опаснейших угроз для БТТ. Многие образцы ВТО разработаны для поражения цели в ее слабозащищенную проекцию – крышу. Это и ПТУРЫ (Javelin, Spike), многие кассетные, авиационные и минометные боеприпасы. Проблема защиты верхней полусферы усиливается с расширением применения беспилотных боевых дронов, способных нести противотанковое вооружение.
Для борьбы с такой угрозой существующие средства защиты, в том числе ДЗ и КАЗ, малоэффективны. АО «НИИ стали» предложил и реализует в рамках ОКР «Бумеранг» специальный комплекс защиты верхней полусферы (КЗВП), обеспечивающий надежную защиту БТТ от данных средств поражения.

UPD
BAE КОЭП Равен, с ТПВ неохлаждаемыми в качестве датчиков и системой лазерного подавления вроде аналогичной авиационным БКО (лет так 10 назад, когда копья на ету тему ломались 8-) ). via SH
https://i.imgur.com/bYukF2m.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ENQRLhPVUAAAU3h.jpg:large

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2020-01-03 04:31:51)

0

369

Blitz. написал(а):

Заодно НИИ Стали разработчик КОЭП для Бумеранга и Курганца, обещают защиту от крышебоев с ИК ГСН, но по установленным датчикам не очень похоже, может не полный комплект стоит.

На моделях и фото видно нечто, скорее всего являющееся РЛС обзора верхней полусферы с круговой бронезащитой.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t23421.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/10210.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/27348.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t59495.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/47888.jpg

Оригинальные фото

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/50306.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/72236.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t84647.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/76867.jpg

0

370

tankoff написал(а):

На моделях и фото видно нечто, скорее всего являющееся РЛС обзора верхней полусферы с круговой бронезащитой.

Еще есть прямогульные блоки на бортах башни сзади, но только на макетах светились.

С Новым Годом!

0

371

Двухцветная окраска танка (Вестник бронетанковой техники. — 1979. — № 1)

http://armor.kiev.ua/Tank/vbt197901_14/

0

372

ЗАЩИТА ВХОДНЫХ ОКОН ПРИБОРОВ ТАНКА ОТ ПОТОКА ОСКОЛКОВ
http://btvt.info/5library/vbtt_1984_04_oskolki.files/image001.jpg

0

373

Blitz. написал(а):

ЗАЩИТА ВХОДНЫХ ОКОН ПРИБОРОВ ТАНКА ОТ ПОТОКА ОСКОЛКОВ

а ступенчатая башня 4 меркавы из этого критерия делалась? И помогает ли противоскользящее покрытие ее в гашении осколков?

0

374

Иследование стойкости комбинированной брони к воздействию бронебойных подкалиберных снарядов

0

375

Кто-нибудь может подсказать что за модернизация/комплект доп. защиты на этой Бэхе?
https://i.imgur.com/Xsc4180.png

https://i.imgur.com/Fcdc19t.png

0

376

Andrei_bt написал(а):

Хоть это статья 1988 года актуальность она не потеряла.

внедрение эффективного подбоя на наших танках невозможно?

0

377

"UORZ" Early detection and warning(agains ATGMS and others things) by  YUGOIMPORT

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/68614.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/71010.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/24488.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/20485.jpg

0

378

Andrei_bt написал(а):

В условиях жаркого климата при пробитии топливных баков в танках Т-55 и Т-62 происходило быстрое возгорание горюче-смазоч­ных материалов (ГСМ), приводящее к взрыву в боевом отделении и к безвозвратным потерям. Совершенствование бронетанковой техники в на­правлениях повышения мощности силовых устано­вок и запаса забронированного топлива, обеспече­ния многотопливности, применения боеприпасов со сгораемой гильзой и т. п. привело к повышению ее пожароопасности, что потребовало дальнейшего совершенствования противопожарного оборудова­на танков и БМП. Необходимо было предотвратить возникновение внутри машины взрывоопасного состояния при пожаре.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ ДЛЯ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ
http://btvt.info/5library/vbtt_1988_02_ppo.htm
(Вестник бронетанковой техники. №2, 1988)

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

Как сказать. Барон, но вот в Афганистане этой картины что-то не было.

0

379

Andrei_bt написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Как сказать.

А лучше никак, если нечем дополнить Шомина.

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

Барон, будем честными. Понятно Шомин величина. Наследник Великого и Ужасного, но всё таки...

0

380

Маскировочная сеть с РПМ от VOP на Т-72М4CZ
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 1573326848
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/60193.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/22462.jpg

0

381

Andrei_bt написал(а):

И что сказать хотите?

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

Хрень несёте. Это если машина долго стояла на солнцепёке, то МОЖЕТ быть и повышается пожароопасность. Если движется, то разницы нет, где это происходит.

0

382

Andrei_bt написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Хрень несёте. Это если машина долго стояла на солнцепёке, то МОЖЕТ быть и повышается пожароопасность. Если движется, то разницы нет, где это происходит.

У статьи есть авторы, среди них меня нет, опубликуйте исследование на данную тему из источников аналогичного уровня которое подтверждало бы ваши слова. А ваше личное мнение не интересно.

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

Понятно. Так, почти в слово в слово ляпнул представитель УВЗ. На претензии к качеству машин.  :D Ваши пузыри  значительно больше.

0

383

Photos of T-72B and T-80U turrets after ballistic tests. https://t.co/pLHG6aK3yr

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/29004.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/86755.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/94762.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/78065.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/49128.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/30851.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/13399.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/18926.jpg

0

384

Явно не с етих испытаний.

ЕМНИП фигурировали некие испытания с етими танками, но вроде их не взрывали.

0

385

Кибальчиш написал(а):

Любопытная там запчасть рядом валяется

Да, Т-80У точно с КАЗ

0

386

Andrei_bt написал(а):

Т-55АД с КАЗ

А там разве башни от Т-55?  Только 72Б и 80У заметил

0

387

Тут чуток подшаманил со снимками башен:
- 3 башни, расположены они приблизительно как на склейке.
- обозначил их условно: Башня #1 Т-80У, #2 Т-72Б, #3 Т-80У.
P.S. Почему 2 Т-80? Как идея одна башня с КАЗ, другая без.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/61477.jpg

Башня #1 имеет 4 попадании - один КС и две БОПС в правую скулу и один БОПС в левую.
- На первом и втором снимке башни #1 видна правая скула, крышка ячейки оторваннаа, сердечник правого БОПС торчит внутри.
- На третьем снимке башни #1 одно попадание и перед прицелом лежит кусок БОПС (скорее всего его там ктото положил).
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/85811.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/10185.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/25885.jpg

- Башня #2 имеет как минимум 3 попадании, все в правую скулу. Две из них точно БОПС а третьи скорее всего КС, присутствуют следы от кумулятивной струи на маске пушки и следи от хвостового оперения.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/13969.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/38918.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/58608.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/68380.jpg

- Башня номер три имеет 4 попадании. 2 БОПС в правую скулу, один БОПС в левую и КС вроде тоже в левую. Присутствуют следы КС около маски и след.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/85300.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/69504.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/59947.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/60477.jpg

Отредактировано scout (2020-02-21 10:10:08)

0

388

надо так полагать , что ломы все же пробили броню башни ? На практике это был бы погибший экипаж . И ДЗ если и подействовали на лом , то не сильно.

0

389

Нет-отсутвуют фото внутри, иных признаков пробития нет, ктому же БОПС с большими стабилизаторами ети башни пробить не могут в теории.

0

390

Andrei_bt написал(а):

им стабилизатор мешает?

Манго не мог, дальше уже были с другим стабилизатом.

Отредактировано Blitz. (2020-02-24 23:37:13)

0