это больше напоминает продвинутую штору.
Защита современной БТТ-5
Сообщений 331 страница 360 из 867
Поделиться3322019-11-14 17:43:06
Отчасти, хотя общий принцип тот же.
Поделиться3332019-11-14 17:47:29
круговую защиту объектов БТВТ, включая верхнюю полусферу;
в чем выражается защита? "джавелин капут" или ?
Поделиться3342019-11-14 18:08:48
в чем выражается защита? "джавелин капут" или ?
Оно самое-постановка многоспектральной дымзавесы против ИК и РЛС ГСН.
Поделиться3352019-11-14 18:16:06
постановка многоспектральной дымзавесы против ИК и РЛС ГСН.
спасибо.интересно, как ведет себя в этот момент КАЗ Афганит
Поделиться3362019-11-14 18:20:17
спасибо.интересно, как ведет себя в этот момент КАЗ Афганит
Ну их видимо в единую систему объединили КОЭП и пусковые мортиры Афганита. А система уже сама решает, что выгодней поставить завесу или сбить атакующий снаряд. А может и то и другое.
Поделиться3372019-11-14 18:32:40
Ну их видимо в единую систему объединили КОЭП и пусковые мортиры Афганита. А система уже сама решает, что выгодней поставить завесу или сбить атакующий снаряд. А может и то и другое.
смоделируйте работу КАЗ Афганит в условиях поставленной многоспектральной дымзавесы и работы генератора ЭМИ \ в составе танкового взвода
Отредактировано leonard61 (2019-11-14 18:39:35)
Поделиться3382019-11-14 18:46:20
как ведет себя в этот момент КАЗ Афганит
Тут уже разработчикам. Как вариант-по крышебоям работает КОЭП, Афганит по всему остальному. Если брать КАЗ который будет работать по крышебоям, то здесь требуется вышесение дымзавесы на определенную дистанцию над танком-для создания области раты РЛС КАЗ, причем она будет очень ограниченная.
Отредактировано Blitz. (2019-11-14 18:46:30)
Поделиться3392019-11-14 18:54:06
требуется вышесение дымзавесы на определенную дистанцию
ага и вот тут возникают вопросы, особенно при действиях в составе взвода \роты
Поделиться3402019-11-17 00:40:08
Не замечал, блок ДЗ для крыши с К-5 имеет 3 плитки ДЗ
Поделиться3412019-11-17 00:57:13
Нет, стандартный не имеет, это усиленный вариант (патент Харьков).
Понятно, спс.
А плюсы блока такого какие?
Поделиться3422019-11-17 02:33:06
писали что защищает от УЯ, нужно смотреть.
Демпфер небольшой есть под ети цели. Бум ждать
Поделиться3432019-11-17 02:43:43
Понятно, спс.
А плюсы блока такого какие?
https://qps.ru/UpKWb (украинский патент ХКБМ)
Отредактировано J.S. (2019-11-17 02:53:10)
Поделиться3442019-11-17 02:57:55
Спасибо.
Поделиться3452019-11-18 17:35:15
"вряд ли неуязвимы, но в случае арены траектория контрбоеприпаса получается близкой к встречной."
Ну Арена то как раз взяла бы. Подлет, судя по видео идет где то от 35 до 50 градусов. Контр боеприпас вылетающий вверх вполне может перехватить. вопрос видит ли радар.
Поделиться3462019-11-18 17:38:27
Если судить по тому, что 4 антенны закрывают 360гр. то сектор озора каждой не менее +-45, а скорее больше, чтобы перекрывались. Очевидно и в верикальной плоскости может быть до +50 или даже 60. Вполне может цеплять пикирующие боеприпасы
.
Поделиться3472019-11-18 18:46:30
Вполне может цеплять пикирующие боеприпасы
Не может, ни по секторам радара, ни по траектории полета боеприпасов, последним треьуется лететь под совсем другим углом чем они вылетают с пусковых, на схеме хорошо показано.
Поделиться3482019-11-18 18:51:15
Если отсмотреть попадания спайков и джавелинов, увидим, что 80% попадает не в крышу.
Подлет, судя по видео идет где то от 35 до 50 градусов.
Где можно ознакомится со статистикой из которой следует вышенаписанное ?
Поделиться3492019-11-19 10:30:02
Если судить по тому, что 4 антенны закрывают 360гр. то сектор озора каждой не менее +-45, а скорее больше, чтобы перекрывались. Очевидно и в верикальной плоскости может быть до +50 или даже 60.
Совсем не очевидно. Диаграммы направленности в горизонтальной и вертикальной плоскости могут отличаться на порядок.
Поделиться3502019-11-19 11:45:48
Где можно ознакомится со статистикой из которой следует вышенаписанное ?
Возможно не прав. Сделал вывод из просмотренных видео попаданий спайков и джавелинов в цель.
Совсем не очевидно. Диаграммы направленности в горизонтальной и вертикальной плоскости могут отличаться на порядок.
Могут, но антена Арены на фото выглядит смметрично, поэтому и диаграма может иметь схожие характеристики в вертикальной плоскости. В любом случае это лиш мои предположения.
Поделиться3512019-11-22 07:30:06
Уже в следующем году российские бронемашины начнут оснащать комплектом для боя в городе. Кроме того, мотострелки получат бронированные автомобили «Тайфун-К» и грузовики «Мотовоз-М» и «Торнадо-У», а спецназ — багги «Охотовед» и машины «Есаул». В целом доля новой техники в частях постоянной готовности сегодня уже превысила 50%. Об этом в интервью «Известиям» рассказал начальник Главного автобранетанкового управления Минобороны, генерал-майор Сергей Бибик.
Поделиться3522019-11-23 03:39:25
Судя по данным сайта ремдизеля, заявленным ТТХ машин и ранние известным данным, 2 ОТТ по бронезащите равен уровню 5 по ГОСТ Р 50744-95, 4 ОТТ соответствует уровню 6а по ГОСТ Р 50744-95, 5 ОТТ защищает от 12,7мм Б-32, аналогичен Бр6, 6 ОТТ защищает от 14,5мм Б-32. Предположительно 3 ОТТ равен 5а уровню или Бр5 по измененному ГОСТу.
Минная стойкость-1 ОТТ равняеться 2 кг под днищем, 2 ОТТ 6 кг, 3 ОТТ 8 кг, 4 ОТТ 10 кг.
Отредактировано Blitz. (2021-04-13 19:55:31)
Поделиться3532019-11-24 02:08:57
Защита со старым-добрым бетоном.
Поделиться3542019-12-07 17:21:44
Статья руководителей
спасибо
Поделиться3552019-12-08 21:52:49
Если верить продавцам металла в интернете, то марка БТК-1 - это то же, что 69, или, по "гражданскому обозначению", сталь 30Н4МФД.
Если это так, то, очевидно, марки 69Ш и БТК-1Ш (электрошлакового переплава) тоже тождественны.
На сайте НИИ Стали указано, что марки 22Ш и 24Ш - рационально-легированные (безмедные?) (http://www.niistali.ru/about-company/ab … y-puti.php).
Также писалось, что разрабатывались марки БТК-2 и БТК-3 с более дешёвым легированием, не содержащие меди (http://btvt.info/5library/vop_1976_btk1.htm).
Также писалось, что были разработаны и фактически применены в башенном и корпусном производстве марки СК-2Ш и СК-3Ш, судя по контексту, тоже безмедные (https://cyberleninka.ru/article/n/17237364).
Вопрос - не подскажет ли кто-нибудь знающий, не тождественны ли марки БТК-2, БТК-3, СК-2Ш, СК-3Ш маркам 22Ш и 24Ш?
Поделиться3562019-12-24 10:37:28
КНР ДЗ FY4
Molota477
Поделиться3572019-12-24 10:51:25
Molota477
Какая-то странная картинка
Это получается, предзаряд тандемного боеприпаса инициирует кумулятивные (УЯ) заряды динамической защиты, которые выпиливают основной заряд. Если я правильно понял идею.
Поделиться3582019-12-24 13:56:05
Это получается, предзаряд тандемного боеприпаса инициирует кумулятивные (УЯ) заряды динамической защиты, которые выпиливают основной заряд. Если я правильно понял идею.
Так и есть, только вопрос-как гарантируется полное уничтожение КС без срабатывания, ведь в отличии от КАЗ срабатывание происходит у самой брони. Возможно расчет на основную защиту против ослабленной кумы.
Отредактировано Blitz. (2019-12-24 13:56:41)
Поделиться3592019-12-24 17:09:36
без срабатывания
По идее это не обязательно. Кумулятивная воронка будет повреждена ещё до детонации при любом варианте.
Поделиться3602019-12-24 17:12:53
По идее это не обязательно. Кумулятивная воронка будет повреждена ещё до детонации при любом варианте.
На практике КС вполне может сформироватся, как с Трофи было, но у него вполне терпимо, здесь не очень.