Я считаю, что нормальный БТР после БТР-152 единственный это БТР-80, более или менее нормальный люк для десанта, нормальный угол возвышения, удобно сверху ездить.
Кстати, нихтферштейн, я частично разделяю твои идеи относительно транспортировки пехоты. В моем понимании две модели нужно столкнуть лбами, первая это общевойсковые бригады с пехотой на бтр/броневиках но с мощным танковым, артиллерийским и зенитным наполнением, либо рафинированные тяжелые/легкие бригады, первая на роль подвижных войск, вторая на роль территориальной обороны и просто удержания территорий до боев в сложных твд и быстрого реагирования. Единственное что сам из своих расчетов понял, что и то и это дорого!

Да дорого всё сейчас объять... Вот по этому идёт понимание того, что если лёгкие бригады для таких действий которые вы описали если и будут формироваться, то в лучшем случае формироваться в преддверии войны. А то и только с её началом. И будет сразу понятно как они будут оснащены.... чем "бог послал"...что наскребут из остатков. Из транспортной техники будет в большинстве на гражданских образцах, перекрашенных и обтянутых массетями....

Отредактировано николя (2018-11-18 09:30:22)

Кстати поэтому я и как то давным давно предлагал в ветке по альт ошс альтернативные эрзац решения для таких бригад, что бы хотя бы артиллерия, пво и пто были на более или менее приемлимом уровне.

При наступлении на подготовленную оборону батальону нужна поддержка 7-10 батарей.
Так что арты нужно ОЧЕНЬ много.

За последние  70 лет было немало войн с массированным применением бронетехники, и ни одной ядерной.

В Мосуле для каждой пушки и пулеметного расчета игиловцы оборудовали по несколько огневых позиций и укрытий.
Плюс на местности могут быть размещены макеты вооружения.
И где настоящий враг, где надувной, а где просто пустая траншея?

"Съест то он съест, хто ж ему даст"
Если отдадут половину из 2000 - уже хорошо будет. Только по итогу, после замены движков на новые, полный ремонт, замену агрегатов на требуемые и всего того списка - дешевле сделать абсолютно новую машину.

Инфа проверенная, из ГШ ?
На базе гражданских пытались уже делать не раз. Выходят хорошо БТР, это максимум. Для боевой машины, с ее рывками и прочим - подходят они плохо. И, кстати, когда ставили УТД-20 на БТР, пытаясь унифицировать - он рвет трансмиссию, отказались.

Артиллерию позволяют использовать при стрельбе с закрытых позиций и с передовыми наблюдателями.
Когда связь и средства РЭБ близкого технического уровня — обычно в 2-3 раза уменьшается дальность уверенной связи.
Это неприятно, но может парироваться организационными мерами. Не говоря о том, что средства РЭБ сами являются приоритетными целями в случае их обнаружения.

Конечно, когда умелые американские электронщики давят связь иракских военных, у которых аппаратура 60ых годов  и офицеры-связисты даже не знают слов "ряд Фурье" - тут складывается впечатление о всесилии РЭБ.

Что-то у вас тут тихо

Пусть стабилизированные ККП, АГС и пр. таскают "пёсикот"ы от Бостон Динамикс, а то рюкзаки носить машинам за такие бабки жирно, разведку вести тарахтя и попукивая ДВСом ржачно, а раненых эвакуировать стремно ибо пока за каждой модницей такая каракатица (розовая и в стразах) не будет таскать "чемодан, коробку, картонку" по улице они будут инстинктивно стягивать на себя весь огонь стрелковки на поле боя как танки в ПМВ и квадроптеры на Донбассе, так что раненые будут сами от них сваливать быстрым ползом. А чтобы не было худоумия "как бы чего не вышло"оператор пусть гордо топает сзади с наглазником и гашеткой 
А на БТР /БМП они могут загорать на крыше ДО на марше.

Отредактировано KORVIN (2019-04-29 19:15:11)