Для начала надо ети БМП-1АМ в войсках увидеть-может ведь повторится как с обновленными БРДМ-2.
БТР и БМП-29
Сообщений 751 страница 780 из 904
Поделиться7512019-06-04 21:46:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-05-02 05:17:22
Поделиться7522019-06-04 21:50:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 23:48:58
Арсений80 написал(а):
Может генералы думают, что на случай конфликта лучше иметь несколько батальонов на БМП-1АМ, чем роту на Т-15?
Лучше тогда обшитые железом грузовики, их можно вообще несколько дивизий наклепать. БМП-1АМ хуже чем БМП-2.
Поделиться7532019-06-04 21:50:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Blitz. написал(а):
Для начала надо ети БМП-1АМ в войсках увидеть-может ведь повторится как с обновленными БРДМ-2.
Смиритесь уже.
Поделиться7542019-06-04 21:59:44
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Лучше тогда обшитые железом грузовики, их можно вообще несколько дивизий наклепать. БМП-1АМ хуже чем БМП-2.
Лучше пройти пешком мимо сожженных дивизионной артой или авиацией (им пофиг что жечь) всех десяти Т-15.
Поделиться7552019-06-04 22:00:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-05-02 05:17:22
Artemus написал(а):
Смиритесь уже.
Посмотрим, один контракт на БМП-2 с Бережком уже есть 
Поделиться7562019-06-04 22:05:15
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 23:48:58
Арсений80 написал(а):
Лучше пройти пешком мимо сожженных дивизионной артой или авиацией (им пофиг что жечь) всех десяти Т-15.
С такой логикой как ваша, вообще ничего делать не надо. Большой спец по сухопутным войскам? Вы про чью дивизионную артиллерию то пишите?
Поделиться7572019-06-04 22:08:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Blitz. написал(а):
Посмотрим, один контракт на БМП-2 с Бережком уже есть
Как что-то хорошее.
Поделиться7582019-06-04 23:45:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-05-02 05:17:22
Размешение внутри норвежских CV90 и машин на их базе
CV90 SPV
CV90 RWS MultiC
CV90 STRILED
https://andrej-kraft.livejournal.com/165398.html
Поделиться7592019-06-05 02:26:12
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2756
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:06:23
KORVIN написал(а):
А стёкла?
Ненужны) шучу конечно.
Поделиться7602019-06-05 02:30:07
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2756
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:06:23
Арсений80 написал(а):
Лучше пройти пешком мимо сожженных дивизионной артой или авиацией (им пофиг что жечь) всех десяти Т-15.
У арматы каз, коэп. Броня толстая и дз. Я не уверен что дивизионная арта американцев подловит их, мобильность у них конечно тоже нормальная, они не плетуться как черепахи. Асп вроде хелфаера или мэйверика применять влетать в бригадную пво значит.
Поделиться7612019-06-05 08:53:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
отрохов написал(а):
А ТБТР на основе Т-54/55 и ТБМП типа Т-15 необходимо иметь только в ТБр (ТП) для перевозки только одной бронедесантной роты автоматчиков численностью 95 чел., т.е. 13шт ТБТР/ТБМП на 65шт Т-72/Т-90!
Тут дело совсем не в ОШС.
Смотрим по колёсным БТР. "Бумеранг" по тем или иным причинам пока к выпуску не готов. Как временная замена- семейство БТР-82, с большинства из них "ВПК" получает доход.
Смотрим по гусеничным БМП. "Курганец" и Т-15 пока к выпуску не готовы. Казалось бы, напрашивается замена хотя бы БМП-1 на БМП-3 с нормальной модернизацией БМП-2. Вместо этого появляется идея максимально снизить расходы на модернизацию БМП-1.
Что и выливается в БМП-1АМ. Более чем уверен, это даже дешевле чем полностью откапиталить БМП-1, за счёт того, что не придётся мучиться с системами вооружения
Вопрос: почему так по разному, почему в одном случае идут на расходы, в другом- экономят на спичках? Дело в Дерипаске?
отрохов написал(а):
Как транспортёр для МСВ более вместительная БМП-1АМ конечно лучше чем БМП-2, а как боеввые машины обе одинаково не дотягивают на это понятие.
Не забывайте, БМП нужны не только для того, чтобы возить пехотинцев, для этого БТР есть.
А в области борьбы с бронеобъектами БМП-1АМ проигрывает даже БМП-1, не говоря уж о БМП-2 и тем более о БМП-2М
Поделиться7622019-06-05 10:47:33
eburg1234 написал(а):
Спасибо, я внимательно прочитал новость. "Разрабатывается" и "опытный образец" - это как бы не одно и тоже с поставками Т-14/15 в войска, о чём сообщалось в прошлом году. Озвучивался контракт на 132 машины, при чём часть машин обещали передать даже в 2018 году.
Между заключением контракта на Т-90М и первыми поставками пройдёт примерно два года, почему на линейку на платформе Армата должно уйти меньше времени? По мне так наоборот провозятся дольше.
Поделиться7632019-06-05 13:37:49
TK-421 написал(а):
Ненужны) шучу конечно.
А почему бы собственно и нет? Раньше же лёгкие БМ почему такие слепые были, потому что пуленепробиваемых стёкол сначала не было, потом они не обеспечивали уровень защиты аналогичный основной броне. Сейчас почему столько веранд на ЛБМ? Потому что стекла в принципе можно поставить уровнем защиты до 4го. А если рассматривать ЛБМ с комбинированным уровнем защиты с многослойкой то можно и забить на пакеты и вернуться к
классике,БТРам 4х4 вместо бронеджыпов,благо техническое зрение уже можно обеспечить на уровне "прозрачной брони"
Отредактировано KORVIN (2019-06-05 13:40:17)
Поделиться7642019-06-05 17:49:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
KORVIN написал(а):
Сейчас почему столько веранд на ЛБМ?
Ситуационная осведомлённость.
Поделиться7652019-06-05 19:49:36
Ф Дмитрий написал(а):
Ситуационная осведомлённость.
Ставим систему ситуационной осведомлённости вроде Thales Optronique Antares и пусть пялятся в мониторы, нынешним поколениям так даже привычнее. Остекленная как оранжерея Мбомбе получившая в борт в посте выше намекает что если и есть проблемы с внимательностью то они не в технической составляющей
Поделиться7662019-06-05 20:07:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
KORVIN написал(а):
пусть пялятся в мониторы
Мониторы в принципе не способны обеспечить ту же сит. осведомлённость, что торчащая из люка голова.
KORVIN написал(а):
Остекленная как оранжерея Мбомбе получившая в борт
Естественно. Мало ситуационной осведомлённости её ещё и реализовать надо. С соответствующим временем реакции.
И даже скворечник способен решить проблему ограничено. Посему подавляющее большинство машин, носящих гордое название "MRAP" на самом деле слабо защищены "от засад".
В плюс к остеклению необходим ствол в амбразуре и боец, через это стекло наблюдающий и этим стволом управляющий.
Поделиться7672019-06-05 21:31:16
Ф Дмитрий написал(а):
Мониторы в принципе не способны обеспечить ту же сит. осведомлённость, что торчащая из люка голова.
Ага, стабилизированный прицел с многократным увеличением и комплексированием изображения в видимом и инфракрасном диапазоне, либо аналогичная картинка с БПЛА — это для лохов.
Торчащая в люке на радость снайперам голова с биноклем — выбор мастеров!
Поделиться7682019-06-06 01:14:17
Ф Дмитрий написал(а):
Мониторы в принципе не способны обеспечить ту же сит. осведомлённость, что торчащая из люка голова.
https://www.aerocontact.com/videos/3711 … ld-of-view та же самая голова только глаза как у паука покругу скромненько конечно но будут бабки -будут и ТПВ камеры с сенсором "нано" что в "Блэк Хорнэты" ставят,будет и совмещённая картинка день+ТПВ/ночь+ТПВ,будет и лидар обнаружения СВУ,по крайней мере это уже не глазок от домофона и мало чем отличается от человечьей башки в GPNVG.
Шестопер написал(а):
Ага, стабилизированный прицел с многократным увеличением и комплексированием изображения в видимом и инфракрасном диапазоне, либо аналогичная картинка с БПЛА — это для лохов.
Торчащая в люке на радость снайперам голова с биноклем — выбор мастеров!
"Узкое место" то всё равно останется-утомляемость наблюдателя смотрит он в оптику,триплекс или монитор.А компу доверить это дело нельзя до тех пор пока для него "рогатка" и корова с рогами одно и то же.
Поделиться7692019-06-06 12:12:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
KORVIN написал(а):
https://www.aerocontact.com/videos/3711 … ld-of-view та же самая голова только глаза как у паука покругу
Ролики красивые... но у нас не зря два глаза, а не один.
А система "прозрачной брони" на данный момент только у израильтян, причём пока в режиме "новая разработка". И лично я только предполагаю, что там очки дают стереокартинку "дополненной реальности"
Шестопер написал(а):
Ага, стабилизированный прицел с многократным увеличением и комплексированием изображения в видимом и инфракрасном диапазоне, либо аналогичная картинка с БПЛА — это для лохов.
Торчащая в люке на радость снайперам голова с биноклем — выбор мастеров!
Как ни странно, да. Даже взаимное расположение предметов по удалению иногда сложно распознать.
Ещё раз: У человека два (!!!) глаза.
Отредактировано Ф Дмитрий (2019-06-06 12:12:46)
Поделиться7702019-06-06 12:19:55
Ф Дмитрий написал(а):
Ещё раз: У человека два (!!!) глаза.
Вот для чего стереотруба? )))))
Поделиться7712019-06-06 14:41:55
отрохов написал(а):
На мой взгляд, экономить приходится на более массовом вооружении необходимом уже вчера для обеспечения хотя-бы минимально возможной для РФ боеспособности СВ РФ мирного времени, учитывая уже вполне возможную вероятность столкновения с НАТО. А для создания образцов перспективной техники средств не экономят в надежде хотя-бы в будующем не уступать НАТО в уровне вооружения СВ РФ.
Я думаю, что эта машина не будет лишней на второстепенных направлениях. Например,есть еще много батальонов на МТЛБ. Что там у нас в таком батальоне? 9 ПТРК Метис в противотанковом взводе. А будет более 30 и еще более 30 тепловизоров и пушек (если таковых нет на МТЛБ). Тем не менее, очевидно что в Сухопутных войсках присутствуют шарахания. ИМХО, нужно было бы апгрейдить БМП-3 в первую очередь до уровня Бахчи и заказывать последние партии с Бахчой. Если к Бахче прикрутить пару Корнетов (+Аркан) да навесной комплекс защиты получили бы на выходе несколько сот мощнейших БМП для ударных соединений на Западе. Модернизацию БМП-2 до уровня Бережка считаю избыточной. Там тепловизора бы хватило. ВДВ (Шаманов) молодцы - добились таки закупок БМД - 4М в максимальной комплектации и БМД-2М Берег. Получают планомерно батальонными комплектами в отличии от СВ.
Отредактировано Механический кот (2019-06-06 14:43:38)
Поделиться7722019-06-06 15:51:26
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Механический кот написал(а):
Тем не менее, очевидно что в Сухопутных войсках присутствуют шарахания. ИМХО, нужно было бы апгрейдить БМП-3 в первую очередь до уровня Бахчи и заказывать последние партии с Бахчой. Если к Бахче прикрутить пару Корнетов (+Аркан) да навесной комплекс защиты получили бы на выходе несколько сот мощнейших БМП для ударных соединений на Западе.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 14:43:38)
Шараханья присутствуют давно. Когда к примеру из арт тягача пытаются сделать боевую машину, имея при этом бронирование друшлака... А вариант модернизации БМП-2 давно предложен КМЗ Ссылка правда там комплекс вооружения далек от совершенства, корнеты весьма были бы ко двору + прицеливания и наблюдения весьма древний. Но это все поправимо в нынешних условиях. Просто нынешние условия таковы что МО РФ экономит на всем и вся. С другой стороны сильно БМП-1/2 от средств поражения НАТО шибко не защитить (г/п шасси не позволит). Про модернизацию БМП-3 я полностью согласен, ну разве что ИМХО я против комплекса вооружения этой машины в относительно легком корпусе. Помнится подрыв на мине трешки у арабов. Остался блок цилиндров УТД и башня, а так полная аннигиляция. Однако пока у нас допилят Курганцы и Бумеранги (о Т-15 и говорить не стоит), БМП-3 лучшая машина которая есть у нас в ВС. Но МТ-ЛБ я считаю нужно рассматривать исключительно как тягач или как максимум БТР.
Поделиться7732019-06-06 18:07:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Механический кот написал(а):
Например,есть еще много батальонов на МТЛБ
Вы не забывайте, где их применяют. Горы, болота и тому подобная местность. На которой БМП-1 встанут гарантировано.
Поделиться7742019-06-06 18:26:13
Ф Дмитрий написал(а):
Вы не забывайте, где их применяют. Горы, болота и тому подобная местность. На которой БМП-1 встанут гарантировано.
А БМП-3 не встанут? 19 мотострелковая бригада во Владикавказе на БМП-3 (рядом с горами), а 205 мотострелковая бригада в Буденновске - на МТЛБ. Вы видите логику? Я нет. Сведения не самые свежие. Может быть что то сейчас и поменялось.
Отредактировано Механический кот (2019-06-06 18:29:11)
Поделиться7752019-06-06 18:35:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Механический кот написал(а):
А БМП-3 не встанут?
Тоже встанут. Потому их не применяют.
Механический кот написал(а):
19 мотострелковая бригада во Владикавказе на БМП-3 (рядом с горами)
И что? Как раньше, у всех свои задачи.
Раньше на их месте на Спутнике стоял 693 полк на БМП-2. А в Моздоке 429 МСП на МТ-ЛБ.
Поделиться7762019-06-06 19:04:35
Ф Дмитрий написал(а):
Тоже встанут. Потому их не применяют.
И что? Как раньше, у всех свои задачи.
Раньше на их месте на Спутнике стоял 693 полк на БМП-2. А в Моздоке 429 МСП на МТ-ЛБ.
Мне кажется, что некоторые полки и бригады вооружались МТЛБ при царе Горохе просто вне всякой логики. Я то не против целевого назначения, но, на СК есть полки-бригады вооруженные и МТЛБ и БТР -82 и БМП-3 и БМП-2. А Восточном военном округе несколько мотострелковых бригад (59, 57, 60) до сих пор вооружены БМП-1! Им то что мешало БМП-2 выделить с баз хранения?
Поделиться7772019-06-06 19:12:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Механический кот написал(а):
Мне кажется, что некоторые полки и бригады вооружались МТЛБ при царе Горохе просто вне всякой логики.
Логика как раз налицо. Владикавказские полки (а позже бригада) не должны были воевать в горах. Они должны были воевать за ними. Два пути- через туннель в Ю.Осетию или через Крестовый перевал
Поделиться7782019-06-06 19:13:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 23:48:58
Механический кот написал(а):
А будет более 30 и еще более 30 тепловизоров
Какие еще тепловизоры? На чем?
Поделиться7792019-06-06 19:59:13
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Механический кот написал(а):
А БМП-3 не встанут? 19 мотострелковая бригада во Владикавказе на БМП-3 (рядом с горами), а 205 мотострелковая бригада в Буденновске - на МТЛБ. Вы видите логику? Я нет. Сведения не самые свежие. Может быть что то сейчас и поменялось.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 18:29:11)
Вы вроде как из Краснодара и в курсе что Буденновск это степи и поля, там и на колесах можно кататься без лишних проблем.
Отредактировано Neurotransmitter (2019-06-06 19:59:35)
Поделиться7802019-06-06 19:59:51
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Какие еще тепловизоры? На чем?
Да вроде бы заявляют, что будет оснащаться "комбинированным прицелом ТКН-4ГА с тепловизором". https://www.vpk-news.ru/news/43072
Сам прицел ростовский http://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm
Правда, что мешает его установить в БМП-2 я не знаю.
Отредактировано Механический кот (2019-06-06 20:01:27)
