СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 661 страница 690 из 904

661

Внезапно, на Бредли спаренный пулемет находится в полуоткрытом виде. http://afvdb.50megs.com/usa/pics/m3a2coax.jpg

Занятно, зато в башне не дымит.
А отверстия на заднем плане - это не для выброса гильз от Бушмастера?

0

662

Угу-гильзы и звенья.

0

663

skylancer-3441 написал(а):

иллюстрированный несколькими фотками Lynx KF41 с недавнего показа - включая фото бронирования крыши над ДО - какого-то не впечатляющего, и вообще разочаровывающего

Неудивительно-по прежднему старый демонстратор на базе перепиленого Мардера-1А3.

0

664

журнал DTR, имеющий активный аккаунт в твиттере, руками того кто у них там за него отвечает, четырежды - в июне, августе и сентябре 2018, и апреле 2019 - заявлял что нет, KF41 не перепиленный Мардер (на сколько я понимаю - в отличие от KF31, который как раз остаётся таковым), ссылаясь на австралийское подразделение Рейнметалла (если я правильно понял их сентябрьский пост)

Кстати, в свежем майском выпуске DTR опубликовал плакат об общих с другими машинами компонентах KF41:

Свернутый текст

https://i.imgur.com/xK28rMJ.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2019-05-13 23:15:54)

0

665

Yield написал(а):

Только один вопрос, почему на "Деривацию" можно и камеры и 2 панормных прицела поставить, а на Т-72 нельзя?

А разве на Б3 обр.2016 камеры нет? По центру.
https://pp.userapi.com/c845419/v845419566/34dda/WS2XjAKC2xw.jpg

0

666

Еще фото с показа Rheinmetall 9 - 10 мая.
Кликабельно.

Lynx KF31 БТР.
http://sg.uploads.ru/t/ManZ7.jpg

Lynx KF41
http://s7.uploads.ru/t/MbDWs.jpg
http://s9.uploads.ru/t/F5cgO.jpg
http://s5.uploads.ru/t/2uzxi.jpg
http://s8.uploads.ru/FdBN1.jpg
http://sg.uploads.ru/FBLm6.jpg
http://s5.uploads.ru/Z5BkH.jpg
http://s7.uploads.ru/syEc7.jpg

Светлее

http://sh.uploads.ru/emXMw.jpg
http://s7.uploads.ru/XA0nk.jpg
http://s3.uploads.ru/lau0p.jpg
http://sd.uploads.ru/fr1lT.jpg

Puma без динамической защиты на борту.
http://sd.uploads.ru/Iuc3g.jpg

0

667

tankoff написал(а):

Puma без динамической защиты на борту.

ранее она в таком виде встречалась в посвящённой Пуме передаче немецкоязычного канала N24:
https://i.imgur.com/E7P35trl.jpg
https://i.imgur.com/ejMpIFf.jpg https://i.imgur.com/5HYctQh.jpg
https://i.imgur.com/J7UF4cfl.jpg

0

668

https://sun7-4.userapi.com/c855320/v855320600/42af2/RB78ioEDlq0.jpg

0

669

Тайцы обзаводятся Страйкерами из наличия ВС САСШ-37 покупают, 23 получают бесплатно.

The Royal Thai Army has signed a purchase contract to buy 37 refurbished M1126 Stryker APCs, worth US$80 million, the Bangkok Post reports.
...
Moreover, the US army will give 23 more Strykers to the Thai army for free, bringing the number to 60 in total.

www.armyrecognition.com

Отредактировано Blitz. (2019-05-16 02:58:58)

0

670

ЦВО получил первые 8 шт  БМП-2М с Бережком https://militaryarms.ru/novosti/bmp-2m-berezhok-postupayut-v-vojska/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
ура товарищи!! наконец то... !!!

0

671

servismen написал(а):

ЦВО получил первые 8 шт  БМП-2М с Бережком https://militaryarms.ru/novosti/bmp-2m- … yandex.com
ура товарищи!! наконец то... !!!

Лучше бы доп броня была и новая радиостанция с прицелом. А так база которая только пальцем не протыкается несёт недешёвый модуль.

0

672

leet написал(а):

servismen написал(а):

    ЦВО получил первые 8 шт  БМП-2М с Бережком https://militaryarms.ru/novosti/bmp-2m- … yandex.com
    ура товарищи!! наконец то... !!!

Лучше бы доп броня была и новая радиостанция с прицелом. А так база которая только пальцем не протыкается несёт недешёвый модуль.

Подпись автора

    В борьбе бобра с ослом, всегда побеждает бобро.

На счёт пальцем протыкается, Вы бы прекратили злоупотреблять психоделитками. Особенно гидратом этанола. Вы в жизни-то реальной БМП видели? Для начала. Вполне себе нормальная машина. И тем паче основа успеха новый боевой модуль. А главное выучку войск поднимать надо.

Отредактировано Meskiukas (2019-05-16 23:54:03)

0

673

Meskiukas написал(а):

На счёт пальцем протыкается, Вы бы прекратили злоупотреблять психоделитками. Особенно гидратом этанола. Вы в жизни-то реальной БМП видели? Для начала. Вполне себе нормальная машина. И тем паче основа успеха новый боевой модуль. А главное выучку войск поднимать надо.

Отредактировано Meskiukas (Вчера 23:54:03)

И тем не менее на КМЗ был свой вариант с усилением бронирования + вспомним "внезапно" появившуюся БМП-1/2Д. Я думаю это делалось не от балды, а с учетом боевого применения машины.

0

674

Meskiukas написал(а):

На счёт пальцем протыкается, Вы бы прекратили злоупотреблять психоделитками. Особенно гидратом этанола. Вы в жизни-то реальной БМП видели? Для начала. Вполне себе нормальная машина. И тем паче основа успеха новый боевой модуль. А главное выучку войск поднимать надо.

Отредактировано Meskiukas (Вчера 21:54:03)

14.5 держит?
А то в загнивающем западе внезапно даже колёсные ББМ переднего края с любой стороны не пробиваются 14.5.

0

675

leet написал(а):

14.5 держит?
А то в загнивающем западе внезапно даже колёсные ББМ переднего края с любой стороны не пробиваются 14.5.

А то и с бортовой как защита от наших бэтэров

0

676

Neurotransmitter написал(а):

А то и с бортовой как защита от наших бэтэров

От них и делалось. Новый БМ возможности-то повышает, но с таким бронированием может и не успеть их реализовать.
А повышение выучки это вроде само собой разумеется.

Страйкер и ЛАВ-25А2 не пробиваются с 14.5 в круг. Хотя морпехи зачем-то керамику с задних дверей часто снимают.

Отредактировано leet (2019-05-17 17:13:40)

0

677

leet написал(а):

От них и делалось. Новый БМ возможности-то повышает, но с таким бронированием может и не успеть их реализовать.
А повышение выучки это вроде само собой разумеется.

Страйкер и ЛАВ-25А2 не пробиваются с 14.5 в круг. Хотя морпехи зачем-то керамику с задних дверей часто снимают.

Отредактировано leet (Сегодня 17:13:40)

ну разумеется от них и от БРДМ-2, т.е. от КПВТ. Даже М113М3 в круг держат. А их использование в БД практически прекращено.

0

678

Neurotransmitter написал(а):

Даже М113М3 в круг держат. А их использование в БД практически прекращено.

Только с допброней на последних версиях-такие ЕМНИП только у оззи. Амеровские М113 без неё были.
14.5мм прошлый век, Мардер-1А3 и Бредли А2 30мм вкруговую держат, не говоря уж о более новых БМП.

0

679

Blitz. написал(а):

Только с допброней на последних версиях-такие ЕМНИП только у оззи. Амеровские М113 без неё были.
14.5мм прошлый век, Мардер-1А3 и Бредли А2 30мм вкруговую держат, не говоря уж о более новых БМП.

амеровская М113А3 с DPSA держит 14,5 в борт и 20ку в лоб.
Мардер давно держит вкруговую 30ку. А если бы не  развал СССР был еще Мардер-2 который в лоб 125мм держал. Но сейчас эти Пумы, Strf 90, Намеры (БТР правда) и т.д. располнели до массы танков.
Ну и Т-15 в туже кучу. Правда появление этой вундербмп только на одном параде говорит о том что с машинкой бяда. Да и не только с ней.
Надеюсь не увидим противостояния Пумы с MK 30-2/ABM и наших тощих и бредовых БМП-1АМ (шизофреническая модернизация) и БМП-2М (у нее хотя бы козырь есть на башне в виде 4 ПУ Корнет....

Отредактировано Neurotransmitter (2019-05-17 22:22:30)

0

680

Neurotransmitter написал(а):

А если бы не  развал СССР был еще Мардер-2 который в лоб 125мм держал.

Не держал Мардер-2 отродясь 125мм, миф пошол вообше из ЗВО или около того.

Neurotransmitter написал(а):

бредовых БМП-1АМ

Для экспорта, как обновленные БРДМ-2, вполне вариант.

0

681

Blitz. написал(а):

Не держал Мардер-2 отродясь 125мм, миф пошол вообше из ЗВО или около того.

Лично обстреливали?

Для экспорта, как обновленные БРДМ-2, вполне вариант.

В армию РФ впендюрят. Ибо коробочек у нас не хватает. И это факт если начали активно доставать и коробки и кулаки из резервов и швидко ремонтировать, приводя в более менее надлежащий вид.

0

682

Neurotransmitter написал(а):

Лично обстреливали?

Достаточно прочитать за машину что б убедится-ни какой защиты от 125мм снарядов там и близко нет

Neurotransmitter написал(а):

В армию РФ впендюрят.

Смотря на экспорт БРДМ-2, модернизации БМП-2 сильно врядли.

Neurotransmitter написал(а):

амеровская М113А3 DPSA держит 14,5 в борт и 20ку в лоб.

Стандартные амеровские М113А3 в плане защиты все тот же М113 без какой либо допзащиты.

+

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Allied_Spirit_I_150126-A-LO967-001.jpg/1024px-Allied_Spirit_I_150126-A-LO967-001.jpg
Для сравнения австралийские М113AS4 с допброней
http://s7.uploads.ru/t/X2pmN.jpg

0

683

Neurotransmitter написал(а):

Лично обстреливали?.

Нет,данные нашей "немецкой" секции))Всплыло в общении в одной из тем "БТ Германии",они вообще были "вшоке" что у нас тут считается что Мардер-2 держал 125мм куму в лоб.

0

684

Сылка на шок контент по Мардер-2 8-)

0

685

Да,так и рухнул мой образ идеальной БМП  :pained:

0

686

Blitz. написал(а):

Достаточно прочитать за машину что б убедится-ни какой защиты от 125мм снарядов там и близко нет

Давно уже прочитано и за боевую массу и мощность двигателя. А вот насчет защиты от 120 мм нашей Т-15 большие сомнения...)

Смотря на экспорт БРДМ-2, модернизации БМП-2 сильно врядли.

Не понял о чем тут речь. Я писал про накручивание башни от БТР на БМП-1.

Стандартные амеровские М113А3 в плане защиты все тот же М113 без какой либо допзащиты.

У нас тоже в том же Афганистане были "стандартные" БМП-2 с экранами (2Д), а в Чечне катались танки с РЭ.
Вот он жучок
http://s5.uploads.ru/t/UakhK.jpg

0

687

Blitz. написал(а):

Сылка на шок контент по Мардер-2

Офигеть - все лично обстреливали М-2. Они то могуть, хохлы туда им техники напродавали кучу. А вот у нас обстрелы идут нашим БК - это как то не по человечески... :pained:

0

688

Neurotransmitter написал(а):

Офигеть - все лично обстреливали М-2.

Ничего что информация от требований к Мардер-2?

Neurotransmitter написал(а):

Я писал про накручивание башни от БТР на БМП-1.

Дык их нет, и судя по всему не предведится поскольку делались не для себя.

Neurotransmitter написал(а):

Вот он жучок

Осталась опытной машиной. Серийные А3 амеровские шли без доп защиты, с ней были только новодельные австралийцы.

KORVIN написал(а):

Да,так и рухнул мой образ идеальной БМП :pained:

Разочорование чуствуется по сей день :'(

Отредактировано Blitz. (2019-05-17 23:01:17)

0

689

Blitz. написал(а):

Дык их нет, и судя по всему не предведится поскольку делались не для себя.

Весьма на это надеюсь.... Так же как и то что нивы с кордами в армию и мвд не пойдут.

Осталась опытной машиной. Серийные А3 амеровские шли без доп защиты, с ней были только новодельные австралийцы.

Опытная не опытная, я думаю при необходимости амеры поставят доп защиту хоть на тягачи и СКШ Ошкош, в отличие от наших полудурков. Австралы да, с доп бронированием гоняют, как и евреи.
А наши на старых коробочках с бронью в 10 мм (я за БТР), не приняли в свое время БТР-90, просрали кучу времени. Малацы :sceptic:

0

690

Neurotransmitter написал(а):

Так же как и то что нивы с кордами в армию и мвд не пойдут.

Они копечные и для поддержания штанов нужным производителям, с Бусурманином все по другому.

Neurotransmitter написал(а):

Опытная не опытная, я думаю при необходимости амеры поставят доп защиту хоть на тягачи и СКШ Ошкош

Учитывая что так не поставили когда очень надо было-то уже и не поставят.

0