ах, ВИКИПЕДИЯ, ну тогда все ясно, что уж говорить, да.

вы уж там в своих двух половинках разберитесь, то у вас в лоб с танками воюют только смертники, то у вас 75 мм ПТП не брала в лоб ИС-2,, хотя что там таблицы пробиваемости, википедия же говорит!

Алсо
я в своих показаниях давно определился. В отличие от других не считаю ЗиС-3 лишним орудием. И то, что ЗиС-3 отправляли в ИПТАПы - не от хорошей жизни. Но уж лучше пусть они будут, чем 45-мм орудия, особенно на КД и особенно, когда такие ИПТАПы бросали на предполагаемый участок прорыва.
Ну а когда насытили противотанковую артиллерию в 1945 г., то не стали туда отправлять ЗиС-3

Алсо
танкист
Нарушаем Правила форума.
Уважительно относитесь друг к другу

maik

я третий раз спрашиваю , какая связь обстрела танка Тигр и обстрела Танка ИС2 75мм орудием?

теперь Пантера, а не Т-6В...все поняли кто пред нами?
ну вот вы еще с этим набором слов спорить пытаетесь.
попытайтесь соизволить сформировать свою мысль четко, а то у вам ИС в лоб не пробивается, но в лоб стреляют только идиоты

Отредактировано Алсо (2018-10-26 08:40:53)

вы бы лучше на поставленные вопросы ответили, а то столько написано, вами любезный, и все в пустую.
вот maik ответил, и я ничего не могу возразить, хотя так же имел вопросы. Что же мешает вам навести порядок в вашей  графомании и четко написать что же имелось ввиду.
Может понимание что сморожена глупость?

Мы дали нам сражения наш танкист стоит у его любимой дивизион ки, а мы на 03:04 осуществляем вскрытию обороны. Впереди пехотный батальон , Который движется в переди танков а перед этим часика полтора про цветном цели 100 % дивизион ки был обстрел на подавление. Скорее всего дивизиона к осталось один два орудия. И тут мы такие на железных танках… Который лопнем пробиваются… Ты едешь прямо а я  А я проект позиции продавливать, и со мной рота танков без 15 штук а у него одно рулю цело после обстрела или всего два и там чулок не пробивает ну раза трём пункту и всё а так тепло . Единственный опасности вых палку предоставляет батарея 40 оператор который где-то спрятались вот от них можно было ждать неприятности так как она намного меньше девчонки иприт суд провели снегу… Вот там шесть пушок могут съесть 03:04 наш танка борт. А эти пушки дивизион ки находится в тылу батальона первой полосе обороны раздави вых я вышел батальоны тылы  А да линии бы его соприкосновения где находилась его пехота 2 км и с такой дальности он добить не сможет а я стоял и расстрелял его пехотных пулемёты а также столбы с проволокой если она конечно была… А затем у нас остается батальон второго эшелона палка это примерно от рубежа 4 км но он один , А полк занимает ОЗУ пять – 10 км по фронту и всего при дата две три сорокапятки или палка ушки которые и не только в лоб мы в Борском если не возьмут… Вот и все мы батальоном проехали их полк ещё потеряли ну один два танка всё финита ля в тяду....И это только благодаря тому что наш любимый танкист использует дивизион ки…

ну да, согласен, запятые придумали тупые, а перечитывать текст -денег стоит.

Повредят и ходовую и гранатами будут кидать подвезут артиллерию вызовут огонь гаубиц. Все будет, но потом... и контратаки и танки.... только мы достигли локального успеха, и то за счёт дебильных дивизионов с одной стороны и  мотомеханизации с другой.... мы бы проделать это. Трюк не смогли бы , т к науровне треншей когда танки давили пулеметы за ними с километра охотились паки которым что борт что башня пофигу и размен 1 к 2 начался бы крайняк 1 к 1 тем более что дивизионам в отличии от  105 или 150 не подавят батарею с ЗОП. В одном только я не прав для маневренных. Сражений 1941 зис- вундервафля, но как появились окопы сливай воду... причём это выявилось аж в англобурсую войну.... у буров были старые недогаубицы круппа в 88 мм и большего калибрами они драли наглов и стрельбе с ЗОП наглы научились не от хорошей жизни и научили япов.
Я вспомнил  для Ф Дмитрия кто кроме него с ЗОП стрелял-французы..., в ПМВ!!!
Только они кольца цепляли как к граду... вообщем град- показатель у него то же скорость полёта 690 мс как у его дивизионам но стрелять на 10-12 км без колец ну оцени бесполезно.... надеюсь каждый придумает себе логичную позицию!!!!!!

56 Давайте считать вместе где то скорость 100-120 об подача 0,2 мм  на круг 20 мм в минуту 1200 в час  итого 4 ствола в сутки на один токарный станок в год 4500 , и к на двух заводах 9000 в год брак процентов 40   Итого 5-6 тыс в год вполне хватит. А для острого момента можно делать 56 клб как у зис3 и 64 клб , брак будет 0 и 15 % . Вообщем проблемы не технические а управленческие.....56 клб вообще можно делать 90 % от зис3 , только выпускать надо на оригинальном а не дурацком станке от зис 3

Отредактировано Lexus (2018-10-28 13:41:12)

т.е. не знаем.

Это при том, что в противотанковую артиллерию отгружали 8-10 тыс. орудий в год.