Камрад, у врача со стажем зарплата может доходить до 40 тысяч рублей и больше только за счет оказания платных услуг (10-15 % от сданных  им в кассу денег в зависимости от больницы), голый тариф и до 20 не дотягивает. 10-15% от ВСЕХ сданных денег идет в жалованье главврачу, начмеду, завотделениями.
Кстати, главное в новости был не уровень жалованья главврача, установленного губернатором (именно ему подчиняется комитет здравоохранения области), а то, что губернатор грозит "слить компромат" в СМИ 

Вспомните времена Людовика XIV. За  должность выносителя горшка графы дрались как львы.

А тут кабатчик. Уважаемая у блатных профессия.

Вообще, я с очень большим уважением отношусь ко всем профессиям. И рост из слесарей в руководители огромных предприятий не считаю чем-то необычным. Но! из слесарей в руководители предприятий. Можно объяснить победу на выборах какого-нибудь ландшафтного мерчендайзера. Найти же рациональное объяснение назначению охранника, пусть даже целого президента, распорядителем жизни и смерти целого региона - невозможно.

Дык ВВП жив и здоров до сих пор, значит работали на "отлично".
P.S. А почему ты их нехорошими назвал? В щи тебе плюнули? 

Понял же, что шутка. Согласен, что дурацкая. Но ты опять, блин, проезжаешь мимо главного. Не сам принцип назначения плох! Я же писал, что карьерный рост слесаря закономерен, что победа популиста на выборах объяснима. Не понятен принцип назначения бойцов ФСО на жизненно важные посты в государстве. Соглашусь, что работа охранника президента многогранна - это и, собственно, телохранитель, это и разведчик, это и контрразведчик. Только какое отношение все это имеет к жизни региона? К вспашке зяби, к вывозу мусора, к диспансеризации населения, к количеству отличников ЕГЭ? Никакого. А вот хозяйственник к этому имеет самое непосредственное отношение, потому что от слова "хозяйство". И начинают заниматься этим "хозяйством" с малого, с хозяйства какого-нибудь заводика, потом района, потом города. Тогда мне, как хозяину своего дома, понятно, что такой руководитель делает на своем посту. А так, да, Герой России значит давай его в губеры и пох, что он только занимать умеет, точнее может, умел бы - занимал бы не в коммбанках, а у Минфина.

А прикиньте, у пиндосов президент - актёр был. Два срока.
Нас в холодной войне заборол.

Отредактировано sh0k (2018-11-10 12:54:03)

В ЕГЭ, дружище, в ЕГЭ. Вот и ты вместе с ВВП не понимаешь, зачем губеру заниматься ЕГЭ. Сдают ЕГЭ жители региона, те, кто наполняет смыслом само существование региона. Ну выпустили школы даунов, кто будет хотя бы кормовой базой для очередного Героя России или охранника президента? Я уже не говорю о развитии.
...
Мэр - это ступенька к губернаторству.
...
Если директор такой, как был на ВГТЗ, который в понедельник утром прилетал на планерку и после неё улетал на Гелике гонять по Москве или такой 28-летний сопляк, как на Судоверфи, который, прилетев из Москвы, заходил в бухгалтерию к 50-летним женщинам с криком "Ну чо, девки, нарубили мне капусты!?", то да, много они не накрутят. Точнее, уже накрутили, результаты на ютубе вовсю крутят.

Отредактировано kab249 (2018-11-10 14:25:07)

Да неумный потому что.

На тот момент экономики и СССР и США испытывали напряжение из-за гонки вооружений.
Но пиндосский президент-актер победил сссровского крепкого хозяйственника, увы.
А госдолг на тот момент значения не имел, победитель получал всё.
Кстати, долг США выражен в долларах США, а долг СССР был.... тоже в долларах США. Спасибо крепким хозяйственникам, хаха глупым актёрам!

Ну конечно, такие массивы бабла им засылались, скорее всего.

Вы хотели наверно сказать что это не лучший вариант. эти люди как правило некомпетентны как управленцы.

но обьяснение этому есть и вполне себе рациональное)  и это всегда было в новейшей посткоммунистической России. дань времени так сказать.

личное знакомство  всегда было,есть и будет  во власти. в смутное время тем более.

управлять всегда трудно, тем более когда пипл начинает громко возмущаться на кухне,   этот способ один из многих помогающих

держать ситуацию на местах под контролем.

если что я за выборность)   только когда на выборах действительно будут регистрировать уважаемых в регионах людей)

От трудовых коллективов и ячеек профсоюзов можно выбрать действительно реально уважаемых и компетентных людей, эти люди могут выбрать из своей среды  таких же реально уважаемых и компетентных людей в следующий по иерархии выборный орган. А если из этой среды ещё и назначать людей в органы исполнительной власти, то вообще всё будет хорошо  . Только такое сейчас не прокатит, большевистские рецепты нынче не в почете.