Так это планы и ничего более. По этим же планам:

1. Армата/Курганец/Бумеранг уже как несколько лет должна быть в серии:

Источник: https://vz.ru/news/2015/9/17/767355.html

2. В этом году должны были сдать танкеры проекта 23131 для ВМФ:

Источник: https://vz.ru/news/2018/10/26/948027.html

3. Корабли проектов 22800 и 12700 "зависли" т.к. для них нет ГЭУ, их не могут произвести в нужном количестве и сейчас идет разговор о том чтобы снимать похожие установки со старых кораблей и после ремонта ставить на новые (там далее в теме): Кораблестроение и судоремонт

4. Ну, про веселье с проектами 20385 и 20386 (которых, судя по всему, не будет, а будут только 20380) я и напоминать не хочу.

5. Про импортозамещение для военного автотранспорта я тож писать не буду. Все знают какие узлы и чьего производства стоят на тех же Тайфунах-К: https://autocatalogue.livejournal.com/1356855.html

Так что озвучить планы это одно, а воплотить их в жизнь - совсем другое.

Отредактировано Medved_A (2018-10-29 18:50:55)

Очень жЫрно.

Ваш выбор!!!........... теперь вас назовут кухаркой, так как сомнения они у кухарок в то время как у брутальных пaтритов все "ЖэстачайшЭ"!!!

4-ре вместо 3-х?

не-не, аж 10-14 шт. в год для родных ВВС!

Новые правила Международной морской организации ООН (International Maritime Organization, IMO), запрещающие судам использовать в качестве топлива мазут с высоким содержанием серы (выше 0,5 процента), вызовут резкое падение спроса на этот продукт, причем самые большие потери от этого понесут российские нефтегазовые компании, передает в понедельник, 29 октября, Bloomberg.
Агентство приводит данные инвестбанка Wood & Co. Financial Services AS о том, что в 2020 году, когда новые нормы вступят в силу, выручка от продажи мазута с высоким содержанием серы может сократиться на 3,5 миллиарда долларов. Это более трети дохода (примерно $9 млрд), который компании из России получили за весь 2017 год от поставок мазута в более чем 120 стран, посчитал Bloomberg, опираясь на данных российской таможни.
Опрошенные агентством эксперты полагают, что российские нефтеперерабатывающие заводы не успеют подготовиться к изменениям правил. В частности, по мнению аналитика IHS Markit Ltd Александра Щербакова, "Роснефть" и "Сургутнефтегаз" не успеют модернизировать свое производство до 2020 года, поэтому российский мазут будет продаваться с большой скидкой.
К концу сентября в России вообще не производили мазута, соответствующего новым нормам IMO, а в двух третьих выпускаемого топлива содержалось 2,5 процента серы или больше, указывает Bloomberg.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/134790/

Кремлеботу про Фому, а он тебе про Ерему. Авангарды хорошо ( если их при взлете не расхерачат американские ПВО стоящие в Украине, Прибалтике и Грузии ) только как они помогут нашей армии избежать колоссальных потерь, если Украина и Грузия по науськиванию США, вдруг нападут на нас да еще и одновременно ? ВОт две тысячи армат, тысяча бумерангов да коалиций вместе с парой сотен Су 57 помогли бы, но не судьба.

Отредактировано Baracuda (2018-10-30 07:43:01)

Все горшочек не вари. Разошелся того и гляди своим бредом дыру в форуме протрешь. Я тебе четко по факту написал, что все те мрии псевдопатриотов, про перевооружение армии на арматы, бумеранги, коалиции и прочие Су 57, разбились об суровую реальность российской экономики. Этот факт зафиксировало правительство РФ и министерство в виде секвестра оборонного бюджета и пересмотра программ вооружения ( причем постоянного, даже новые программы постоянно видоизменяются процессе ), об этом уже высказались чуть ли не все значимые лица в МО РФ, но больные люди типа тебя по прежнему умудряются это отрицать.

Отредактировано Baracuda (2018-10-30 08:21:01)

Ну так вот же dell дал нам почитать выявленные недостатки по F-35. И никто из этого не делает великого секрета. Что есть то есть. Даже мне полному профану в авиации было интересно. Вот я и думал, что у вас тоже такие отчеты не секретят. Это же не технология.

Одно из условий победы в ВОВ, было то, что наша промышленность на один нацистский танк делала своих 10, так же с авиацией, сейчас это  не возможно... причем в начале войны  у СССР был количественный перевес- как в танках так и в авиации (про качественный уровень техники я промолчу,  сейчас еще хуже)..  Будем считать, что мы будем терять 1 самолет на один вражеский... у кого авиация закончиться быстрее (не надо про ЯО говорить, не с этим президентом и не этим правительством)

Отредактировано Ratiborrus (2018-10-30 09:38:33)

Так просвещенный Запад ( США ) настолько просвещенный что ему в отличии от России, война с применением военной техник, не грозит. У Запада  ( у США ) у своих границ все схвачено, тишь гладь да божья благодать.
Да и вообще они находятся на ином технологическом уровне развития и имеют оружие на "новых физических принципах". Называется экономическое, культурное влияние и СМИ. Имея такое оружие тебе старая механическая рухлядь типа танков нужна только для того что бы не ней деньги делать, продавая папуасам.
Можно например вспомнить офицера Джона Рембо, который с экрана телевизора уничтожил страну некогда имевшую претензию на обладание самой сильной армией мира.
Поэтому не сравнивайте хрен с пальцем, Россию и США. Положение абсолютно разное. Им реально танки нужны для того что бы их арабам толкать, а нам для реальной обороны своей страны, от всяких упоротых соседей.

Отредактировано Baracuda (2018-10-30 10:04:23)

Расскажите это своим детям, которые будут в стране Московии, разрушенной после войны с Новгородской республикой, смотреть фильм Рембо 6, про бравого офицера США, который в Сирии убивает военных российской федерации, страны некогда встающей скален.

Собственно ничего иного, как очередной слив, от вас и не ожидал. Уже какой раз. Хотя что еще может выдавить из себя человек, малообразованный и неспособный к какому либо анализу.
Ему четко говоришь, чем с Украиной в случае чего воевать будем, Арматы будут ? Бумеранги будут ? или это все путинские фантики, а будут серьезные потери на горящих Т 72 ? Он этого упорно не замечает и гонит дурку про какую то Ю-71.

Значит,так небольшой ликбез, в армии есть разные виды вооружения и нужны они для разных целей. Ю-71 никак не заменяет 2000 тысячи танков Армата.

Опять же в открытую приводишь пример СССР, который проиграл войну имея большое количество супертехнологичного оружия и военных систем ( зачастую превосходящих  противника ). Он на полном серьезе не видит этого примера и чешет про свои Ю-71.

Отредактировано Baracuda (2018-10-30 10:30:45)