СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые роботы.

Сообщений 211 страница 240 из 936

211

Wiedzmin написал(а):

тут ничего не копировали, это просто закупка.

Одно другого не исключает? Купили, разобрали, посмотрели.

Wiedzmin написал(а):

я вам список советских комплексов привел, на кой хрен нужно было что то еще покупать я хз.

Что из этих комплексов находится в серийном производстве, имеется в наличии в войсках?

UPD: Забыл еще, что из этого в схожих размерах?

Отредактировано KarakulovIliy (2014-08-08 21:02:31)

212

KarakulovIliy написал(а):

Забыл еще, что из этого в схожих размерах?

берете серийный бобкэт, колесный або гусеничный и начинаете переделывать в самоходный трал, ничего чрезвычайно сложно в этом нет, только труд

213

KarakulovIliy написал(а):

Что из этих комплексов находится в серийном производстве, имеется в наличии в войсках?


за ваши деньги точно так же как и MV-4.

KarakulovIliy написал(а):

UPD: Забыл еще, что из этого в схожих размерах?


и что конкретно тут дают размеры ?

KarakulovIliy написал(а):

Одно другого не исключает? Купили, разобрали, посмотрели.


если бы его собирали наши, то там все равно были бы отличия.

214

tramp написал(а):

берете серийный бобкэт, колесный або гусеничный и начинаете переделывать в самоходный трал, ничего чрезвычайно сложно в этом нет, только труд

Переделанный колесный бобкет в тралом на УВЗ я видел... хлипковата машина получилась по весу, на мой взгляд по крайней мере.

215

Wiedzmin написал(а):

за ваши деньги точно так же как и MV-4.

тобишь в серии, в войсках, и на текущий момент в производстве нет, в железе вполне возможно уже или еще тоже нет.

216

http://chornobyl.in.ua/robot-str.html
http://chornobyl.in.ua/robot-mobot.html
http://chornobyl.in.ua/chernobyl-robot.html
кстати о роботах...

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-10 03:17:14)

217

218

Ссылка

Во время посещения 19 декабря 2014 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Национального центра управления обороной Российской Федерации в Москве, главе государства во дворе Центра были продемонстрированы образцы до сих пор не "засвечивавшихся" публично безэкипажных наземных боевых машин-роботов, по своим габаритам сопоставимым с "нормальной" бронетехникой.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1720288/1720288_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1720353/1720353_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1720780/1720780_original.jpg

Отредактировано zen432 (2014-12-20 01:39:45)

219

zen432 написал(а):

Ссылка

Во время посещения 19 декабря 2014 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Национального центра управления обороной Российской Федерации в Москве, главе государства во дворе Центра были продемонстрированы образцы до сих пор не "засвечивавшихся" публично безэкипажных наземных боевых машин-роботов, по своим габаритам сопоставимым с "нормальной" бронетехникой.

Отредактировано zen432 (Сегодня 00:39:45)


Уже "всёпросральщики"начали выть "что это распил,у американцев в сто раз лучше" и т.д,как всегда в их репертураре.

220

Cyber_Shot написал(а):

"всёпросральщики"начали выть

где?

221

tramp написал(а):

где?

у BMPD в комментариях
Ссылка

222

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1720353/1720353_original.jpg
http://www.uazbuka.ru/models/img/UAZ_tracked/vetluga4.jpg

223

иван и. А ведь и правда :)

224

Cyber_Shot написал(а):

Уже "всёпросральщики"начали выть "что это распил,у американцев в сто раз лучше" и т.д,как всегда в их репертураре.

Но на сегодняшний момент так и есть, лучше. ) Надо смотреть правде в глаза, и стремиться не упустить прогресс. То что хотя бы началось какое-то шевеление в этой области, уже хорошо. Но пока это всё недалеко ушло от телеуправляемых танков 20-30-х годов. А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )

225

AntiTank написал(а):

Но пока это всё недалеко ушло от телеуправляемых танков 20-30-х годов. А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )

А как именно это надо понимать? Просто под этими строками гордо демонстрируется видео с американской машиной, и как бы намек что у нас все еще бирюльки, а там ОГОГО? А то как-то не ясно, ни про одну машину неизвестно ничего, про наши так вообще только вчера узнали, что такие есть. Но выводы гляжу уже монументальные...

Отредактировано Fritz (2014-12-21 13:48:20)

226

Fritz написал(а):

Но выводы гляжу уже монументальные...

главное набросить на пропеллер да и видать летающие киборги скайнета уже всё оккупировали

227

Fritz написал(а):

А как именно это надо понимать? Просто под этими строками гордо демонстрируется видео с американской машиной, и как бы намек то у нас все еще берюльки, а там ОГОГО? А то как-то не ясно, ни про одну машину неизвестно ничего, про наши так вообще только вчера узнали, что такие есть. Но выводы гляжу уже монументальные...

То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. ) По наличию лидаров мы можем догадаться, что американцы занимаются созданием автономных платформ, способных перемещаться и действовать без оператора. )

228

AntiTank написал(а):

это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения.

а по вашему робот это обязательно автономная машина? тогда учите как грится матчасть) и вопрос, вы геморои по фото и хандрозы не лечите?)

Отредактировано злодеище (2014-12-21 13:54:32)

229

AntiTank написал(а):

А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )

И остались, танки на дистанционном управлении никто больше не делал, а ето более практичное дело чем вот все ети роботы, с непонятным назначением и защитой. На сегодня кстати переделать БМ с безекипажным вооружением задача не сложная как раньше, но открывает абсолютно новые перспективы.
Касательно автоматизма етих роботов-сначала надо научить дроны летать и действовать самостоятельно, а потом можно чухатся за землю, а не как сейчас по 3Д картам пытатся обучить ездить :rofl:

230

Blitz. написал(а):

надо научить дроны летать и действовать самостоятельно, а потом можно чухатся за землю,

пока не будет нормального ии про автономность можно не заморачиваться даже

231

злодеище написал(а):

а по вашему робот это обязательно автономная машина

Любите спорить с голосами в своей голове? Но причём тут я? ) Я ни разу даже не употребил слово "робот".

232

злодеище написал(а):

пока не будет нормального ии про автономность можно не заморачиваться даже

Тоже верно.

233

AntiTank написал(а):

То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. )

О как... Не ну раз "ЭТО ЯВНО" то спорить не буду, что тут возразишь...  :blush:

234

так по теме
Surrogate - новый робот JPL, который выступит в финале соревновании DRC вместо робота RoboSimian  соревнования под эгидой DAPRA

235

AntiTank написал(а):

То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. ) По наличию лидаров мы можем догадаться, что американцы занимаются созданием автономных платформ, способных перемещаться и действовать без оператора. )

Система настолько автономная, что с ней вплотную машина управления ездит, ага. С каких пор светолокационное очувствление стало признаком искусственного интеллекта?

236

Battlemouse написал(а):

Система настолько автономная, что с ней вплотную машина управления ездит, ага. С каких пор светолокационное очувствление стало признаком искусственного интеллекта?

машина управления для подстараховки. Лидары признаком ИИ стали с тех пор, как они стали стандартом де-факто у автороботов. Это не значит, что не может быть ИИ без лидаров, но большинство машин были с лидарами, потому как реально 3Д картинку снимать лидаром проще.

237

Blitz. написал(а):

И остались, танки на дистанционном управлении никто больше не делал

Израиль, и совсем недавно их применял

238

ИИ понятие очень растяжимое... Сделать машину которая будет двигаться по заложенному маршруту при помощи внешних и внутренних средств навигации, и даже научить её объезжать препятствия реально. Сделать боевой модуль который будет искать и атаковать цели исходя из каких-то заданных параметров тоже возможно. А вот сделать боевую машину способную адекватно ориентироваться в боевой обстановке, и принимать какие-то взвешенные решения по маневрированию на поле боя с целью ухода от огня или выбора наилучшего сектора обстрела, вот это пока проблема очень серьезная.

239

mr_tank написал(а):

Израиль, и совсем недавно их применял

Танки? Дырчики с пулеметами на танки не похожи.  ^^

240

Fritz написал(а):

ИИ понятие очень растяжимое.

а это кому на сколько маркетинг позволяет)