СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.
Во время посещения 19 декабря 2014 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Национального центра управления обороной Российской Федерации в Москве, главе государства во дворе Центра были продемонстрированы образцы до сих пор не "засвечивавшихся" публично безэкипажных наземных боевых машин-роботов, по своим габаритам сопоставимым с "нормальной" бронетехникой.
Отредактировано zen432 (2014-12-20 01:39:45)
Ссылка
Во время посещения 19 декабря 2014 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Национального центра управления обороной Российской Федерации в Москве, главе государства во дворе Центра были продемонстрированы образцы до сих пор не "засвечивавшихся" публично безэкипажных наземных боевых машин-роботов, по своим габаритам сопоставимым с "нормальной" бронетехникой.
Отредактировано zen432 (Сегодня 00:39:45)
Уже "всёпросральщики"начали выть "что это распил,у американцев в сто раз лучше" и т.д,как всегда в их репертураре.
"всёпросральщики"начали выть
где?
где?
у BMPD в комментариях
Ссылка
иван и. А ведь и правда 
Уже "всёпросральщики"начали выть "что это распил,у американцев в сто раз лучше" и т.д,как всегда в их репертураре.
Но на сегодняшний момент так и есть, лучше. ) Надо смотреть правде в глаза, и стремиться не упустить прогресс. То что хотя бы началось какое-то шевеление в этой области, уже хорошо. Но пока это всё недалеко ушло от телеуправляемых танков 20-30-х годов. А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )
Но пока это всё недалеко ушло от телеуправляемых танков 20-30-х годов. А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )
А как именно это надо понимать? Просто под этими строками гордо демонстрируется видео с американской машиной, и как бы намек что у нас все еще бирюльки, а там ОГОГО? А то как-то не ясно, ни про одну машину неизвестно ничего, про наши так вообще только вчера узнали, что такие есть. Но выводы гляжу уже монументальные...
Отредактировано Fritz (2014-12-21 13:48:20)
Но выводы гляжу уже монументальные...
главное набросить на пропеллер да и видать летающие киборги скайнета уже всё оккупировали
А как именно это надо понимать? Просто под этими строками гордо демонстрируется видео с американской машиной, и как бы намек то у нас все еще берюльки, а там ОГОГО? А то как-то не ясно, ни про одну машину неизвестно ничего, про наши так вообще только вчера узнали, что такие есть. Но выводы гляжу уже монументальные...
То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. ) По наличию лидаров мы можем догадаться, что американцы занимаются созданием автономных платформ, способных перемещаться и действовать без оператора. )
это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения.
а по вашему робот это обязательно автономная машина? тогда учите как грится матчасть) и вопрос, вы геморои по фото и хандрозы не лечите?)
Отредактировано злодеище (2014-12-21 13:54:32)
А ведь когда-то мы были по сути первопроходцами в этом деле. )
И остались, танки на дистанционном управлении никто больше не делал, а ето более практичное дело чем вот все ети роботы, с непонятным назначением и защитой. На сегодня кстати переделать БМ с безекипажным вооружением задача не сложная как раньше, но открывает абсолютно новые перспективы.
Касательно автоматизма етих роботов-сначала надо научить дроны летать и действовать самостоятельно, а потом можно чухатся за землю, а не как сейчас по 3Д картам пытатся обучить ездить 
надо научить дроны летать и действовать самостоятельно, а потом можно чухатся за землю,
пока не будет нормального ии про автономность можно не заморачиваться даже
а по вашему робот это обязательно автономная машина
Любите спорить с голосами в своей голове? Но причём тут я? ) Я ни разу даже не употребил слово "робот".
пока не будет нормального ии про автономность можно не заморачиваться даже
Тоже верно.
То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. )
О как... Не ну раз "ЭТО ЯВНО" то спорить не буду, что тут возразишь... 
так по теме
Surrogate - новый робот JPL, который выступит в финале соревновании DRC вместо робота RoboSimian соревнования под эгидой DAPRA
То, что на фото и видео показа Путину, это явно дистанционно управляемые платформы с модулем вооружения. ) По наличию лидаров мы можем догадаться, что американцы занимаются созданием автономных платформ, способных перемещаться и действовать без оператора. )
Система настолько автономная, что с ней вплотную машина управления ездит, ага. С каких пор светолокационное очувствление стало признаком искусственного интеллекта?
Система настолько автономная, что с ней вплотную машина управления ездит, ага. С каких пор светолокационное очувствление стало признаком искусственного интеллекта?
машина управления для подстараховки. Лидары признаком ИИ стали с тех пор, как они стали стандартом де-факто у автороботов. Это не значит, что не может быть ИИ без лидаров, но большинство машин были с лидарами, потому как реально 3Д картинку снимать лидаром проще.
И остались, танки на дистанционном управлении никто больше не делал
Израиль, и совсем недавно их применял
ИИ понятие очень растяжимое... Сделать машину которая будет двигаться по заложенному маршруту при помощи внешних и внутренних средств навигации, и даже научить её объезжать препятствия реально. Сделать боевой модуль который будет искать и атаковать цели исходя из каких-то заданных параметров тоже возможно. А вот сделать боевую машину способную адекватно ориентироваться в боевой обстановке, и принимать какие-то взвешенные решения по маневрированию на поле боя с целью ухода от огня или выбора наилучшего сектора обстрела, вот это пока проблема очень серьезная.
Израиль, и совсем недавно их применял
Танки? Дырчики с пулеметами на танки не похожи. 
ИИ понятие очень растяжимое.
а это кому на сколько маркетинг позволяет)
Тоже робот
ЦРУ
Отредактировано leonard61 (2014-12-23 19:56:44)
Справа в ряду тоже андроид?))
Отредактировано KORVIN (2014-12-24 01:16:55)
Танки? Дырчики с пулеметами на танки не похожи.
в сравнение М113 с Т-26 тоже не совсем танк.
Справа в ряду тоже андроид?))
К слову мужик явно что-то демонстрирует тоже, R2D2 похоже
Отредактировано Fritz (2014-12-24 09:49:27)
К слову мужик явно что-то демонстрирует тоже
не экзоскелет с бронещитом?
в сравнение М113 с Т-26 тоже не совсем танк.
Речь о танках, а не дырчиках на дистанционном вооружении.
А шасси пользуется популярностю у робототехники
[url=http://qps.ru/nNW4b]http://shusharmor.livejournal.com/803205.html#comments[/url
Возможно те кто поставили армянам ету машину имеют отношение и к боевым роботам.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.
|
|