не знаю
есть шанс что он может выйти отдельно, но в модифицированной версии
Ясно, спасибо за ответ.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.
не знаю
есть шанс что он может выйти отдельно, но в модифицированной версии
Ясно, спасибо за ответ.
Берлога и Разнобой это середина 90-х. А где фото Доломита, Кунгаса и Пожара?
Еще с той же выставки:
Один из двух представленных в экспозиции экспериментальных образцов робототехнического комплекса «Вихрь» на базе БМП-3, совместно разработанного АО «ЦНИИ «Буревестник» (Нижний Новгород), НТЦ КБ «Кунцево», НТЦ «Элинс», НПК «Сетецентрические платформы». Поддерживает экипажный дистанционный и полуавтоматический режимы управления. Данный образец оснащен малогабритным боевым модулем разработки АО «Муромтепловоз» (Муром) при участии АО «ВНИИ «Сигнал» (Ковров). Кубинка, 23.03.2017 (с) Денис Федутинов
Биоморфный робототехнический комплекс «Рысь» разработки АО «НПО «Андроидная техника» (Магнитогорск). Кубинка, 23.03.2017 (с) Денис Федутинов
Робот радиационной разведки и проведения технологических операций в условиях радиационного воздействия РТК-05 разработки ГНЦ РФ «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики» (ЦНИИ РТК, Санкт-Петербург). Кубинка, 23.03.2017 (с) Денис Федутинов
Санкт-петербургская компания АО «НПП «Авиационная и морская электроника» (АМЭ) представила роботизированный многофукциональный безэкипажный катер, оснащенный системой оптико-электронного мониторинга надводной обстановки. Катер разработан при финансировании Министерства промышленности и торговли России, опытный образец проходил испытания в районе Кронштадта в 2016 году. Масса целевой нагрузки катера составляет до 500 кг (опытный образец был оснащен ГАС), катер оснащён двумя двигателями российского производства по 220 л.с. каждый. Радиус действия катера до 30 км. Кубинка, 23.03.2017 (с) Денис Федутинов
Да, поднаторели наши манагеры по написанию "Инструкций по поеданию колбасы"... Причем, все деньги на эти инструкции и извели, а вот на "свиноводство" и перерабатывающую промышленность - забыли, но колбасу - ждут...
Не увидел самого главного: Приоритетности в разработке роботов. То есть, главные опасности нас ожидают с воздуха и моря, поэтому этим направлениям - 90% финансирования, а уж остальным (наземным приблудам, квадрокоптерам и прочим бесполезным игрушкам) - всем вместе 10%. А у нас наоборот, причем ОКР заканчиваются либо "инструкциями", либо металлоломом в единичном экземпляре, перевозимом на КАМАЗах с толпой цыган и медведей...
Что нужно - уже писал неоднократно. Что важно, там весь комплекс, начиная с ударного БПЛА, заканчивая наземными роботами, вооруженными ЕДИНОЙ управляемой ракетой Сколопендрой (она же и носитель планера-разведчика-ретранслятора-РЭБ на гибком крыле, в т.ч. и для моря - антиАУГ).
Аналогично и в море: новые виды глайдеров и роботизированных ПЛ-арсеналов ракет/торпед. Унификация везде и всюду с учетом массовости выпуска в сотни тысяч экземпляров.
Все ЗНАКОВЫЕ изобретения узлов, отсутствующих ныне в мировой практике (т.е. реально уникальных), необходимых для функционирования указанных компонентов (планер БПЛА из экструдированных панелей ПВХ, его ДВС, ДВС для мини-РПЛ, новые подшипники для Прицепа и Борова, их мотор-редукторы, МИОП для глайдера и их новые компоновочные схемы, РПБК с лебедкой-редуктором со скользящим контактом и мн.др.), мною проработаны и ждут стратегических партнеров по каждому направлению или все разом.
Думайте
Вы просто еще не в курсе, откуда сбежала и что это за особь
гидроакустика
Вы просто еще не в курсе, откуда сбежала и что это за особь
гидроакустика
она здесь ранее уже отметилась, альтернативным мышением.
http://lobaev.com/tag/lobaev-robotics
с винтовками все так плохо, что он теперь и за роботов взялся, или что ?
с винтовками все так плохо, что он теперь и за роботов взялся, или что ?
Теперь и на роботах можно бабла насрубать, вот и взялся
Рогозин подчеркнул, что тренировки по стрельбе помогают обучить машину "выделять приоритеты, причем мгновенно, и принимать решения".
Я - друг Анны Петровны.
такие не будут. он толком двигаться не сможет, если только черепашьим
Сирия.
Что за шарик на последнем снимке?
Что за шарик на последнем снимке?
Метаемая камера.
Что за шарик на последнем снимке?
"При разминировании особо труднодоступных мест, разрушенных зданий и завалов российские саперы используют беспроводное досмотровое устройство «Сфера», представляющее собой небольшой шар, оснащенный четырьмя видеокамерами со светодиодной подсветкой, а также микрофоном и передатчиком.
«Сфера» позволяет одновременно передавать изображение со всех четырех видеокамер, обеспечивая своим операторам обзор в 360 градусов. Высокая прочность устройства позволяет ему выдерживать многократные забросы и падения с высот до 5 метров, а встроенная система позиционирования – автоматически принимать после заброса вертикальное положение."
Пошла серия!
Корпус прямо скажем не поражает воображение толщиной брони...
Корпус прямо скажем не поражает воображение толщиной брони...
Локальное бронирование узлов и агрегатов, кабельных трасс?... Надеюсь
Где нибудь сообщали, что за движок на нем? Похож на ЯМЗ-534, как мне кажется.
А я надеюсь что мои глаза меня не подводят, и сам корпус прямоугольный, а надгусеничные полки это просто фальшконструкция жестяная, ибо если нет все очень грустно... Хотя чисто по моей логике такая машина в принципе должна иметь тяжелое бронирование, а не противопульное, иначе какой вообще в ней смысл если она не сможет эффективно решать задачи под огнем противника? Интересно было бы узнать как в МО это дело видят концептуально.
Что и ожидалось-жестяной сарай, ведь хроботь, зачем его бронировать то, все равно ни кого нет. Аналогично с необитаемыми башнями, ПУ ПТУРов и т.д., никого нет-зачем броня. То что от обстрела с автомата работать перестанет горе-разработчиков не волнует как всегда. Заказчик то понятное дело
от пулеметов автоматов скорее всего защищен. ККП может быть.
ничные полки это просто фальшконструкция жестяная, ибо если нет все очень грустно... Хотя чисто по моей лог
Думаю что если такие роботы делать довольно дешевами, то в больших количествах, он создадут достаточно мощный огневой шит.
В городской местности заставят противника раскрыть свои позиции, и в эфективной координации с системами разведки и точными средствами поражения позволят поражать противника не неся больших потерь.
Главное думаю обнаружить противника и быть способным его быстро поражать
Думаю что если такие роботы делать довольно дешевами,
Думаю если космические корабли делать довольно дешевыми, то лет через 20 можно Марс колонизировать, только вот почему то корабли эти нихрена дешевыми не получаются
Вы вообще обратили внимание насколько массивная и развитая у него СУО? Даже если корпус из чистого титана делать он и 1/10 от цены электроники не выйдет.
внимание насколько массивная и развитая у него СУО? Даже если корпус из ч
Оптика, и вычеслительная техника становитса намного дешевле, на ПТРК тоже не простая оптика. Тем более что болшие серии уменьшают цену на единицу техники.
И все-же будушее ВС оно за роботикой.
Моя перспектива кстати сугубо Израильская
Оптика, и вычеслительная техника становитса намного дешевле
она и составляет наибольшею часть стоимости машины
она и составляет наибольшею часть стоимости машины
Конечно но в перспективе оно дешевеет, а это оружие скорее перспективное, к тому-же уже сейчас высокоточное оружие используетса довольно массово, а электроника и электро-оптика там сложная
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.