ИМХО, полагаю что лет через 5 лазерные установки массогабаритов ПТРК вполне реальны на вооружении
у дронов неприятное свойство незаметно подлетать, а временами сидеть на земле в ожидании.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.
ИМХО, полагаю что лет через 5 лазерные установки массогабаритов ПТРК вполне реальны на вооружении
у дронов неприятное свойство незаметно подлетать, а временами сидеть на земле в ожидании.
у дронов неприятное свойство незаметно подлетать, а временами сидеть на земле в ожидании.
а что вы предлагаете? переносная лазерная установка, к ней такая же мобильная РЛС мм-диапазона, еще акустика, вот что реально могут предложить для борьбы
тут скорее не так установки для борьбы важны ( хотя и они тоже), как концептуальная готовность . Информационный век прежде всего это быстрый сбор и обработка информации , можно иметь средства борьбы , но всё время запаздывать с темпом противодействия, а лучше навязывать свой темп .
Никогда ранее ещё так сильно человеческий фактор , не влиял на обесчеловечевание войны. Это всё проявляющиеся признаки переходного периода, между людьми и роботами.
Отредактировано Iskander108-77 (2016-05-31 08:58:28)
концептуальная готовность
у вас одни слова или есть конкретные предложения по
быстрый сбор и обработка информации
в реальных условиях?
предложенное это то, что действительно можно ожидать, РЛС есть, нужны доработки, по лазерам проблема в мобильности и энергопитании лазерной установки, чего-то иного ожидать сложно.
учитывая характер современных конфликтов, оборона становится точечной, идут бои за швертпункты, делать противо-БЛА ПВО на протяжении целого фронта нет надобности, азначит где-то достаточно лазерного аналога Панциря, где-то - зушки, отсюда и нужно исходить в построении системы.
предложение у меня есть конкретное ( в лс озвучу , если интересно ), ударить безинициативностью и отсталостью по аналитическим центрам ))))
ну а если серьёзно
этих ТПК можно нашпиговать в крылатые ракеты и постепенно раскрывать их за 40 км от ПВО, поэтапно добираясь роем всё дальше в глубину....
здесь выстрелил забыл предпочтительней смотриться чем возвратка.
Мм..скорее поставлю на антидрон-выстрел к подствольникам аналогичные таковым для 12го калибра,благо FCU-прицельные блоки позволяют довольно точное прицеливание.
Я на РЭБ поставлю.
Я на РЭБ поставлю.
РЭБ не будет постоянно светить в пустое место в интересах взводного только потому что к его ОП тихо подъехал и встал в паре кварталов Хамви с пакетом Зелёных Дракошек,которые при начале штурма жахнут залпом и будут из режима барражирования кидаться вниз на пулеметные ОТ или операторов ПТО акт коршуны на цыпленка.
это на психику то давит ....., и сильно подрывает управляемость , "больше трёх не собираться" - командная работа важна везде, но в цивильном случае это просто неудача, в военном - смерть. они ж автораспознование , автономную работу и алгоритмы роевые с решением на применение-камикадзе будут принимають автономно . кроме уничтожалок ( что конечно очень важно ) , нужна ещё система мониторинга для взводного , и тут кое что из концепции УИМС пригодиться.
Отредактировано Iskander108-77 (2016-06-04 09:32:23)
надо совместить вот эту к примеру платформу , сделать станок съёмным ( с возможностью дистансуправления ), и во всё это ввнедрить беспилотник , который сможет подымать одну трубу ТПК . с тем же прицелом, выглянуть из укрытия , выглянуть -выстрелить , уйти в автономный полёт -поиск цели ( разведку). Также должно быть место для оператора, который всем оружием ( с тем же прицелом ) может пользоваться с рук .
и будет нам щасце.
Израильский IAI покажет в Париже свой новейший RoBattle LR-3. Семь тонн, в т.ч. три тонны полезной нагрузки...
Я все понимаю, но 7 тонн с 7.62???
А что тут такого, большинство армейских грузовиков вообще без пулемета катаются (хотя американцы стали (примерно с 2009)доп.броню и пулемет на большинство грузовиков на ТВД)
Или 15 тонный Oshkosh M-ATV с 7,62 и ничего, ему норм)
это всё техника переходного периода, т.е. в помощь человеку , и надо плясать не от соревнований , (хоть и они нужны конечно тоже), а от удобства пользования этими вспомогательными механизмами, и тут без концептуального решения никак, концепция УИМС как раз и может быть очень полезна!
"""Центр робототехники Минобороны России завершил первые сравнительные испытания перспективных разведывательных и инженерных комплексов
Первые сравнительные испытания разведывательных наземных робототехнических комплексов (РТК), разработанных в инициативном порядке предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса, состоялись 7-8 июня под руководством специалистов Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Министерства обороны Российской Федерации.
Сравнительные испытания дистанционно-управляемых комплексов по дублированным кабельным и радиоканалам мини и легкого класса (до 100 кг.) прошли на «рободроме» в подмосковном Красноармейске.
В целях их качественного проведения была оборудована специализированная 800 метровая трасса с 8 препятствиями (железнодорожного переезда, лабиринта, брода и др.) различным дорожным покрытием (асфальт, брусчатка, песок, трава, грунт), и различными углами подъёма и спуска от 15°до 45°.
Для проведения комплексной оценки образцов к практическому этапу были привлечены более 80 специалистов, которые представляли Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России, Главное командование Сухопутных войск, Воздушно-десантные войска, Инженерные войска, а так же профильные учебные и научно-исследовательские учреждения МО РФ.
В практической части испытаний приняли участие порядка 10 роботизированных платформ, способных выполнять различный перечень задач в зависимости от носимой полезной нагрузки в интересах разведки маршрутов движения, проникновения в здания, ведения наблюдения, обнаружения и разминирования взрывоопасных предметов.
В этой классификации по условиям конкурса встретились «роботы» весом от 15 до 100 кг. Отдельные образцы показали навыки движения под водой при преодолении водной преграды.
Как отметил начальник Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Министерства обороны Российской Федерации полковник Сергей Попов, «Целью проводимых сравнительных испытаний являлась проверка реальных технических характеристик представленных образцов робототехнических комплексов и выработка практических рекомендаций по их применению».
«Робототехнические комплексы, успешно выполнившие программу сравнительных испытаний, будут рассмотрены на предмет их возможного использования в интересах Вооруженных Силах Российской Федерации», – подчеркнул руководитель испытательного центра робототехники МО РФ.
«Сегодняшнее мероприятие открывает череду запланированных Главным научно-исследовательским испытательным центром робототехники Минобороны России сравнительных испытаний робототехнических комплексов различного назначения и сред применения, которые будут проводиться как в открытом формате, так и с ограниченным доступом для специалистов», – отметил Сергей Попов.
На заключительном этапе производителям РТК мини и легкого класса, были подготовлены рекомендации по направлениям дальнейшего совершенствования создаваемых образцов."""
https://www.facebook.com/permalink.php? … 2324350852
Отредактировано Iskander108-77 (2016-06-09 10:18:23)
А что тут такого, большинство армейских грузовиков вообще без пулемета катаются
Так нафига робот который катается?
Так нафига робот который катается?
Чтобы не тратить водителя в конвое, например? Все эти многотонные колесные "роботы"- суть логистика, снабженцы. они всего лишь сокращают потери в водителях от мин и засад.
Отредактировано Wotan (2016-06-09 15:41:52)
А что тут такого, большинство армейских грузовиков вообще без пулемета катаются
а это грузовик?
IsraelDefense 08.06.2016
"Israel Aerospace Industries (IAI) представит RoBattle - беспилотную, СВЕРХМОЩНУЮ (?) высокоманевренную, роботизированную систему боевой поддержки, на Eurosatory 2016 года (13-17 июня в Париже, Франция). Система предназначена для интеграции с тактическими силами в мобильных, и пеших операциях и поддерживает широкий спектр задач, включая разведку, (в т.ч. вооружённую) наблюдение, защиту конвоев, приманки,(?) засады и нападения.
RoBattle оснащен модульным "роботизированным" комплектом, состоящим из системы управления транспортным средством, навигацией, картографией РТ и автономности, датчиками и полезной нагрузкой в зависимости от задач. Система может работать автономно на нескольких уровнях и оборудована колесами или гусеницами в зависимости от оперативных потребностей. Операторы могут оснашать RoBattle различной полезной нагрузкой в том числе манипуляторами, разведоборудованием наблюдения и рекогносцировки (ISR); датчиками и радарами, а также дистанционно управляемым вооружением."
Мой посильный перевод с английского. Думаю стрельба далеко не главное, хотя эта сверхлёгкая турель была специально разработана, как пишут...
Отредактировано Oleg7700 (2016-06-10 00:04:37)
такая мила.
А видео не поделитесь?
такая мила.
"Убить всех человеков!"
Korvad написал(а):
А видео не поделитесь?
Когда появится, поделюсь.
для Пограничной Службы (Войск) самое то, для патрулей. Остальным? не думаю что вообще пригодятся МС или танкистам, может ОДШБР для действий в городах, ограниченно.
Погранцам-то зачем, это скорее для охраны территорий складов, позиций РВСН, аэродромов подходит..
Погранцам-то зачем, это скорее для охраны территорий складов, позиций РВСН, аэродромов подходит..
Вдоль КСП кататься в рtжиме 24/7. Примерно тоже чем занимаются израильские наземные "роботы" вдоль границ с Газой.
Вдоль КСП кататься в рtжиме 24/7. Примерно тоже чем занимаются израильские наземные "роботы" вдоль границ с Газой
это если КСП такое позволяет, а то ведь есть разные места, где-то у нас только человек кое-как пройти сможет..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые роботы.