СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые роботы.

Сообщений 421 страница 450 из 936

421

Хорошо что они на обочине залегли, а не остались за ним когда он с горки назад покатился.

422

ужос, робот а тактика как в ВМВ

423

finnbogi написал(а):

тактика как в ВМВ

Почему же, как в ПМВ ведущий сказал. )))

Мне вот в связи со всем этим всё время телетанки вспоминаются, тоже из тех времён.

424

AntiTank написал(а):

Почему же, как в ПМВ ведущий сказал.

Типа тогда бегали, держась за хвост лошади? О_о. Набить же может. Ногой.

425

Чего вы все на него (робота) напали? Отработанное дешевое шасси, модуль, который под разные задачи может быть вооружен (в части ПТУР, ПЗРК, РПГ). противопульное бронирование (наверно) ибо как танк его защищать не надо. Поясните ЧТО именно вас всех не устраивает и каким он по вашему мнению должен быть.

426

Богдан написал(а):

Отработанное дешевое шасси, модуль, который под разные задачи может быть вооружен (в части ПТУР, ПЗРК, РПГ).

А когда его будут в деле пробовать? Всяко тактику надо отрабатывать.

427

Богдан написал(а):

Чего вы все на него (робота) напали? Отработанное дешевое шасси, модуль, который под разные задачи может быть вооружен (в части ПТУР, ПЗРК, РПГ). противопульное бронирование (наверно) ибо как танк его защищать не надо. Поясните ЧТО именно вас всех не устраивает и каким он по вашему мнению должен быть.

Учитывая где он должен применятся он должен быть бронирован как танк.

428

Можно посчитать, какое у этой телетанкетки может быть бронирование: узнать вес, габариты, хотя бы примерно, прикинуть какой объем занимает силовая установка и топливо. Я считаю, что бронирование не хуже БМП, может быть даже 30мм держит по кругу.
Да, и еще можно учесть, что броня может быть композитной.
Только сейчас увидел, эта "машинка" весит 10 тонн. Брони там тонн 5, не меньше.

Отредактировано Zhyravel (2016-03-26 10:59:09)

429

да ну, подумайте сколько модуль весит, что то серьёзние бронирование от 7.62 там врядли

Ганстер написал(а):

А когда его будут в деле пробовать? Всяко тактику надо отрабатывать.

у роботов слижком много возможностей преминения и исполнения, скорее они должны создаватся под определенные тактические представления, наблюдаем какие  :D

430

finnbogi написал(а):

да ну, подумайте сколько модуль весит, что то серьёзние бронирование от 7.62 там врядли

Модуль с боекомплектом весит тонны три максимум, скорее две, силовая установка с топливом пару тонн, ну ходовка полтонны. Всего вес машины 10 тонн. Даже если учесть, что там сидят срочники и крутят педали и маховички, все равно бронирование приличное.

431

Богдан написал(а):

Поясните ЧТО именно вас всех не устраивает и каким он по вашему мнению должен быть.

Да вроде никто на него пока не нападал, журналисты вот жгут в своём обычном репертуаре.)))

Пока что всё это выглядит как те же телетанки только на новом техническом уровне. Тогда всё закончилось использованием их как шахидмобили. Сейчас тоже использование их в реальных боевых условиях вызывает сомнения. Возможно во всяких КТО можно было бы попробовать, но это не задачи МО.

432

AntiTank написал(а):

Сейчас тоже использование их в реальных боевых условиях вызывает сомнения.

Почему? РЭБ противника подавит? Ямы-ловушки? Уязвимость командного пункта? Не сможет держать сектор в городе или улицу?

433

Zhyravel написал(а):

Почему? РЭБ противника подавит? Ямы-ловушки? Уязвимость командного пункта? Не сможет держать сектор в городе или улицу?

Весь комплекс причин.

434

AntiTank написал(а):

Весь комплекс причин.

А как Вы считаете, эта боевая танкетка заказ военных, или инициативная разработка?

435

Zhyravel написал(а):

А как Вы считаете, эта боевая танкетка заказ военных, или инициативная разработка?

Военные у нас много чего заказывают, это не значит, что они сами понимают, что им нужно или что получится в результате.)))

Относительно этой танкетки, я всего лишь высказал своё мнение не специалиста.

436

http://s7.uploads.ru/icLZP.jpg
http://s7.uploads.ru/SDkLE.jpg
http://s3.uploads.ru/nvMJt.jpg
http://s6.uploads.ru/EJr1N.jpg

Ссылка

Военная приемка про Уран-9

437

Военная приемка

http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_vi … 6-1-0-6014

438

А размеры не мелькали ещё? Хочется хоть примерно понять уровень защищенности.

Отредактировано Alex68 (2016-03-27 18:50:12)

439

http://s3.uploads.ru/t/C2hoZ.png

440

з км это хрень полная, пульт всегда в зоне огня противника будет.

441

перебор, добавте к дистанции от пульта к роботу дистанцию от робота к противнику

Это кроме того что мотострелки, танкисты и наводчики обычно на месте робота.

442

Каждый "Уран" может работать как ретранслятор сигнала для другого, максимальная длина цепи от пункта управления достигает 12 км. Не ленитесь посмотреть видео.

443

Мне что с точки зрения выбора шасси интересно это как видно более простое обслуживание и более высокие маршевые качества

444

prot написал(а):

Каждый "Уран" может работать как ретранслятор сигнала для другого, максимальная длина цепи от пункта управления достигает 12 км. Не ленитесь посмотреть видео.

Потеря любого звена убивает всю цепочку. Что-то намудрили.

445

Автономность пока на уровне парктроника, но хорошо, что они думают об этом. И городе конечно будет тяжело с такими параметрами дальности, без летающих ретрансляторов не обойтись.
А так, как прототип неплохо, но до реальной боевой эффективности наверно ещё далеко.

446

злодеище написал(а):

з км это хрень полная, пульт всегда в зоне огня противника будет.

Для каких-нибудь "штурмовых саперов" самое то. Как и другая роботизированная техника.

447

prot написал(а):

Благодарю, думал честно говоря он поменьше, но даже так если на нём 5т брони, то можно принять лоб 40мм(3 м2);борт 30мм верх и 20мм низ в районе ходовой (10м2) и 10мм днище корма и крыша(12м2) и тонна башня. Вроде достаточно серьёзная машинка.

448

finnbogi
как-то в реальных действиях дальность связи всегда уменьшается по отношению к паспортной. ну добавим пускай пару км. всёравно этого мало для надёжной защиты пульта и операторов

prot написал(а):

Каждый "Уран" может работать как ретранслятор сигнала для другого, максимальная длина цепи от пункта управления достигает 12 км. Не ленитесь посмотреть видео.

убили/сломался ретранслятор - итог потеря более одной машины?

449

злодеище написал(а):

ну добавим пускай пару км. всёравно этого мало для надёжной защиты пульта и операторов

Ладно, убедили, находиться под огнем непосредственно внутри коробочки куда как более полезно для здоровья и ведет к меньшим потерям.

450

сколько время
сам дурак