Да вроде никто на него пока не нападал, журналисты вот жгут в своём обычном репертуаре.)))

Пока что всё это выглядит как те же телетанки только на новом техническом уровне. Тогда всё закончилось использованием их как шахидмобили. Сейчас тоже использование их в реальных боевых условиях вызывает сомнения. Возможно во всяких КТО можно было бы попробовать, но это не задачи МО.

Весь комплекс причин.

Военные у нас много чего заказывают, это не значит, что они сами понимают, что им нужно или что получится в результате.)))

Относительно этой танкетки, я всего лишь высказал своё мнение не специалиста.

Военная приемка

http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_vi … 6-1-0-6014

перебор, добавте к дистанции от пульта к роботу дистанцию от робота к противнику

Это кроме того что мотострелки, танкисты и наводчики обычно на месте робота.

Мне что с точки зрения выбора шасси интересно это как видно более простое обслуживание и более высокие маршевые качества

Автономность пока на уровне парктроника, но хорошо, что они думают об этом. И городе конечно будет тяжело с такими параметрами дальности, без летающих ретрансляторов не обойтись.
А так, как прототип неплохо, но до реальной боевой эффективности наверно ещё далеко.

Благодарю, думал честно говоря он поменьше, но даже так если на нём 5т брони, то можно принять лоб 40мм(3 м2);борт 30мм верх и 20мм низ в районе ходовой (10м2) и 10мм днище корма и крыша(12м2) и тонна башня. Вроде достаточно серьёзная машинка.

Ладно, убедили, находиться под огнем непосредственно внутри коробочки куда как более полезно для здоровья и ведет к меньшим потерям.

Отойдите от темы чуть в сторону - все хотят всего и сразу - не бывает так! Да функционал такой какое есть, пока, но есть над чем работать, отрабатывать на практике и стримиться к лучшему.

Ну корус сварить новый не так уж сложно(да и неудобно перебирать старые конструкции), да и не с курганца тут БМ. Вроде где-то в Крыму его делают. + уже был показан шушпанзер на базе бмп-3 с Курганцем-бм

едрить...
Так и до этих не далече

корпус потому, что бмдшный создан для обитания 8 человек и слабо бронирован, корпус Урана меньше и очевидно лучьше защищен, для робота очевидно доступны способы конструктивной защиты недоступные для внедрения на старом корпусе.
А БМ другой из-за требований - в частности динамической по высоте линии огня и визирования (следствие как малой высоты робота и его ограниченой подвижности -огонь из укрытия) кроме того комплект потребных для робота приборов наблюдения отличается от БМП (один оператор и круговое техническое зрение)
можно было конечно доработать БМ курганец но это не дало бы существенной экономии, кроме того робот позволяет размещать БК в корпусе, что удобнее когда нет проблемы экипажа