ретро-роботы
Боевые роботы.
Сообщений 301 страница 330 из 969
Поделиться3012015-05-17 19:46:11
Поделиться3022015-05-22 23:21:51
Поднимали эту тему раньше? Мне интересно каково может быть место боевых роботов (имею в виду ДУ-танкетки с лёгким оружием, которые сейчас часто мелькают на разных выставках) в ОШС общевойсковых соединений? Вводить ли их в линейные батальоны или оставлять отдельными подразделениям в подчинении комбрига/комдива для вскрытия особо прочной обороны (я бы их использовал именно для этого - вскрывать расположение ПТС)? Есть ли уже примеры в иностранных армиях (я не беру инженерно-сапёрных роботов, там понятно) куда засовывают такие девайсы?
Поделиться3032015-05-23 07:05:34
H-44 написал(а):
Мне интересно каково может быть место боевых роботов (имею в виду ДУ-танкетки с лёгким оружием, которые сейчас часто мелькают на разных выставках) в ОШС общевойсковых соединений?
Учения и показухи. С задачами БТР и БМП(завоз мяса в окопы) они не справятся - нет прямого контроля за машиной, чтобы избегать препятствий и т.д. Огневая мощь мизерная в сравнении с танками. Пока попильные пепелацы без задач. Вот когда Т-64, 72, 80 снабдить дистанционный управление, то можно закидывать противника армадами танков, чисто числом без проблем всю Европу можно победить.
flexs написал(а):
ретро-роботы
Эти шайтан коробки мне Т-34 жгли в Блицкриге, стоят за поворотом в городе, моя команда дедов подъезжает, он резко высовывается и хоронит мне отряд. В итоге просто ровнял с землёй артой все города.
Отредактировано LewisNoire (2015-05-23 07:10:01)
Поделиться3042015-05-23 12:04:17
Такие танкетки как раз средства усиления небольших подразделений,вводить отдельным взводом(пока 6-8 машин) в подчинение комбата.Они ведут разведку целей,по возможности уничтожают их,без риска для живой силы.(Это мое имхо)
Что касается переоборудования ОБТ в роботов,насколько-ко я понимаю у нас уходят от разнообразия,отказываясь от Т80 и Т64,зачем же переоборудовать их,опять оставить логистический цирк?Остается Т72\Т90...
Но "Арматы" ждать долго - пока едва хватает бабла на перепил в Б3,а вы говорите переделать...Причем я не уверен что стоимость такой переделки не будет выше чем у пары новых Б3...
К тому же транспортабельность - таких танкетки можно чуть ли не две затолкать в КАМАЗ,и с десяток в ил-76,а танку нужен танковоз.К тому же уже писал выше - эти танкетки для замены пехотинца,а не попытка создания необитаемого танка.
У них разные тактические ниши.Возможно когда у нас будет овер2000 Армат,мы и увидит роботов на базе Т72...
Поделиться3052015-05-24 15:55:35
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
H-44 написал(а):
Поднимали эту тему раньше? Мне интересно каково может быть место боевых роботов (имею в виду ДУ-танкетки с лёгким оружием, которые сейчас часто мелькают на разных выставках) в ОШС общевойсковых соединений?
У меня наркоманская идея - объединить разведроту, роту связи и гипотетическую роту боевых роботов в батальон боевого информационного обеспечения, который будет глазами и ушами единой АСУВ
Поделиться3062015-05-24 23:22:03
Я вот кроме как отдельной роты в составе МСБр/МСД место танкеткам придумать не могу. Слишком они отличаются по своей мобильности от основных ББМ мотострелков/танкистов, для линейных батальонов будут обузой, да и не всегда они нужны. Луче иметь их в одном подразделении уровнем выше и выдавать БТГ по мере необходимости. Или при отдельных тяжёлых штурмовых подразделениях, как голиафы при тиграх... Как-то так...
Поделиться3072015-05-25 09:45:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2238
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:30:43
Новые кадры
Поделиться3082015-05-27 11:49:50
Н-44 - при начале эксплуатации,наверное, соглашусь.Но вот дальше - безусловно вводить в линейные подразделения.Не надо быть ретроградом - по пересеченке мобильность сопоставима с основными ББМ,а на дороге пару таких можно закинуть в камаз 4-осник вместе с операторами и аппаратурой управления.
...и побуду немного LewisNoire 
- необходимы минимум несколько классов наземных роботов:
1)тяжелые - типа того же "урана" или "crusher"(5-7 тонн) уровня батальона
2)средние - а-ля "gladiator" или "camel"(300-700 кг) уровня роты,в горах 'BigDog"
3)малые - типа "Talon" или печально известный "swords" (30-50 кг) уровня взвода
4)сверхмалые - 1-2 кг уровня отделения(только разведка)
...про нанороботов и необитаемые танки пока не буду - это дело далекого будущего,как бы не кричали в прессе/
P.S. - не обязательно постоянное присутствие роботов при боевой единице - дело командира взвода,роты,батальона решать,нужны ему роботы при выполнении боевой задачи или нет.Все-таки офицер - это не только привилегии,но и ответственность за принимаемые решения.
Отредактировано nordmann (2015-05-27 11:56:09)
Поделиться3102015-06-14 14:35:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2238
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:30:43
К предыдущему сообщению:
В подведомственном Минобороне 766-м Управлении производственно-технологической комплектации (ОАО «766 УПТК») разработали автономную боевую машину-робота, включающую в себя гусеничное шасси на мягкой подвеске, оптико-локационную станцию, камеры, тепловизоры и приборы ночного видения. В снаряжении робота также есть спаренный пулемет и два короба, отдаленно напоминающие авиационные гондолы.
Поделиться3112015-06-29 12:11:13
MTGR разработанный по проекту "Тарантул" станет стандартным развед-ботом Войска Польского.
Поделиться3122015-06-29 14:29:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2238
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 03:30:43
Конструкторское Бюро Интегрированных Систем (КБИС), специализирующееся на разработке и производстве дальнобойных и сверхдальнобойных винтовок и комплексов, анонсировало новинку – легкий мобильный тактический робот со стрельбовым модулем Минирэкс РС1А3. Данным изделием предприятие открывает новую линейку роботизированной продукции – Lobaev Robotics.
Поделиться3132015-09-09 18:49:54
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Штуковины с RAE-2015
Гусеничная платформа «Марс-А800»
Кентавр какой-то
Отредактировано Fritz (2015-09-09 19:16:07)
Поделиться3142015-09-09 21:29:12
Fritz написал(а):
Кентавр какой-то
Чего у него в карманах? Техпаспорт и гарантийный талон?
Поделиться3152015-09-10 19:04:15
Военно-промышленная комиссия России совместно с Министерством обороны разработала несколько тактических упражнений для роботов. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил член коллегии комиссии Олег Мартьянов. По его словам, на вооружение могут быть приняты только те роботы, которые выполнят все предложенные упражнения.
В тест для роботов, в частности, входит перемещение по определенному азимуту и вход в конкретный самолет на аэродроме, поиск и распознавание целей, определение их точных координат, а также наведение вооружения. «Разработчиков, которые смогли вообще выполнить эти упражнения, оказалось очень немного», — рассказал Мартьянов.
Первые такие испытания уже состоялись в Красноармейске. По данным Военно-промышленной комиссии, многие предложенные разработчиками роботы смогли на хороших подготовленных площадках «делать сальто» и «красиво ездить», но не справились с тестовым заданием «в поле». Кроме того, многие разработки не имели единых протоколов связи или алгоритмов обработки информации.
Поделиться3162015-09-10 20:00:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Поделиться3182015-09-11 18:24:04
Кентавтр убил. Зачем это выставлять нелепо наряженным и позорится?
Поделиться3192015-09-11 21:42:00
avrora это система автоматизированного движения на шасси марс 800 от Сколково! класная штука кстати! сам сегодня убедился!
Поделиться3202015-09-14 09:12:00
Serj_ написал(а):
Чего у него в карманах? Техпаспорт и гарантийный талон?
И права. 
Поделиться3212015-09-14 14:51:05
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Сообщений: 1910
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 23:09:09
Олегыч написал(а):
И права.
И не просто права - а права на то, что ниже (дальше) пояса
Поделиться3222015-09-20 10:53:46
- свой человек
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
РТК "Нерехта":
Поделиться3232015-09-20 14:09:44
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
не ясно только зачем разделили на 2 единицы, неужели нельзя было пулеметную машину оснастить соотв. оборудованием, да и более того ничего особенного на разведчике не видно, вот если бы эта балда хотя бы на палке выдвигалась, или там РЛС было...
Поделиться3242015-09-20 14:31:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:19:44
Поделиться3252015-09-28 11:04:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15758
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-06-21 08:50:03
Поделиться3262015-09-28 19:30:59
чапеки наступаэ!
Поделиться3272015-09-28 19:41:19
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Поделиться3282015-09-28 21:03:34
Fritz написал(а):
Сегодня 19:41:19
как это верно, Бендер... начни с Манхэттена...
Поделиться3292015-10-06 11:42:44
Кстати УАЗ тоже беспилотный, видимо операторы сидят не в машине а на большем расстоянии, в пункте управления:
Отредактировано cromeshnic (2015-10-06 11:45:37)
Поделиться3302015-10-06 21:38:26
телеуправление обычными линейными машинами все-таки полезнее и целесобразнее, телетанки это только саперы всякие..
