Да, именно модифицированное соединение РВиА, сохранившее возможности ведения контактного боя.

Статистика ранений артиллерией и стрелковым оружием на Украине показывает, что задачи стрелкового боя пехота решает реже, чем задачи охранения и целеуказания для арты (а в этой роли пехоту в значительной степени могут заменить БПЛА).

Вот! Трансформация роли артиллерии, во взаимосвязи с пехотой/бронетехникой явно будет краеугольным камнем новой стратегии (впрочем как и всегда).
Причём артиллерии не с точки зрения образцов вооружений и насыщения ими пехоты/бронетехники (этот процесс и так идёт, хотя и с причудами), но и артиллерии как соединений - естественный процесс наличия в частях и соединениях артиллерии собственной, а не приданной пехоты/бронетехники рано или поздно, но будет реализован.
Более того, и роль артсоединений в общевойсковом бою, наверное, будет меняться (возможно артиллерия займёт место танковых дивизий), да и развитие ствольной и реактивной артиллерии, возможно, приведут к разделению их на разные рода войск (ствольная - тактический уровень, штурмовые действия, наземные операции, взаимодействие с пехотой; реактивная - оперативный уровень, наземно-надземные действия в темповых операциях во взаимодействии с "объёмными" и/или механизированными частями)

Отредактировано Дудуков (2022-10-23 00:44:28)

Скорее всего традиционная артиллерия сильно подвинится уступив значительные доли дроникадзе, а реактивная переформатируется в новые тактические ракетные комплексы (что мы уже наблюдаем на примере Химарса).
Ствольная итак тактическая. Тут, наверно, стоит сказать, что её общая численность просядет из-за уступания места дроникадзе и загоризонтникам. Вон у Бундесвера вообще всего-то ЧЕТЫРЕ артдивизиона с 14 ствольными артбатареями включая резервные. Это, по-моему, уже перебор, но тенденция налицо.

У них общезападная тенденция собирать ствольную артиллерию на одном уровне
Или бригадная - или дивизионная. Дали в бригаду дивизион - разобрали артиллерийскую группу дивизии. Собрали артиллерию дивизии - отобрали артиллерийские дивизионы у бригад. Так, чтобы  на каждом уровне был свой инструмент - нет.

Отредактировано humanitarius (2022-10-24 10:31:26)

Не понял взаимосвязи

Откуда там 4 человека десанта перед модулем? Только мехвод.
Все остальные - сзади

Вместо "Бахчи" ставим "Бережок", а места по бокам от механика резервируем для следующей модификации с дистанционно управляемым модулем.

Планируют усилить артиллерию  https://bmpd.livejournal.com/4321255.html

Усиление конечно так себе.

Так мы про драгун и говорили. Бережок будет точно также внутрь торчать, так что картинка релевантна.

Так с обитаемым бм манул превратится обратно в драгун, причем если убрать передних, то десанта будет 6 человек, еще двоим сзади места может и не хватить, либо им будет ну очень тесно. Я ведь свою идейку бм с забашенной нишей прикидывал именно из-за такого размещения экипажа.

А он, упрощенный, сильно от д/м отличаться будет?

Он и есть такой.
Это недопустимо даже для эрзаца.

Уж лучше на крыше сделать дополнительные бронестенки защищающие выход пехотинцев через крышу моторного отсека - это хоть как-то можно логикой оправдать. А вот разводить руки перед своим корпусом и физиономией да ещё выпячивать пах, открывая их для удара... извращение.

Меня вообще не интересует вопрос вооружения БМП и БТР пока не будет решен вопрос выживания десанта и повышения живучести на поле боя. Для обычной версии ДУМ с крупняком, для тяжелой ДУМ с 30мм+ пара птуров. Все.

Правильная и быстрая модернизации советских устаревших  танков 50-60 годов, имхо, единственный правильный и возможный вариант сравнительно быстро дать пехоте защищенные БМП и БТР.

? какой смысл? По ходовке БТР-90 сложнее бумеранга, по вооружению - каменный век.