СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Модернизация БМП и БТР

Страница:   1 … 24 25 26

Сообщений 751 страница 765 из 765

751

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46
humanitarius написал(а):

Вопрос ведь не в том, найдет ли ТУР слабое место в лобовой броне, а в том, насколько на него можно полагаться, стреляя в лоб.

у 9М117М1-3 пробиваемость как у Конкурса. Последний вроде не плохо справляется пока. Поражение процесс вероятностный и вероятность не маленькая даже при 0-0. При иных ракурсах она растет. Кроме того прочность их лбов еще требует проверки.

humanitarius написал(а):

От пикирующих боеприпасов не защищен ни один современный танк.

Какие тогда вопросы к БМП, у которой априори защищаемый объем больше в силу большего количества перевозимых в нутри бойцов.

humanitarius написал(а):

Козырек если не пробьют инерцией, так снесут предзарядом, а для любого ПТУР броня крыши не препятствие.

В те козырьки, что сейчас на наших танках пикируещему боеприпасу проблема попасть. Если он пикирует в козырек, то струя в танк вообще не попадет. От атакующих на пролете и от касетных элементов должна спасти, но они атакуют кумулятивной струей и не тандемны или если тандемны, то вряд ли дырка в дырку попадет, или ударным ядром, которое тоже не тандем, и если пробьет козырек, нужно пробить еще динамику на крыше и крышу, которая на Тшках не шибко большая по площади и не прямо тонкая.

Шестопер написал(а):

Крыша 40 мм (и борта как минимум не тоньше) — это уже сразу минимум машина средней весовой категории.

Не 40 а 30-35 при подрыве в упор 155 с вероятностью близкой к 1. При таком подрыве скорее всего машина потеряет все что торчит и будет разрушена ходовая, возможно разойдутся швы (привет "неправильным" литым башням) так что броня вряд ли поможет. При подрыве на рассотянии 10-15 м 43 мм люминя БМП-3 с большой вероятностью удержат все осколки кроме самых ядреных, которых не много и их еще надо поймать, не говоря о том, что осколки могут приходить под углом не равном 90. Может словить кормой с пробитием, но "неправильная" компановка позволяет прежить это и деферинциировать бронирование.  Все что менее 155 спокойно держит БТР-80. И это без доп брони. Кроме того осколки после пробития брони какую остатчную энергию имеют? Понятно, что есть желание от чего то получить обсолютную защиту всего, но нужно понимать чем для этого придется пожертвовать.
Пока что все создатели и заказчики идут на компромисы. Бескомпромисны толко Вы. Интересно: это все практики долбачи и один вы видите истину...?

Отредактировано Арсений80 (2023-09-07 14:51:33)

0

752

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25542
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:25:51
Арсений80 написал(а):

Что сделает в проекцию закрытую ДЗ?

А какой процент крыши БМП-3 перекрыт ДЗ?
Не ноль ли?

Что же до пикирующих боеприпасов, которые я не отвергаю, то теннисный корт, которые представляют крыши Абриков и Лео будут поражаться с приличной вероятностью.

Точно? Когда? Пока тут про тысячи, и не танков, и без КАЗ и не Польша только говорят...

Натовцы считают хохлов дикими бандарлогами.
Но даже дикие бандарлоги оснастили один  из Челленджеров козырьком.
Для поляков уже законтрактовали производство танков с КАЗ.
У строевых Абрамсов КАЗ есть (хоть и не у всех), у Леопардов есть опытные машины с КАЗ.
Если в бой пойдут сагибы из западной части НАТО — на их танках точно будет КАЗ, возможно и козырьки.

Отредактировано Шестопер (2023-09-07 15:08:37)

0

753

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25542
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:25:51
Штепсель написал(а):

Дрон? Лопнет где-нибуль на подлете об 30мм снаряд.

Сколько дронов уже сбили БМП-3?

Можно изолировать.

Замуровав вместе с командиром и наводчиком.

кто не дает доработать аркан?

Калибр.
Много знаете современных ПТУР калибра 100 мм?

Вот когда еще у них деньги на это будут.

У них же финансами рулит не Силуанов.

0

754

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6663
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:51:34
Шестопер написал(а):

Сколько дронов уже сбили БМП-3?

Ни одного, может быть. Никто ведь не занимается этим вопросом.

Шестопер написал(а):

Замуровав вместе с командиром и наводчиком.


заманчиво, но нет, хоть перегородкой отделить, хоть в отдельную нишу в башне вынести.

Шестопер написал(а):

Калибр.
Много знаете современных ПТУР калибра 100 мм?


И чего, даже если воткнем туда бч от мухи, то все равно свои 300+мм пробития иметь будем, а это при любом раскладе в разы, а местами и на порядок превосходит толщину крыши танков и нетолкьо.

Шестопер написал(а):

У них же финансами рулит не Силуанов.

Денег от этого больше не становится.

0

755

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46
Шестопер написал(а):

А какой процент крыши БМП-3 перекрыт ДЗ?

Прикольный полемический прием - отвечать на фразы вырваные из контекста.
Отвечу по еврейски: какое количество дронов и пикирующих ракет попадает в крышу?

Шестопер написал(а):

Натовцы считают хохлов дикими бандарлогами.

А своих сограждан воевавших на этих танках в Ираке они кем считают?

Шестопер написал(а):

Для поляков уже законтрактовали производство танков с КАЗ.

На сколько тысяч штук уже законтрактовались? А то уже как лет 15 все должны быть с КАЗ но пока что то не шатко не валко идет.

Шестопер написал(а):

Если в бой пойдут сагибы из западной части НАТО — на их танках точно будет КАЗ, возможно и козырьки.

Не хочется про это думать,

0

756

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46
Шестопер написал(а):

Замуровав вместе с командиром и наводчиком.

А вы как собираетесь от дрынов 300+ мм заизолироваться? И я Вас как то спрашивал, но вы по своему обыкновению не ответили: как будет осуществляться вход, выход, эвакуация из подвашей противотандемной брони со стойкостью 3000 от кумы?

Шестопер написал(а):

Много знаете современных ПТУР калибра 100 мм?

Птуров не много, гранатометов полно. И танков их этих гранатометов побили дофига.

Шестопер написал(а):

У них же финансами рулит не Силуанов.

Вы думаете у них со своими попильщиками недостача. А еще партнеры которые их кормят своих подкидывают

0

757

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25542
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:25:51
Арсений80 написал(а):

как будет осуществляться вход, выход, эвакуация из подвашей противотандемной брони

Через выход в корме. Капсула экипажа в корме.

Арсений80 написал(а):

А вы как собираетесь от дрынов 300+ мм заизолироваться?

Разместив их на другом звене, отдельно от экипажа.

0

758

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25542
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:25:51
Арсений80 написал(а):

А своих сограждан воевавших на этих танках в Ираке они кем считают?

Как российские буржуи ни старались, по полностью просадить советское наследие и опустить Россию до уровня Ирака у них не получилось.

Отредактировано Шестопер (2023-09-07 16:11:08)

0

759

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46
Шестопер написал(а):

Через выход в корме. Капсула экипажа в корме.

То бишь таки не всеракурсная защита? Корма ослаблена?

0

760

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12238
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:31:31
Арсений80 написал(а):

у 9М117М1-3 пробиваемость как у Конкурса. Последний вроде не плохо справляется пока. Поражение процесс вероятностный и вероятность не маленькая даже при 0-0. При иных ракурсах она растет. Кроме того прочность их лбов еще требует проверки

Задорнва насмотрелся? Считаешь противника тупым и неспособным обстрелять свои танки советскими ПТ средствами?

0

761

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46

Задорнов - огонь. Хатуль майдана недавно слушал) Земля пухом.
Интересно, чем танков больше набили? Спайками, джавами или конкурсами? Это как бы практика, которая критерий истины.

0

762

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12238
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:31:31
Арсений80 написал(а):

Задорнов - огонь. Хатуль майдана недавно слушал)

Хатуль мадан не его сочинение.

0

763

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4160
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:19:33

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/496856.png

0

764

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6663
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:51:34

?? это к чему?

0

765

  • Автор: Арсений80
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1981
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-3]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 18:10:46
Шестопер написал(а):

Когда уже доберется комплекс, позволяющий автономное движение робота по местности, и распознавание целей без участия оператора.

Помоему в такое пока никто не смог. Более менее в автомате только летают. Надежная селекция целей то же пока не работает, поэтому практически отсутсвуют ракеты с захватом на тректории доже ЗВ и ВВ. Вроде только по целеуказанию пока. По наземным целям даже такого нет. Но существующий уровень автоматизации для наземной техники все равно нужно внедрять. Он сможет существенно сократить нагрузку на экипаж, а при необходимости сократить экипаж в плоть до нуля, например в пользу спешиваемой части отделения, для отдыха части членов экипажа на маршах, при действиях бронегруппы в отрыве. Даже если машины смогут ехать в автомате на "привязи" за ведущим - уже не плохо. Или идти по маршруту в автомате, водитель может взять на себя наблюдение или даже управления оружием. Дистанционно можно устраивать разведку боем, даже по проводной линии, в тактичесих масштабах.

0

Страница:   1 … 24 25 26