СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126


Ситуация в Сирии и Ираке - 126

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

23.09.2018

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что страна не изменит свои планы относительно операции в Сирии и будет «использовать все доступные средства», чтобы уменьшить влияние Ирана на сирийской территории.

Так глава Минобороны прокомментировал в интервью радиостанции Kan появившуюся в израильских СМИ информацию о том, что Москва может закрыть часть воздушной территории для израильских ВВС из-за крушения самолета Ил-20.

https://www.kommersant.ru/doc/3750793

зы. ничего нового в принципе в  политике Израиля нет и не ожидается

Отредактировано esperro (2018-09-23 15:32:15)

92

CentauRUS написал(а):

Ну, ваши, более альтернативно одарены. У них север с западом перепутаны!

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

93

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

:rofl:  Совсем уже дебильные отмазки пошли.

94

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

Ну и в вашем понимании, "оповещены об ударе заранее" - это "минута"?

95

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

да мы в курсе вашей израиле-центристской доктрине, что мол всё вокруг вертится израиля - но от этого стороны света и уроки географии в начальной школе не перестали быть актуальными  :longtongue:

а если в контексте доклада Конашенкова всё воспринимать - то ваша подстава началась именно с неправильного предупреждения, уже фактически в момент бомбежки, о зоне ударов - записи этого вранья есть, не отвертитесь  :mad:

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 15:55:38)

96

esperro написал(а):

зы. ничего нового в принципе в  политике Израиля нет и не ожидается

Так у нас тут ни кто и не думает, что что-то изменится.
Наши так и будут катать вату и терять наших ребят. Евреи как и раньше будут плевать на всех и долбить куда дотянутся.
Сейчас форум 'пробомбит' несколько дней, потом все затаят горькую злобу на известное государство.
Я еще, помню, удивлялся по поводу зашкалевающего уровня ненавести к Израилю на форуме.
Вот сейчас я отчетливо понимаю как это объясняется.

Я мог бы смягчить немного свое мнение, если бы Израиль официально заявил, что именно такой удар был ошибкой.
Но то, что я вижу, утвердило меня в моем мнении об упоротости израильской военщины.

97

CentauRUS написал(а):

Ну и в вашем понимании, "оповещены об ударе заранее" - это "минута"?

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришло оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (2018-09-23 15:49:24)

98

zloy написал(а):

Это самолет радиоэлектронной разведки, он один летает чтобы другие борта не фонили...Средства защиты тоже фонят и мешают работать.

Да ну?Кто это вам такое сказал?Е-3 Сентри во время апрельской операции прикрывало больше 10Ф-15/16,а уж какие РТР на Сентри ,Ил-20 остается только завидовать

Перехват радиоизлучений таких источников и анализ в реальном масштабе времени их основных параметров, стандартных для цифровых обнаружительных приемников (несущая частота, длительность и период повторения импульсов), позволяют определить конкретный тип каждого и привязать к соответствующему носителю. Например, обнаружение сигналов самолетной РЛС AN/APG-66 будет свидетельствовать об обнаружении истребителя F-16A или В. Кроме того, определяется режим работы РЛС управления оружием самолета противника: находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы, что представляет собой информацию высшей приоритетности, когда самолет Е-3 управляет действиями своей авиации в воздушном бою. Емкость каталога опорных параметров станции, по данным западной прессы, рассчитана на 5000 радиолокационных режимов, что охватывает до 500 типов РЛС и их носителей. Следует иметь в виду, что эти цифры, как и большинство тактико-технических характеристик, приводимых ниже, относятся, судя по материалам зарубежной прессы, не к AN/AYR-1, а к ее базовой модели - AR-900, разработанной фирмой "ARGO системз".

Станция перекрывает два диапазона частот: 2 - 6 и 6 - 18 ГГц (причем за 2 с). Она имеет дальность действия около 600 м с вероятностью перехвата радиосигналов импульсного и непрерывного излучения, близкой к 1, максимальная плотность потока перехватываемых импульсов 10 , время реакции не превышает 1 с, одновременно обрабатывается до 500 радиолокационных сигналов. Станция обеспечивает круговой всенаправленный и остронаправленный прием с почти мгновенным сканированием в секторе 360╟ и моноимпульсным пеленгованием источников излучения с ошибкой 3╟ (среднеквадратическое отклонение). Характеристики станции AN/AYR-1 приведены ниже.

Точность измерения частоты, МГц...1
      Разрешающая способность по частоте, МГц:

в диапазоне 2-6 ГГц... 3

в диапазоне 6-18 ГГц... 6

Динамический диапазон по входным сигналам, дБ...60

Разрешающая способность по амплитуде сигнала, дБ... 0,5

Пределы измерения длительности импульса, мкс...0,1 - 99,9

Пределы измерения периода повторения импульсов, мкс... 2-10 000

Разрешающая способность измерения длительности и периода повторения... 0,1

Станция осуществляет перехват сигналов с любой линейной и круговой поляризацией. В зарубежной печати подчеркивается одна важная и примечательная ее особенность: производительность составляет 100 распознаваний источников излучения за 10 с.

Для радиоперехвата применяются четыре антенны: носовая, хвостовая и две боковые фазированные решетки (с правой и левой сторон), имеющие размер 3,9x0,84 м, которые выступают за обводы фюзеляжа на 46 см (визуальный признак самолета Е-3 системы АВАКС Block 30/35). Поскольку Е-3 патрулирует вдоль линии фронта, главную роль играют боковые антенные решетки, которые, судя по их внушительным размерам, обеспечивают точность пеленгования (или,' возможно, даже интерферометрических измерений) не 3╟, что характерно для простой антенны AR-900, а, по крайней мере, 0,5 - 1╟.

Каждая антенна совмещена с супергетородинным приемником, на входе которого радиочастотный сигнал преобразуется в цифровой код его параметров. Основу станции составляет приемопроцессорный блок (размер 57 х 80 х 56 см, масса 32 кг), объединяющий два цифровых приемника мгновенного измерения частоты, моноимпульсный приемник амплитудного пеленгования и сигнальный процессор, осуществляющий параметрическое распознавание типа источника перехваченного излучения. Передача цифровых сигналов между элементами станции осуществляется по бортовой мультиплексной шине MIL-STD-1553B.

В состав станции входит также одно автоматизированное рабочее место оператора (размер 22 х 48 х 51 см, масса 23 кг), на экране которого, помимо суммарных данных радиоэлектронной обстановки и предупреждения, могут отображаться следующие форматы: "частоты сигналов х азимуты", "частоты сигналов х периоды повторения импульсов", "частоты сигналов х амплитуды". Конструктивно станция состоит из 23 стандартных по размерам выдвижных модулей 13 типов общей массой 850 кг.

По данным зарубежной печати, процесс распознавания сигналов станций в AN/AYR-1 происходит следующим образом. Синхронно и соосно (по лучам в горизонтальной плоскости) производится механический круговой радиолокационный поиск (AN/APY-2) и пассивный электронный пеленгационный (AN/AYR-1). При этом одновременно с получением отметки импульсов, отраженных от обнаруженного летательного аппарата, посредством радиоперехвата выявляется, какие на нем в момент радиолокационного обнаружения работают радиоэлектронные средства (РЭС). Если обнаруживается групповая цель, в составе которой РЛС AN/APY-2, как правило, не способна осуществлять дискриминацию индивидуальных целей, то РТР может выявить в ней количество и типы тех индивидуальных целей, РЭС которых в момент радиолокационного контакта излучают различные по частоте или по параметрам модуляции сигналы. Несмотря на некоторое превосходство станции РТР по пространственной дискриминации над РЛС AN/APY-2, она на больших, характерных для системы АВАКС дальностях, имеет недостаточную угловую разрешающую способность, ограничиваемую шириной луча диаграммы направленности ее боковой антенной решетки.

Несмотря на важность описанного беззапросного распознавания, оно, вероятно, не исчерпывает всех задач РТР, решаемых на борту самолета Е-3 АВАКС Block 30/35. Для такого заключения имеется ряд оснований. Так, в прессе сообщалось о некоем секретном проекте "Снэппи" (Snappy), или "Снэфи" (Snafy), под которым подразумевается установка дополнительного оборудования РТР, расширяющего возможности системы АВАКС.

Для подтверждения большого диапазона задач РТР можно привести, например, факт ввода в запоминающее устройство станции AN/AYR-1 (эта операция проводится заново при каждой предполетной подготовке самолета) параметров не только авиационных РЭС, но и РЛС наземного и надводного базирования. С одной стороны, иначе и быть не может (на дальностях более 80 - 100 км в поле зрения РТР находятся как авиационные РЭС, так и расположенные на поверхности Земли), а с другой - это означает, что самолет Е-3 объективно рассчитывается на разведку не только воздушных излучающих целей, но также наземных средств ПВО, и, вероятно, надводных кораблей (с распознаванием их типов) на морских ТВД и подводных лодок, ведущих радиолокационный обзор с перископной глубины. То есть он способен вести разведку наземных и морских РЛС с оценкой их дислокации, как это делал в конце 70-х - начале 80-х годов самолет RF-4C системы "Терек", предназначенный для предварительной радиотехнической разведки системы ПВО противника. Речь идет об определении местоположения источника радиоизлучения методом засечки по нескольким пеленгам, взятым на маршруте полета самолета-разведчика.

Анализ публикаций зарубежной печати позволяет с высокой вероятностью сделать заключение о том, что с проектом Block 30/35 связан не только обычный (AN/AYR-1), но и новый (AN/AYR-1 и проект "Снэппи") вид радиотехнической разведки высокой точности (РТР ВТ), основанной на одновременном распределенном перехвате сигналов источников радиоизлучений с нескольких (не менее двух-трех) платформ и на выполнении измерений разностей (доплеровских частот и времени приема на них этих сигналов), исследованных и описанных в западной технической литературе 80-х годов. Для такого вывода имеются следующие аргументы. Так, AN/AYR-1 выполнена на базе системы "Эдванст Квик Лук" (Advanced Quick Look), о которой известно, что она в составе средств самолета-разведчика армейской авиации RC-12K ведет поиск наземных РЛС в режиме РТР ВТ.

Прежде чем объяснить разницу между обычной РТР, основанной на засечке целей по пеленгам, и РТР ВТ применительно к разведке воздушных целей, обладающих в отличие от наземных пространственной мобильностью и высокой скоростью перемещения, обратим внимание на современное построение боевых порядков самолетов, наносящих воздушные удары, на примере тактической авиации ВВС США. В группах налета следуют, как правило, десятки самолетов: истребителей-бомбардировщиков, истребителей-перехватчиков прикрытия, самолетов огневого подавления наземной ПВО, самолетов РЭБ групповой защиты (создания активных и пассивных помех), дозаправки топливом в воздухе. Они находятся на расстоянии от сотен до десятков метров друг от друга. Так, в операции "Буря в пустыне" группа второго (дневного) налета на Ирак включала 60 самолетов, из которых только 24 истребителя F-16 были ударными, а остальные - это истребители F-15, самолеты РЭБ EF-111А и F-4G "Уайлд Уизл". Такие плотные и насыщенные группы практически не разрешимы для радиолуча, имеющего километровые линейные измерения, даже на минимальной оперативной глубине 80-100 км (плюс 50 - 100 км - удаление от линии фронта) ни в активном (радиолокационном), ни в пассивном (РТР) режиме.

В отличие от обычной, РТР ВТ позволяет за короткий интервал времени (в пределах 1 мин) осуществлять трехмерные измерения координат множества (несколько сот) пространственно распределенных неподвижных и движущихся с любой скоростью источников излучения с точностью, эквивалентной дальне-мерным радиолокационным измерениям и мало зависящей от дальности разведки. Причем на точность РТР ВТ не влияет ширина диаграммы направленности радиоперехвата и фактически она реализуема с помощью всенаправленных антенн.

99

zloy написал(а):

Это самолет радиоэлектронной разведки, он один летает чтобы другие борта не фонили...Средства защиты тоже фонят и мешают работать.

я не думаю что простейшие системы защиты будут фонить,это первое,второе как можно выпускать военный самолет в зону военных же действий если у него нет средств собственной защиты? У нас что одноразовые самолеты? или может экипажи подбной техники повязки на голову с солнцем надевают перед каждым вылетом? Нет уж..это ересь

100

tiktak написал(а):

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришо оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (Сегодня 15:47:04)

1. Кто из наших знал в тот момент, что вы применили бомбы а не ракеты
2. Кто знал из наших в тот момент, что цели вашего удара находятся на западе а не на севере. Ваши заверяли, что на севере.
3. ПВО Сирии могло работать только по носителям в Латакии. Примененые вами рекеты лететь к целям на севере Сирии. Соответственно, там тоже должно быть жарко и начать работать ПВО Сирии.
4. Вы уже как бы отстрелялись и должны были уйти, к этому моменту. Сирийское ПВО к этому моменту, наверняка, замолчало. Наш борт стал садиться. Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Отредактировано CentauRUS (2018-09-23 15:58:30)

101

CentauRUS написал(а):

1. Кто из наших знал в тот момент, что вы применили бомбы а не ракеты
2. Кто знал из наших в тот момент, что цели вашего удара находятся на западе а не на севере. Ваши заверяли, что на севере.
3. ПВО Сирии могло работать только по носителям в Латакии. Примененые вами рекеты лететь к целям на севере Сирии. Соответственно, там тоже должно быть жарко и начать работать ПВО Сирии.
4. Вы уже как бы отстрелялись и должны были уйти, к этому моменту. Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Отредактировано CentauRUS (Сегодня 13:55:30)

Да потому что для Израиля это успешная операция. Завалили самолет, которых в РФ единицы. Даже если это не сама цель была, это определенно успех.

Политически тоже успех.

Еще интересней претензии к сторонникам Израиля на форуме. Для них РФ враг, с которым у них получилось заключить договор, с помощью которого они хозяева в небе Сирии.

102

Ну, что, если эмоции вывести за скобки, то сегодня стороны обозначили свои позиции окончательно. МО РФ обвинило Израиль, правда с непонятными предполагаемыми последствиями. Израиль, устами главы своего МО, сообщил, что его позиция и набор инструментов остаются неизменными. Давили и будут давить там, где посчитают нужным. Теперь осталось лишь дождаться нового израильского удара, чтобы понять, что изменилось по сути. И что-то мне подсказывает, что ждать придётся недолго. Возможно уже до конца месяца протестируют сирийское ПВО ещё раз.

103

tiktak написал(а):

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришло оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (Сегодня 15:49:24)

хуцпа она такая, чем больше наглого вранья тем забористее  :mad:

соверешенно НЕ уваж.еврей видать не смотрел доклад МО - а там прямо сказано было, что евреи изначально наврали насчет места бомбежки - из-за этого Ил-20 срочно стал уходить из зоны патрулирования над идлибом и стал готовиться к посадке в химках. это во-1х

во-2х, именно еврейский фы-16 подставил Ил-20 под удар зур С-200 из Масьяфа, "пристроившись" сзади-сбоку к  нашему пепелацу в момент захода на посадку (!) - причем еще раз обращаю внимание, что сделано это было СПЕЦИАЛЬНО, т.к. провоцировал зурку лишь 1 (один) фы-16 - вот если бы все 4 мимо проходили и "влезли" в луч ЗРК - вот тогда еще можно было говорить про случайность или что неправильно рассчитали маневр ухода домой - а если один специально подлетел к Ил-20, в то время как остальные в сторонке "курили" прикрывшись помехами - то тут однозначная подстава!

и, кстати, даже если предположить что фы-16 испугался зур С-200 - то надо было вниз уходить под радиогоризонт, а не прятаться за спиной Ил-20...

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 16:07:11)

104

CentauRUS написал(а):

Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Нашел в сети вот такое мнение

А такой вариант,как то что Ф-16-е находились в зоне, к ним приближается с курсом 90 " неопознанная цель"....один из истребителей делает маневр для идентификации цели( стандартная процедура для ИА ПВО soldier )
Ведь Ф-16 не пересекал НИКАКИХ установленных ПМП границ soldier

105

CentauRUS написал(а):

Ну и в вашем понимании, "оповещены об ударе заранее" - это "минута"?

можно проверить как им понравится если мы позвоним и скажем - "кстати, тут к вам ОТРК летит, не наш! у вас минута - ну короче мы вас предупредили!! - и ударит то ли по югу, то ли по западу, точно затрудняемся указать, ибо мы совсем запутались с вашей системой географических координат"  :D

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 16:14:57)

106

Сергей-1982 написал(а):

Нашел в сети вот такое мнение

какая еще неопознанная цель?! - помнится нам тут вуду втирал что операцию израильский ДРЛО прикрывал - да и так известно всем, что за самолет может там крутиться, все пепелацы в химках на перечет

107

ДимитриUS написал(а):

во-2х, именно еврейский фы-16 подставил Ил-20 под удар зур С-200 из Масьяфа, "пристроившись" сзади-сбоку к  нашему пепелацу в момент захода на посадку (!) - причем еще раз обращаю внимание, что сделано это было СПЕЦИАЛЬНО,

Как вы себе представляете "один истребитель сзади-сбоку к  нашему пепелацу в момент захода на посадку"? Зачем? Зачем там было крутиться 20 минут после удара? И главное- зачем так рисковать? Повторного удара с того же напрвления все равно никто делать уже не будет. Проще было сразу уйти после удара на свои базы.

Так что, ИМХО, ваше МО дезинформирует вас прикрывая вопиющий непрофессионализм своих подчиненных. Выводы делайте сами, но включайте при этом голову.

108

tiktak написал(а):

Так что, ИМХО, ваше МО дезинформирует вас прикрывая вопиющий непрофессионализм своих подчиненных. Выводы делайте сами, но включайте при этом голову.

А прав был ув.Dark, что сейчас воинствующие израильтяне начнут нам рассказывать как все было.
Пока израильское МО не покажет нам свою версию событий, мы уж как-нибудь своих послушаем.

109

tiktak написал(а):

Как вы себе представляете "один истребитель сзади-сбоку к  нашему пепелацу в момент захода на посадку"? Зачем? Зачем там было крутиться 20 минут после удара? И главное- зачем так рисковать? Повторного удара с того же напрвления все равно никто делать уже не будет. Проще было сразу уйти после удара на свои базы.

Так что, ИМХО, ваше МО дезинформирует вас прикрывая вопиющий непрофессионализм своих подчиненных. Выводы делайте сами, но включайте при этом голову.

голова похоже вам дана для вранья, собственного или пересказ чужого, я это уже понял ;)

а все перемещения ваших летаков зафиксированы и "все ходы записаны" - так что к вашим непрофессиональным военным претензии, зачем они раздолбали завод аллюм.профилей, находясь в зоне полетов как военных, так и гражданских бортов, зачем подлетели к Ил-20, зачем так крутились 50 минут мешая началу спасательной операции, и, самое главное, нафига вы себе как "армянские комсомольцы" создали новые трудности, разорвав по факту все предыдущие договоренности с нами??????  :glasses:

у меня лично только одно объяснение ---> воистину, ГОРДЫНЯ смертный грех  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 16:29:53)

110

почитаешь богоизбранных тут - сразу антисемитом станешь! Аки глисты на сковородке!

111

ДимитриUS написал(а):

так что к вашим непрофессиональным военным претензии

У меня к нашим непрофессональным военным только одна претензия - почему не сделали поправку на "альтернативную рукастость" уважаемых партнеров. В следущий раз пусть звонят напрямую вашим пилотам: "туда не лети, снег башка попадет", если ваши диспечеры не могут этого сделать.

112

кстати, был такой факт, после сбития Су-24 турками и еще до спасения с нашей помощью эрдогана от военного переворота:

22 летчика ВВС Турции убиты в результате теракта в Анкаре, — турецкий телеканал
19 февраля 2016 г. 9:07:51
Турецкие СМИ обнародовали информацию, что по их данным большая часть погибших в при взрыве военного автобуса в Анкаре 17 февраля — пилоты турецких Военно-воздушных сил.
Телеканал Ülkе TV заявил об этом в прямом эфире. По информации журналистов, 22 из 28 погибших — военные летчики.

говорят, не террористы, а ДРГ - но вот чья - непонятно...  :crazyfun:

113

tiktak написал(а):

У меня к нашим непрофессональным военным только одна претензия - почему не сделали поправку на "альтернативную рукастость" уважаемых партнеров. В следущий раз пусть звонят напрямую вашим пилотам: "туда не лети, снег башка попадет", если ваши диспечеры не могут этого сделать.

я думаю наоборот скорее будет..А вообще конечно пора заканчивать пляски с заКАДЫчными псевдо партнерами

114

tiktak написал(а):

У меня к нашим непрофессональным военным только одна претензия - почему не сделали поправку на "альтернативную рукастость" уважаемых партнеров. В следущий раз пусть звонят напрямую вашим пилотам: "туда не лети, снег башка попадет", если ваши диспечеры не могут этого сделать.

мы это учтем - как и другое ===> говорим еврейский военный = подразумеваем подлость - на это и будем делать поправку, потому не обижайтесь потом и не пойте свои любимые песенки "а мы тут не причем..."  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 16:40:32)

115

tiktak написал(а):

Так что, ИМХО, ваше МО дезинформирует вас прикрывая вопиющий непрофессионализм своих подчиненных. Выводы делайте сами, но включайте при этом голову.

А мне кажется, что ваше в край офигевшее МО лжет. Но это же нормально, правда?

116

Иван Иванович написал(а):

почитаешь богоизбранных тут - сразу антисемитом станешь! Аки глисты на сковородке!

вы знаете у нас в МО просто возмущены этим брифингом. Если Рон Бен Ишай озаглавил статью "Ложь и попытка вывернуть события"
https://m.ynet.co.il/Articles/5356568    то это практически  мнение ГШ.

117

Arkadiy написал(а):

вы знаете у нас в МО просто возмущены этим брифингом. Если Рон Бен Ишай озаглавил статью "Ложь и попытка вывернуть события"
https://m.ynet.co.il/Articles/5356568    то это практически  мнение ГШ.

Возмущены.
А мне нравится даже.
Честно  говоря, с учетом последних событий, не понимаю почему Вы, как например ребята с варонлайна не празднуете перемогу.

Разве что это такой троллинг.

118

Arkadiy написал(а):

вы знаете у нас в МО просто возмущены этим брифингом. Если Рон Бен Ишай озаглавил статью "Ложь и попытка вывернуть события"
https://m.ynet.co.il/Articles/5356568    то это практически  мнение ГШ.

Ну насчёт израильского МО я не в курсе, но конкретный такой сионист Авигдор Эскин вовсю использует ситуацию для пропаганды выезда всех российских евреев в Израиль. Типа вас тут ненавидят, вокруг вас страшная атмосфера антисемитизму, потому прошемо вас до Израилю

119

Иван Иванович написал(а):

почитаешь богоизбранных тут - сразу антисемитом станешь! Аки глисты на сковородке!

Дык хочется хорошими быть. А тут рузькие.

120

ДимитриUS написал(а):

мы это учтем - как и другое ===> говорим еврейский военный = подразумеваем подлость - на это и будем делать поправку, потому не обижайтесь потом и не пойте свои любимые песенки "а мы тут не причем..." 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 16:40:32)

Похоже врунам из МО удалось взбесить Биби. У нас передают, что он взвешивает не опубликовать ли все наши данные и пусть мир судит. Теперь с них уже снят гриф секретности, и единственное что останавливает Биби, это нежелание позорить перед всем миром "уважаемых партнеров".


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126