СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126


Ситуация в Сирии и Ираке - 126

Сообщений 61 страница 90 из 889

61

Medved_A написал(а):

Ну вот и окончательный плевок в лицо. Блин, я сам был не против сотрудничества с Израилем, но не думал что в этом сотрудничестве творится такой п...ц когда РФ заискивает перед Израилем вплоть до игнорирования угроз своим военнослужащим! Была некоторая надежда на равноправное и взаимовыгодное сотрудничество, а не вот ЭТО! И, подозреваю, что нам ещё не все рассказали.

Отредактировано Medved_A (Сегодня 12:54:33)

Всё закономерно. И сбитие, и то, что ему предшествовало и последующие реакции - это результат путинской политики многожопия.  Что говорить за Сирию, если он бездарно про*рал ситуацию у себя на подворье, на исконно русских землях. Предсказуемая позиция. Заламывание рук и грозное надувание щёк. Неудивительно, что такого " партнёра" ни во что не ставят. Т.е. ставят. Постоянно в одну и ту же позицию.

Печально ещё и то, что в отсутствие системного подхода и грамотного планирования, этот деятель может наломать дров. Наверняка же ему готовят выкладки о брожении умов обывателя.

0

62

ДимитриUS написал(а):

Как сообщает HalTurnerRadioShow, в Сирии началась подготовка к событиям, которые многим не понравятся.

Источник: кто-то в Сирии. Может быть и фейк.

ДимитриUS написал(а):

мы же их попросили - они там были изначально - значит им там что-то нужно было - чё вам все разжевывать то надо??  :longtongue:

А сейчас оно им все так же надо? Просто сейчас нам иранцы, с их пехотой, нужны намного сильнее чем мы им - мы им и так прикрытие от налетов практически не предоставляли. А сейчас, в связи с обострением, иранцы могут сказать: сами лезьте вперед. Да и потом, иранцам сейчас может уже и не надо то, что надо было тогда в этом районе.

0

63

ДимитриUS написал(а):

Странная движуха грузовых самолетов ВВС России в Сирии
Sep. 23rd, 2018 at 9:44 AM 11 position in rating

Коротко:

Как сообщает HalTurnerRadioShow, в Сирии началась подготовка к событиям, которые многим не понравятся.
По сообщениям источников из Сирии, грузовые самолеты ВВС России прибывают почти без остановок на авиабазу в Латакии. Что они доставляют пока не известно. Но уже понятно, что происходит что-то экстраординарное.
------------------------------------

У кого какие предположения? Что происходит?
Буду держать вас в курсе событий.

https://vseneobichnoe.livejournal.com/4647320.html

Может просто в связи сбитием Ил-20 не летали грузовики в Хмеймим по соображениям безопасности? Вот и накопились грузы...

0

64

Сергей-1982 написал(а):

ни кто не охранял Ил-20(а ведь это тоже ОБЯЗАНЫ делать.)

до сих пор я не понимаю почему этого не было сделано,так же почему илюшин не был снабжен средствами защиты

0

65

Довольно детальный брифинг МО РФ с четкой официальной позицией и выводами.

Хотелось бы услышать, что на это скажет Вуду. Обвинит РФ во лжи?

0

66

Объект 195 написал(а):

Довольно детальный брифинг МО РФ с четкой официальной позицией и выводами.

Хотелось бы услышать, что на это скажет Вуду. Обвинит РФ во лжи?

если чтонибудь скажет то будет забанен перманентно

0

67

zloy написал(а):

NOTAMы вдоль Израильского и Ливанского побережья и вокруг Крита действуют до 26 сентября. Сегодня официально объявлена вина Израильтян, причем версия Израильтян разбита в пух и пах. Дано недвусмысленное предложение Израилю публично наказать офицеров планирующих эту операцию и пилота прикрывшегося ИЛом, даже на требуемую уголовную статью намекнули (убийство по неосторожности группы лиц). Если не накажут пилота, офицеров то РФ применят акции ко всему Израилю (редиской не отделаются...).

Отредактировано zloy (Сегодня 17:36:27)

Какой вы все таки наивный, ничего Израилю не будет пока http://sh.uploads.ru/t/pK6dy.jpg
http://sg.uploads.ru/t/w8VHz.jpg

0

68

Lexx написал(а):

до сих пор я не понимаю почему этого не было сделано,так же почему илюшин не был снабжен средствами защиты

Мне интересно, кто тот альтернативно одаренный, который дал приказ Ил-20 перелететь из Идлиба в зону работы батарей ЗРК.

0

69

Скрипач написал(а):

96Л6е не может определить модель истребителя.

Максимум траекторной и сигнальной обработки

БР/ КР/Вертолет / большой самолет/ малый самолет / и свой или чужой .. Практически всё.

А средства РТР?Ведь по любому в Сирии есть Вега,Валерия ,Кольчуга или Тамара? Ведь у СРТР заявлено обнаружение и опознавание типа цели.Это конечно не относится к С-400,но вот знаете ,но не верю я в то что МО узнало только после тго как Израиль сообщил.
Все все видели и знали кто и где летит,но даже не предприняли элементарных мер .

0

70

Medved_A написал(а):

Это вам в МО РФ сказали или вы снова фантазируете?

Это было в сегодняшнем докладе МО РФ.
Послушате внимательно, МО РФ в отличие от диванных войск словами не разбрасывается. Там в частности и огромный перечень ответных действий обнародован в качестве ранее осуществленных просьб Израиля, и особый акцент по исполнителям данного преступления, и что пока МО РФ еще не определило будет ли отвечать все государство Израиль или только офицеры и пилоты которых накажут сами Израильтяне. В этом выступлении полный набор всех действий обозначен, очень жесткое выступление.
Теперь Израиль сам должен выбирать, либо продолжение договоренностей с РФ в новом формате но с одновременным наказанием всех виновных офицеров, либо РФ вообще перестает учитывать интересы Израиля и снимает с себя все перечисленные ранее взятые обязательства по просьбам Израильтян. NOTAMы это только цветочки, у Израиля откроется целый фронт с "обиженными израильтянами формированиями" вдоль голан с дальностью действия ОТРК и РСЗО вплоть до 140 км....

0

71

Lexx написал(а):

до сих пор я не понимаю почему этого не было сделано,так же почему илюшин не был снабжен средствами защиты

Это самолет радиоэлектронной разведки, он один летает чтобы другие борта не фонили...Средства защиты тоже фонят и мешают работать.

0

72

Lexx написал(а):

до сих пор я не понимаю почему этого не было сделано,так же почему илюшин не был снабжен средствами защиты

мне другое удивительно - почему аж 50 минут ждали и не отправляли спасательные вертушки к месту падения Ил-20 - они ж по идее всегда стоят "на парах" во время полетов авиации???

чтоб их не посшибали надо было вместе с истребителями прикрытия отправлять - чё там 40 минут кружились фы-16,и почему там не кружились наши?!!

пысы: еще аргумент в пользу НАМЕРЕННЫХ действий евреев - к Ил-20 полетел 1 (один) фы-16 - ясно же чтоб спровоцировать выстрел С-200 нет смысла всеми рисковать, хватит и одного летака

0

73

Скрипач написал(а):

Она была ОДНА, сирийский заводик  металопрфиля. Может  куда еще летели,  но не долетели как видим.

А вы внимательно посмотрите мультик вашего МО.
Даже на нем омечены как минимум 3 разных локации бомбового удара.

30-я секунда.

Отредактировано tiktak (2018-09-23 15:25:51)

0

74

zloy написал(а):

Послушате внимательно, МО РФ в отличие от диванных войск словами не разбрасывается.

Ну и что там было про ответные меры? И это, может не стоит увлекаться чтением между строк? Иногда банан - это просто банан.

ДимитриUS написал(а):

мне другое удивительно - почему аж 50 минут ждали и не отправляли спасательные вертушки к месту падения Ил-20 - они ж по идее всегда стоят "на парах" во время полетов авиации???

чтоб их не посшибали надо было вместе с истребителями прикрытия отправлять - чё там 40 минут кружились фы-16,и почему там не кружились наши?!!

Так вот это и вызывает вопросы. Вылетели только после того как Ф-16 ушли и полковник из ВВС Израиля дал добро сказав "Ваша информация о бедствии Ил-20 принята. Мы очистили зону."

0

75

tiktak написал(а):

Мне интересно, кто тот альтернативно одаренный, который дал приказ Ил-20 перелететь из Идлиба в зону работы батарей ЗРК.

Ну, ваши, более альтернативно одарены. У них север с западом перепутаны!

0

76

Lexx написал(а):

до сих пор я не понимаю почему этого не было сделано,так же почему илюшин не был снабжен средствами защиты

Ну так это примерно из той же оперы,почему Су-24 Пешкова(Царство ему Небесное) тоже не прикрывали истребители ,любой вылет ударников в Афгане прикрывали МиГ-23,да пусть их было не много, всего пара на группу ,но они БЫЛИ.
По вопросу БКО,а вспомните,а что поменяли в БКО на Су-24Гефест или Су-24М2? А ответ прост НИ ЧЕГО.А модернизацию Су-25СМ помните?Лишь после первых 36 ед,начали ставить Омуль и то через раз,лишь Су-25СМ3 стал нормальной модернизированной машиной по всем параметрам.Экономия до добра не доводит...

0

77

23.09.2018

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что страна не изменит свои планы относительно операции в Сирии и будет «использовать все доступные средства», чтобы уменьшить влияние Ирана на сирийской территории.

Так глава Минобороны прокомментировал в интервью радиостанции Kan появившуюся в израильских СМИ информацию о том, что Москва может закрыть часть воздушной территории для израильских ВВС из-за крушения самолета Ил-20.

https://www.kommersant.ru/doc/3750793

зы. ничего нового в принципе в  политике Израиля нет и не ожидается

Отредактировано esperro (2018-09-23 15:32:15)

0

78

CentauRUS написал(а):

Ну, ваши, более альтернативно одарены. У них север с западом перепутаны!

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

0

79

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

:rofl:  Совсем уже дебильные отмазки пошли.

0

80

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

Ну и в вашем понимании, "оповещены об ударе заранее" - это "минута"?

0

81

tiktak написал(а):

Тут возможно искреннее взаимонепонимание. Мы на Сирию смотрим со своей колокольни, и для нас Латакия это Север. А вы смотрите из Хмейнима, и для вас Латакия это Запад.

да мы в курсе вашей израиле-центристской доктрине, что мол всё вокруг вертится израиля - но от этого стороны света и уроки географии в начальной школе не перестали быть актуальными  :longtongue:

а если в контексте доклада Конашенкова всё воспринимать - то ваша подстава началась именно с неправильного предупреждения, уже фактически в момент бомбежки, о зоне ударов - записи этого вранья есть, не отвертитесь  :mad:

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 15:55:38)

0

82

esperro написал(а):

зы. ничего нового в принципе в  политике Израиля нет и не ожидается

Так у нас тут ни кто и не думает, что что-то изменится.
Наши так и будут катать вату и терять наших ребят. Евреи как и раньше будут плевать на всех и долбить куда дотянутся.
Сейчас форум 'пробомбит' несколько дней, потом все затаят горькую злобу на известное государство.
Я еще, помню, удивлялся по поводу зашкалевающего уровня ненавести к Израилю на форуме.
Вот сейчас я отчетливо понимаю как это объясняется.

Я мог бы смягчить немного свое мнение, если бы Израиль официально заявил, что именно такой удар был ошибкой.
Но то, что я вижу, утвердило меня в моем мнении об упоротости израильской военщины.

0

83

CentauRUS написал(а):

Ну и в вашем понимании, "оповещены об ударе заранее" - это "минута"?

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришло оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (2018-09-23 15:49:24)

0

84

zloy написал(а):

Это самолет радиоэлектронной разведки, он один летает чтобы другие борта не фонили...Средства защиты тоже фонят и мешают работать.

Да ну?Кто это вам такое сказал?Е-3 Сентри во время апрельской операции прикрывало больше 10Ф-15/16,а уж какие РТР на Сентри ,Ил-20 остается только завидовать

Перехват радиоизлучений таких источников и анализ в реальном масштабе времени их основных параметров, стандартных для цифровых обнаружительных приемников (несущая частота, длительность и период повторения импульсов), позволяют определить конкретный тип каждого и привязать к соответствующему носителю. Например, обнаружение сигналов самолетной РЛС AN/APG-66 будет свидетельствовать об обнаружении истребителя F-16A или В. Кроме того, определяется режим работы РЛС управления оружием самолета противника: находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы, что представляет собой информацию высшей приоритетности, когда самолет Е-3 управляет действиями своей авиации в воздушном бою. Емкость каталога опорных параметров станции, по данным западной прессы, рассчитана на 5000 радиолокационных режимов, что охватывает до 500 типов РЛС и их носителей. Следует иметь в виду, что эти цифры, как и большинство тактико-технических характеристик, приводимых ниже, относятся, судя по материалам зарубежной прессы, не к AN/AYR-1, а к ее базовой модели - AR-900, разработанной фирмой "ARGO системз".

Станция перекрывает два диапазона частот: 2 - 6 и 6 - 18 ГГц (причем за 2 с). Она имеет дальность действия около 600 м с вероятностью перехвата радиосигналов импульсного и непрерывного излучения, близкой к 1, максимальная плотность потока перехватываемых импульсов 10 , время реакции не превышает 1 с, одновременно обрабатывается до 500 радиолокационных сигналов. Станция обеспечивает круговой всенаправленный и остронаправленный прием с почти мгновенным сканированием в секторе 360╟ и моноимпульсным пеленгованием источников излучения с ошибкой 3╟ (среднеквадратическое отклонение). Характеристики станции AN/AYR-1 приведены ниже.

Точность измерения частоты, МГц...1
      Разрешающая способность по частоте, МГц:

в диапазоне 2-6 ГГц... 3

в диапазоне 6-18 ГГц... 6

Динамический диапазон по входным сигналам, дБ...60

Разрешающая способность по амплитуде сигнала, дБ... 0,5

Пределы измерения длительности импульса, мкс...0,1 - 99,9

Пределы измерения периода повторения импульсов, мкс... 2-10 000

Разрешающая способность измерения длительности и периода повторения... 0,1

Станция осуществляет перехват сигналов с любой линейной и круговой поляризацией. В зарубежной печати подчеркивается одна важная и примечательная ее особенность: производительность составляет 100 распознаваний источников излучения за 10 с.

Для радиоперехвата применяются четыре антенны: носовая, хвостовая и две боковые фазированные решетки (с правой и левой сторон), имеющие размер 3,9x0,84 м, которые выступают за обводы фюзеляжа на 46 см (визуальный признак самолета Е-3 системы АВАКС Block 30/35). Поскольку Е-3 патрулирует вдоль линии фронта, главную роль играют боковые антенные решетки, которые, судя по их внушительным размерам, обеспечивают точность пеленгования (или,' возможно, даже интерферометрических измерений) не 3╟, что характерно для простой антенны AR-900, а, по крайней мере, 0,5 - 1╟.

Каждая антенна совмещена с супергетородинным приемником, на входе которого радиочастотный сигнал преобразуется в цифровой код его параметров. Основу станции составляет приемопроцессорный блок (размер 57 х 80 х 56 см, масса 32 кг), объединяющий два цифровых приемника мгновенного измерения частоты, моноимпульсный приемник амплитудного пеленгования и сигнальный процессор, осуществляющий параметрическое распознавание типа источника перехваченного излучения. Передача цифровых сигналов между элементами станции осуществляется по бортовой мультиплексной шине MIL-STD-1553B.

В состав станции входит также одно автоматизированное рабочее место оператора (размер 22 х 48 х 51 см, масса 23 кг), на экране которого, помимо суммарных данных радиоэлектронной обстановки и предупреждения, могут отображаться следующие форматы: "частоты сигналов х азимуты", "частоты сигналов х периоды повторения импульсов", "частоты сигналов х амплитуды". Конструктивно станция состоит из 23 стандартных по размерам выдвижных модулей 13 типов общей массой 850 кг.

По данным зарубежной печати, процесс распознавания сигналов станций в AN/AYR-1 происходит следующим образом. Синхронно и соосно (по лучам в горизонтальной плоскости) производится механический круговой радиолокационный поиск (AN/APY-2) и пассивный электронный пеленгационный (AN/AYR-1). При этом одновременно с получением отметки импульсов, отраженных от обнаруженного летательного аппарата, посредством радиоперехвата выявляется, какие на нем в момент радиолокационного обнаружения работают радиоэлектронные средства (РЭС). Если обнаруживается групповая цель, в составе которой РЛС AN/APY-2, как правило, не способна осуществлять дискриминацию индивидуальных целей, то РТР может выявить в ней количество и типы тех индивидуальных целей, РЭС которых в момент радиолокационного контакта излучают различные по частоте или по параметрам модуляции сигналы. Несмотря на некоторое превосходство станции РТР по пространственной дискриминации над РЛС AN/APY-2, она на больших, характерных для системы АВАКС дальностях, имеет недостаточную угловую разрешающую способность, ограничиваемую шириной луча диаграммы направленности ее боковой антенной решетки.

Несмотря на важность описанного беззапросного распознавания, оно, вероятно, не исчерпывает всех задач РТР, решаемых на борту самолета Е-3 АВАКС Block 30/35. Для такого заключения имеется ряд оснований. Так, в прессе сообщалось о некоем секретном проекте "Снэппи" (Snappy), или "Снэфи" (Snafy), под которым подразумевается установка дополнительного оборудования РТР, расширяющего возможности системы АВАКС.

Для подтверждения большого диапазона задач РТР можно привести, например, факт ввода в запоминающее устройство станции AN/AYR-1 (эта операция проводится заново при каждой предполетной подготовке самолета) параметров не только авиационных РЭС, но и РЛС наземного и надводного базирования. С одной стороны, иначе и быть не может (на дальностях более 80 - 100 км в поле зрения РТР находятся как авиационные РЭС, так и расположенные на поверхности Земли), а с другой - это означает, что самолет Е-3 объективно рассчитывается на разведку не только воздушных излучающих целей, но также наземных средств ПВО, и, вероятно, надводных кораблей (с распознаванием их типов) на морских ТВД и подводных лодок, ведущих радиолокационный обзор с перископной глубины. То есть он способен вести разведку наземных и морских РЛС с оценкой их дислокации, как это делал в конце 70-х - начале 80-х годов самолет RF-4C системы "Терек", предназначенный для предварительной радиотехнической разведки системы ПВО противника. Речь идет об определении местоположения источника радиоизлучения методом засечки по нескольким пеленгам, взятым на маршруте полета самолета-разведчика.

Анализ публикаций зарубежной печати позволяет с высокой вероятностью сделать заключение о том, что с проектом Block 30/35 связан не только обычный (AN/AYR-1), но и новый (AN/AYR-1 и проект "Снэппи") вид радиотехнической разведки высокой точности (РТР ВТ), основанной на одновременном распределенном перехвате сигналов источников радиоизлучений с нескольких (не менее двух-трех) платформ и на выполнении измерений разностей (доплеровских частот и времени приема на них этих сигналов), исследованных и описанных в западной технической литературе 80-х годов. Для такого вывода имеются следующие аргументы. Так, AN/AYR-1 выполнена на базе системы "Эдванст Квик Лук" (Advanced Quick Look), о которой известно, что она в составе средств самолета-разведчика армейской авиации RC-12K ведет поиск наземных РЛС в режиме РТР ВТ.

Прежде чем объяснить разницу между обычной РТР, основанной на засечке целей по пеленгам, и РТР ВТ применительно к разведке воздушных целей, обладающих в отличие от наземных пространственной мобильностью и высокой скоростью перемещения, обратим внимание на современное построение боевых порядков самолетов, наносящих воздушные удары, на примере тактической авиации ВВС США. В группах налета следуют, как правило, десятки самолетов: истребителей-бомбардировщиков, истребителей-перехватчиков прикрытия, самолетов огневого подавления наземной ПВО, самолетов РЭБ групповой защиты (создания активных и пассивных помех), дозаправки топливом в воздухе. Они находятся на расстоянии от сотен до десятков метров друг от друга. Так, в операции "Буря в пустыне" группа второго (дневного) налета на Ирак включала 60 самолетов, из которых только 24 истребителя F-16 были ударными, а остальные - это истребители F-15, самолеты РЭБ EF-111А и F-4G "Уайлд Уизл". Такие плотные и насыщенные группы практически не разрешимы для радиолуча, имеющего километровые линейные измерения, даже на минимальной оперативной глубине 80-100 км (плюс 50 - 100 км - удаление от линии фронта) ни в активном (радиолокационном), ни в пассивном (РТР) режиме.

В отличие от обычной, РТР ВТ позволяет за короткий интервал времени (в пределах 1 мин) осуществлять трехмерные измерения координат множества (несколько сот) пространственно распределенных неподвижных и движущихся с любой скоростью источников излучения с точностью, эквивалентной дальне-мерным радиолокационным измерениям и мало зависящей от дальности разведки. Причем на точность РТР ВТ не влияет ширина диаграммы направленности радиоперехвата и фактически она реализуема с помощью всенаправленных антенн.

0

85

zloy написал(а):

Это самолет радиоэлектронной разведки, он один летает чтобы другие борта не фонили...Средства защиты тоже фонят и мешают работать.

я не думаю что простейшие системы защиты будут фонить,это первое,второе как можно выпускать военный самолет в зону военных же действий если у него нет средств собственной защиты? У нас что одноразовые самолеты? или может экипажи подбной техники повязки на голову с солнцем надевают перед каждым вылетом? Нет уж..это ересь

0

86

tiktak написал(а):

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришо оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (Сегодня 15:47:04)

1. Кто из наших знал в тот момент, что вы применили бомбы а не ракеты
2. Кто знал из наших в тот момент, что цели вашего удара находятся на западе а не на севере. Ваши заверяли, что на севере.
3. ПВО Сирии могло работать только по носителям в Латакии. Примененые вами рекеты лететь к целям на севере Сирии. Соответственно, там тоже должно быть жарко и начать работать ПВО Сирии.
4. Вы уже как бы отстрелялись и должны были уйти, к этому моменту. Сирийское ПВО к этому моменту, наверняка, замолчало. Наш борт стал садиться. Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Отредактировано CentauRUS (2018-09-23 15:58:30)

0

87

CentauRUS написал(а):

1. Кто из наших знал в тот момент, что вы применили бомбы а не ракеты
2. Кто знал из наших в тот момент, что цели вашего удара находятся на западе а не на севере. Ваши заверяли, что на севере.
3. ПВО Сирии могло работать только по носителям в Латакии. Примененые вами рекеты лететь к целям на севере Сирии. Соответственно, там тоже должно быть жарко и начать работать ПВО Сирии.
4. Вы уже как бы отстрелялись и должны были уйти, к этому моменту. Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Отредактировано CentauRUS (Сегодня 13:55:30)

Да потому что для Израиля это успешная операция. Завалили самолет, которых в РФ единицы. Даже если это не сама цель была, это определенно успех.

Политически тоже успех.

Еще интересней претензии к сторонникам Израиля на форуме. Для них РФ враг, с которым у них получилось заключить договор, с помощью которого они хозяева в небе Сирии.

0

88

Ну, что, если эмоции вывести за скобки, то сегодня стороны обозначили свои позиции окончательно. МО РФ обвинило Израиль, правда с непонятными предполагаемыми последствиями. Израиль, устами главы своего МО, сообщил, что его позиция и набор инструментов остаются неизменными. Давили и будут давить там, где посчитают нужным. Теперь осталось лишь дождаться нового израильского удара, чтобы понять, что изменилось по сути. И что-то мне подсказывает, что ждать придётся недолго. Возможно уже до конца месяца протестируют сирийское ПВО ещё раз.

0

89

tiktak написал(а):

Смотрите доклад вашего МО.

В 21.39 пришло оповещение.
В 21.40 были сброшены бомбы и в это же время Ил получил приказ вернуться на базу. На момент атаки 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур.
В 21.51 через 11 минут начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 его сбивают.
В 22.03 сирийцы палят по Илу.
В 22.07 Ил пропадает с радаров.

Сколько времени надо что бы приказать Илу не подходить к району где работает ПВО?

Отредактировано tiktak (Сегодня 15:49:24)

хуцпа она такая, чем больше наглого вранья тем забористее  :mad:

соверешенно НЕ уваж.еврей видать не смотрел доклад МО - а там прямо сказано было, что евреи изначально наврали насчет места бомбежки - из-за этого Ил-20 срочно стал уходить из зоны патрулирования над идлибом и стал готовиться к посадке в химках. это во-1х

во-2х, именно еврейский фы-16 подставил Ил-20 под удар зур С-200 из Масьяфа, "пристроившись" сзади-сбоку к  нашему пепелацу в момент захода на посадку (!) - причем еще раз обращаю внимание, что сделано это было СПЕЦИАЛЬНО, т.к. провоцировал зурку лишь 1 (один) фы-16 - вот если бы все 4 мимо проходили и "влезли" в луч ЗРК - вот тогда еще можно было говорить про случайность или что неправильно рассчитали маневр ухода домой - а если один специально подлетел к Ил-20, в то время как остальные в сторонке "курили" прикрывшись помехами - то тут однозначная подстава!

и, кстати, даже если предположить что фы-16 испугался зур С-200 - то надо было вниз уходить под радиогоризонт, а не прятаться за спиной Ил-20...

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 16:07:11)

0

90

CentauRUS написал(а):

Нахер ваши поперлись к заходящему на посадку нашему самолету? Вы, так альтернативно-одаренные?

Нашел в сети вот такое мнение

А такой вариант,как то что Ф-16-е находились в зоне, к ним приближается с курсом 90 " неопознанная цель"....один из истребителей делает маневр для идентификации цели( стандартная процедура для ИА ПВО soldier )
Ведь Ф-16 не пересекал НИКАКИХ установленных ПМП границ soldier

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126