СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126


Ситуация в Сирии и Ираке - 126

Сообщений 601 страница 630 из 889

601

Ой что-то некоторое время назад читали мы тут, что Израиль Болтон ложил с левой резьбой на запреты полётов и всё такое.
Зайти на флайтрадар, там всё без эмоций. Все литаки тупо облетают......
А что будет после С-300 действительно интересно.
Ну первое время будет ишина понятное дело, а ч-з месяц два надо будет помониторить

ЗЫ отвечал Кобре

Отредактировано Ёж (2018-09-24 20:00:48)

0

602

Скептик написал(а):

Израильтяне постоянно тренируются на Кипре против старой С-300 - до сих пор ничего сделать не могут. Условно "сбиты" почти все.

На Кипре нет С-300. Она давно на материке.  Ну Вы видимо лучше знаете.

0

603

Arkadiy написал(а):

Скептик написал(а):Израильтяне постоянно тренируются на Кипре против старой С-300 - до сих пор ничего сделать не могут. Условно "сбиты" почти все.На Кипре нет С-300. Она давно на материке.  Ну Вы видимо лучше знаете.

Завязывайте комментировать. Лучше будет)))))

0

604

cobra написал(а):

Меланхолично. Учился я аднака на ЗРК. А ваше принимаеться иль нет - с реальностью спорить будете. В нашей реальности по опыту всех войн расход ЗУР мог доходить и до 12-15 и выше.

да мы то же не из каптеров если что, ваше прекрасные 7 на цель вводят в сомнения что вы из этой реальности, да еще на всякий случай от 3 до 7)) от 12 до 15? вы что китайскими петардами стрелять собрались?

0

605

Злобный Полкан написал(а):

Запросто.

Спасибо! А что у вас военные говорят о поставках С-300 и АСУ ПВО? Просто после объявления об оном, и Нетаньяху позвонил Путину, и Болтон выступил что, дескать, это очень плохой шаг. А в Израиле что про это говорят?

Злобный Полкан написал(а):

Но мы будем продолжать фантазировать - допустим КП таки послало еденичный ЛА, оторвав его от групы, пошалить рядом с боевым самолетом партнеров чтобы что? Чего хотели добиться те кто отдал приказ/разрешение одиночной машине отрываясь от групы лететь к самолету третей стороны в тот момент когда ПВО Сирии шмалит во все стороны?

Смысл? Мотив?

А не могло быть так, что по какой-либо причине не смогли опознать ЛА и послали один самолет дабы произвести визуальный осмотр кто это такой там летает. А один послали в зону работы ПВО Сирии чтобы не рисковать сразу двумя самолетами и снизить шансы потерь?

0

606

Lexx написал(а):

е из каптеров если что, ваше прекраные 7 на цель вводят в сомнения что вы из этой реальности

Заметно. ПОчитайте чтото по теме...

0

607

cobra написал(а):

Заметно. ПОчитайте чтото по теме...

я бы вам то же посоветовал

0

608

Проясните, пожалуйста, вопрос воздушного снабжения.
Оно географически неизбежно происходит через Ирак.
Тамошнее правительство, вроде бы, достаточно лояльно к нам, вооружение покупает, проиранские силы влиятельны итп.
Но и США, безусловно, имеют на них очень сильное влияние и даже, вроде, войска там имеют.
Не смогут ли США сейчас, оказав особо мощное давление на Ирак нам этот коридор перекрыть?
И что тогда делать?

0

609

Medved_A написал(а):

дин самолет да

Один и не посылали бы. Послали бы пару как положено. ПРосто на КП неверно идентифицировали цель

0

610

Серьга написал(а):

Владимир Путин акцентировал, что принятые Россией решения по укреплению боевых возможностей сирийских ПВО адекватны сложившейся ситуации и направлены прежде всего на предотвращение любой потенциальной угрозы жизни российских военнослужащих, выполняющих задачи по борьбе с международным терроризмом.
Из этого следует, что Израиль будет продолжать наносить удары по Сирии, по согласованию с нашим МО?

Это значит, что разместят их скорее всего в Латакии, где есть российские базы.

0

611

Medved_A написал(а):

Злобный Полкан написал(а):Запросто.Спасибо! А что у вас военные говорят о поставках С-300 и АСУ ПВО? Просто после объявления об оном, и Нетаньяху позвонил Путину, и Болтон выступил что, дескать, это очень плохой шаг. А в Израиле что про это говорят?
            Злобный Полкан написал(а):Но мы будем продолжать фантазировать - допустим КП таки послало еденичный ЛА, оторвав его от групы, пошалить рядом с боевым самолетом партнеров чтобы что? Чего хотели добиться те кто отдал приказ/разрешение одиночной машине отрываясь от групы лететь к самолету третей стороны в тот момент когда ПВО Сирии шмалит во все стороны?
            Смысл? Мотив?А не могло быть так, что по какой-либо причине не смогли опознать ЛА и послали один самолет дабы произвести визуальный осмотр кто это такой там летает. А один послали в зону работы ПВО Сирии чтобы не рисковать сразу двумя самолетами и снизить шансы потерь?

Не могло быть так. Ребят, "когда ПВО Сирии шмалит во все стороны?", : нет, не могло. от слова "совсем".

0

612

GuNZales написал(а):

Вы, уважаемый, зря недооценивайте ВС Израиля, а уж тем более высмеивайте их.

Я оцениваю современную АСУ ПВО, которую поставят на ПВО САА. После этого расчеты С300 в режиме радиомолчания увидят в реальном времени все что видят на планшете в Хмейним и просто из засады будут сшибать все израильские самолеты на расстоянии свыше 250 км...израильтяне даже не узнают что по ним уже пустили ракету, а С300 уже смоется с места пуска.
Отдельное спасибо израильтянам скажут амеры, так как на планшете показанном МО РФ помимо израильтян видно и всех амров к югу от Танафа и на территории контролируемой курдами.
В результате иранцы на С300 могут легко сбивать из засады любые цели с планшета МО РФ!!! Для израильтян и амеров это пипец!!!!

0

613

Что сирийцы говорят о выплатах компенсации  семьям убитого ими экипажа Ил-20? А то как-то за косвенной виной злых израильтян и новостных указаний массам "ату!" как то за ретушировалась явная вина сирийских горе-вояк.

0

614

Муравьедов написал(а):

Проясните, пожалуйста, вопрос воздушного снабжения.
Оно географически неизбежно происходит через Ирак.
Тамошнее правительство, вроде бы, достаточно лояльно к нам, вооружение покупает, проиранские силы влиятельны итп.
Но и США, безусловно, имеют на них очень сильное влияние и даже, вроде, войска там имеют.
Не смогут ли США сейчас, оказав особо мощное давление на Ирак нам этот коридор перекрыть?
И что тогда делать?

Государств как таковых Ирак и Сирия дэфакто на сейчас нет. Есть дикое поле на котором когда то были государственные институты в виде правительств, армии, законов и т.п.
Сейчас всё это достаточно условные понятия.
На кого "оказывать давление"? На министра ирака? А его полевой командир послушает? А курды с по факту уже своим государством куда иракское правительство уже и не суётся.. У курдов своя армия, полиция и да дофига ещё всего

0

615

Lexx написал(а):

я бы вам то же посоветовал

Заметно как вы читаете. Вот Вьетнам.

В ходе боевых действий во Вьетнаме было потеряно 578 БПЛА AQM-34. Но по сообщениям американской печати, данные, собранные по советским комплексам ПВО, по своей ценности, окупили всю программу беспилотных разведчиков. На самолётах ВВС и ВМС США очень оперативно появились контейнеры постановки активных помех. В конце 1967 года американцы начали ставить помехи по ракетному каналу. При их воздействии станция наведения не видела ракету, которая летела на автопилоте, до срабатывания системы самоликвидации. Таким образом, эффективность ЗРК СА-75М резко снизилась и расход ЗУР на одну пораженную цель составлял 10-12 ракет. Особенно удачным для американцев стал налет на Ханой, осуществленный 15 декабря 1967 года. Тогда в результате использования радиоэлектронного глушения было "нейтрализовано" около 90 зенитных ракет и ни одного самолета во время этого налета сбито не было. Восстановить боеспособность зенитных ракет удалось путём перестройки рабочих частот ответчиков и увеличения мощности ответного сигнала. В процессе выполненных доработок удалось сократить нижнюю границу зоны поражения до 300 м, снизить минимальную дальность поражения целей до 5 км. Для снижения уязвимости от ракет AGM-45 Shrike была доработана аппаратура СНР-75, при этом время реакции кoмплекса удалoсь сократить до 30 с. Поставляемые из СССР зенитные ракеты стали комплектоваться новой боевой частью с более широким полем разлёта осколков, что позволило увеличить вероятность поражения воздушной цели. В ноябре 1967 года стал применяться метод сопровождения цели без излучения СНР — по отметке от активнoй помехи самоприкрытия, при стрельбе по группе боевых самолётов такой метод давал неплохие результаты.

С какого будуна вы считаете что применение С-300 даст качественный скачок мне не понятно. Для начала расстреляем ЗУРы по Малдам, потом завалят позиции КР и ПРР и добьют мелкими бомбами....

Отредактировано cobra (2018-09-24 20:21:14)

0

616

Rusyn Val написал(а):

Согласен.Как и то что на ином форуме вы Аарон.

Ну да. А для кого это секрет?

0

617

zloy написал(а):

В результате иранцы на С300 могут легко сбивать из засады любые цели с планшета МО РФ!!! Для израильтян и амеров это пипец!!!!

Трехсотка это не вариант для стрельбы из засад.

0

618

zloy написал(а):

GuNZales написал(а):Вы, уважаемый, зря недооценивайте ВС Израиля, а уж тем более высмеивайте их.Я оцениваю современную АСУ ПВО, которую поставят на ПВО САА. После этого расчеты С300 в режиме радиомолчания увидят в реальном времени все что видят на планшете в Хмейним и просто из засады будут сшибать все израильские самолеты на расстоянии свыше 250 км...израильтяне даже не узнают что по ним уже пустили ракету, а С300 уже смоется с места пуска.Отдельное спасибо израильтянам скажут амеры, так как на планшете показанном МО РФ помимо израильтян видно и всех амров к югу от Танафа и на территории контролируемой курдами.В результате иранцы на С300 могут легко сбивать из засады любые цели с планшета МО РФ!!! Для израильтян и амеров это пипец!!!!

Вы любитель альтернативной фантастики. Но, самое смешное, что Вы в неё верите.
иранцы на С300 могут легко сбивать из засады любые цели с планшета МО РФ
спите спокойно, такого не будет, пока.

0

619

Medved_A написал(а):

А в Израиле что про это говорят?

Что это затруднит выполнение задачь в небе Сирии.

Medved_A написал(а):

А один послали в зону работы ПВО Сирии чтобы не рисковать сразу двумя самолетами и снизить шансы потерь?

Нет, во первых два самолета имеют болоьше шансов уклониться от атаки средств ПВО. Хотябы потому что двойной комплект РЭБ при отказе у одной з машин комплекса позволит второй прекрыть её. и.т.д.

Во вторых ночью как вы будете опознавать самоле? Подлетать к нему в упор? Зачем его опознавать?

В третьих над нашей тереторией кружили Эйтам и Шавит - они точно могут класифицыровать Ил-20, слишком он большой и спецефически летает чтоб обознаться. Ил-38 все равно в раёне нет, Ил-18(если они еще есть, так не летают).

0

620

Andrey1960 написал(а):

Не могло быть так. Ребят, "когда ПВО Сирии шмалит во все стороны?", : нет, не могло. от слова "совсем".

кто сказал что самолет был один который якобы отошел от группы а не вся группа? опять непонятные пояснения

0

621

Medved_A написал(а):

А в Израиле что про это говорят?

Высказывают такое мнение:
Израиль рассматривает поставки оружия Хезбалле из Ирана в качестве экзистенциальной угрозы. Уничтожение их, не является предметом переговоров. Собирается ли Россия пойти на войну с Израилем? Нет. У Израиля и России есть гораздо больше причин оставаться дружественными, чем нет. И это, скорее всего, урегулируется дипломатическим путем, как только успокоится внутреннее возмущение.

Отредактировано Серьга (2018-09-24 20:20:01)

0

622

cobra написал(а):

С какого будуна вы считаете что применение С-300 даст качественный скачок мне не понятно.

Высокомобильные С300 будут работать исключительно пассивно из засады получая через АСУ ПВО всю оперативную информацию с планшета ПВО Хмейним. Это качественно совершенно другая работа ПВО САА.

0

623

Брифинг Минобороны России. Данные с С-400.

0

624

Arkadiy написал(а):

Rusyn Val написал(а):Согласен.Как и то что на ином форуме вы Аарон.Ну да. А для кого это секрет?

Ты не понял, для не некоторых это типа "Вы всё врёте"  :idea:

0

625

Злобный Полкан написал(а):

В третьих над нашей тереторией кружили Эйтам и Шавит - они точно могут класифицыровать Ил-20, слишком он большой и спецефически летает чтоб обознаться. Ил-38 все равно в раёне нет, Ил-18(если они еще есть, так не летают).

А чем специфика полета Ил-20?

0

626

cobra написал(а):

С-300 не панацея. В лучшем случае будет тратится на пораженную цель 3-7 ЗУР.

Да пишите сразу 30-70, а то вдруг кого ваши 3-7 не проберут с первого раза.

У вас есть некие сомнения в возможности ВВС Израиля подавить систему ПВО Сирии?

Вопрос только в цене. Если с ценой не считаться, то подавят. Только я сильно сомневаюсь, что такую идею евреи находят блестящей.

Еще раз напоминаю  ВВС Израиля 400 тактических истребителей.

В случае настоящего конфликта, число этих истребителей большого значения иметь не будет.

Вы войнушку всерьез решили устроить?

Для войнушки всерьез нужны соперники всерьез.

0

627

Минобороны РФ опубликовало данные с радара российского С-400. Они доказывают, что израильский F-16 спрятался за Ил-20 от сирийской ракеты
https://govoritmoskva.ru/news/174375/

-Направление полета ракеты было нацелено на израильский самолет, который в момент трагедии находился на высоте 9-10 км на одном азимуте с Ил-20.

-Головка самонаведения ракеты С-200 перезахватила цель с большей отражающей поверхностью и меньшей скоростью. Этой целью оказался Ил-20.

-Ракета, приближаясь к израильскому самолету, резко изменила направление полета и пошла на Ил-20.

«Новые данные уже не свидетельствуют, а доказывают, что вина за трагедию Ил-20 в Сирии целиком лежит именно на ВВС Израиля», — заявили в Миниобороны РФ.

https://uploads.disquscdn.com/images/368a7c527602ee6bafe61b5d6ba3a73855c4ad95de65ef60e4a826805facdaff.jpg

Отредактировано DAK (2018-09-24 20:25:20)

0

628

DAK написал(а):

«Новые данные уже не свидетельствуют, а доказывают, что вина за трагедию Ил-20 в Сирии целиком лежит именно на ВВС Израиля», — заявили в Миниобороны РФ.

Гм. Это серьезно.

0

629

cobra написал(а):

Трехсотка это не вариант для стрельбы из засад.

Какой вариант трехсотки будет развернут в Сирии мы не знаем. За 2 недели экипажи не подготовиш, единственно подготовленные экипажи готовые ехать в Сирию есть в Иране (Китай не берем в расчет)...Поэтому поставят скорее всего аналогично поставленные Иранцам системы С300 но с сопряжением с АСУ ПВО.
АСУ ПВО дает совсем другое качество работы С300 по получению внешнего целеуказания со множества источников МО РФ (собственно говоря это основная задача АСУ ПВО)

0

630

del

Отредактировано Ratibor (2018-09-24 20:29:55)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 126