боюсь да, колхозника сложно понять.

а это как с организацией автономных БД и поисковых групп истребителей, когда ты обосрался как младенец. Жду твоей убогой попытки.

- Ну, зашибись!  Только почему при таком счастье по одной и той же цели дальность обнаружения у AWG-9 больше ВДВОЕ-ВТРОЕ, чем у Заслона??

На встречных курсах, цель с ЭПР=3 м²: AWG-9 - 187.5 км, "Заслон" - 96 км! ВДВОЕ меньше!
На попутных курсах, та же цель: AWG-9 - 103 км, "Заслон" - 35 км! ВТРОЕ меньше!

- Ты вякнул, что я не написал, чем АРГСН УРВВ лучше, чем РГСН с полуактивным наведением - теперь кукурекай сам. ПОТОМУ, ЧТО ТЫ опять СПОРОЛ ЧУШЬ. И никакого ответа у тебя нет.

- Ты ответь на конкретный вопрос, Склифасофский, не виляй жопой?!

ты дебил, ты жопой читаешь?

- Ладно, dell, хватит тебе срока до утра, чтобы выкрутиться? У меня там три сериала досмотреть никак не могу, попробуй до завтра что-нибудь придумать, чтобы тебе не стыдно было?    Чтобы сотни людей, читая тебя, не плевались...

- И что за очередные "кухаркины истории"? ВСЕ, к то в теме, отлично знают, что ЛЮБАЯ РЛС способна обнаружить самый навороченный стелс, вопрос только: на какой дальности?? 
И если дальность обнаружения стелса РЛС ЗРК, или БРЛС истребителя противника меньше, чем дальность применения по ним стелсом своего оружия, - тогда им трындец.  И чем больше величина разности между дальностью обнаружения ими стелса и дальностью применения по ним оружия стелсом, тем трындец им всё неизбежнее и фатальнее.

Дальность полёта SDB GBU-39 - 110 км с высоты 11 км и на 0.9М:

Отредактировано Byду (2018-09-16 23:05:32)

Пусть дальность обнаружения останется на совести рисовавшего картинку, но , боюсь, он не подумал, что сбросив бомбу SDB GBU-39, ее носитель должен будет отвернуть, и будет гарантированно уничтожен ракетой, пока бомба долетит
Вдумайтесь только, согласно вики, эта малозаметная маленькая бомба имеет ЭПР около 0,015 м2

Отредактировано Zhyravel (2018-09-16 23:15:41)

ведь всем известно что

Угу угу,

Вуду в очередной раз слился.
На самом деле, дальность обнаружения глубоко завязана на конкретных режимов работы РЛС, тем более для таких очень сложных радиолокационных комплексов как AN/AWG-9 и Заслон Н007.
Если например анализировать режим TWS: Track-While-Scan (TWS) for Phoenix missile targeting of up to 24 targets simultaneously within a 2-bar, 40-deg or 4-bar, 20-deg pattern, which yields a 2-sec scan rate.
Зона обзора в этом режиме например 20гр Х 5гр (замечаем что это весьма ограниченный сектор +-10гр по азимуту), в таком режиме крупную цель с ЭПР=30квм можно обнаружить с 360км или небольшую с ЭПР=3квм с 200км.
Для Заслона есть режим 90гр Х 20гр за 8,7с и он дает по КР с ЭПР=0,2квм дальность ~60км и по 3квм соответно ~120км. Но есть и режим 45гр Х 5гр за 5,5с и он уже даст 180км по цели с ЭПР=3квм.

В отношении AWG-9 реально это выглядело так. Ньюансов я всех не помнил само собой. Давно разговор был.

Вуду ваше мнение меня само собой не интересует. Это для вменяемых участников.

- Новой картинки от AW&ST пока нет, "за отсутствием мелованной пишем на простой".

- У "Тайфуна" давали фронтальную без подвесок 0.1-0.5 м², у модернизированного F-16 ~1 м², у Су-35С - мне встречалась значение в 6 м².  Но это всё с гладким крылом. Если навешать массу разнообразных подвесок, - там вопрос открытый...

- Нас интересует в рассматриваем вопросе "что же такое стелс?" - только общий порядок значений ЭПР грубо, то есть, повторюсь:
Стелсом может считаться самолёт, дальность обнаружения которого РЛС ЗРК, или БРЛС истребителя противника заведомо меньше, чем дальность применения по ним стелсом своего оружия.  И чем больше величина разности между дальностью обнаружения ими стелса и дальностью применения по ним оружия стелсом, тем трындец им всё неизбежнее и фатальнее.