- Речь шла о моём посте №282 в этой теме. на стр.10, написанный в ответ на Ваш пост.

- Об этом просто смешно спорить, в книжке под редакцией Федосова про сравнительную маневренность написана нелепая тупейшая бредятина, откройте там стр.7 и посмотрите радиус виража и время виража по высотам:
http://airwar.ru/other/bibl/f14book.html 
На высоте 1 км, Rв.min = 600 м, tв.min. = 23 сек
На высоте 5 км, Rв.min = 950 м, tв.min. = 34 сек
На высоте 11 км, Rв.min = 2980 м, tв.min. = 71 сек
А теперь посмотрите, что в книге Федосова в таблице 3.1.2 на стр.260?!

- Нет, конечно, если бы я гнал такую пургу на экзаменах по аэродинамике, меня бы ещё из курсантов отчислили.

- Как говорят французы: "не обязательно быть кошкой, чтобы нарисовать кошку".  Или Вы знаете тут много народу, летавших на МиГ-31? Или хотя бы налетавших 3500 часов на Л-29, Ил-28, Ту-124ш-1 и Ту-134Ш?

- Очень легко и просто, за 10 секунд скачать в сети:
http://airspot.ru/library/book/boevoe-p … eta-mig-29
Открыть там стр.8, узнать оттуда, что Д обн. цели с ЭПР=3 м² на встречно-пересекающихся курсах будет 50-70 км (в среднем 60 км), выясним, какой должна быть ЭПР Аэробуса, чтобы в переднюю полусферу его увидел лётчик МиГ-29? 3*(250:60)^4=904 м².  Если у Аэробуса будет такая ЭПР (в чём я не уверен, думаю, что всё-таки раза в три-четыре меньше) - увидит, а если меньше - маловероятно... Но пусть в полёте проведёт эксперимент!  Без пуска ракет...

Таки традиция-с "цивилизованного" мира. Литак падает от чего угодно, но не от воздействия противника. Первая реакция американцев и в случае Ф-117 было заявить, что он на своей бомбе взорвался..  .

- Хорош пургу гнать?!
http://electechuniverse.blogspot.com/20 … ystem.html
The AWG-9 radar can detect targets as low as 50 ft (15 m) and as high as 80,000 ft (24,384 m) at ranges over 115 nm (132 mi; 213 km), and across a front more than 150 nm (173 mi; 278 km) wide.

Отредактировано Byду (2018-09-16 21:33:02)

НИ КАКОГО отношения вообще ни к пятому поколению ни к миг-31    дядя вася  поля  опрыскивает , больше налетал,

А теперь практика
"Миражи" F.1EQ неплохо зарекомендовали себя и как ударные самолеты, и как истребители. Против F-14A ими удачно применялась следующая тактика: пользуясь ограниченностью РЛС "Томкетов" в обнаружении низколетящих целей, они на предельно максимальной скорости и экстремально малой высоте проходили под иранскими перехватчиками, затем неожиданно набирали высоту, подсвечивали "Томкеты" радаром и пускали одну-две УР ближнего действия.

- Сцылка где, с адресом её?!

- Я же всё подробно доказал в этой теме на стр.10, пост 282. Открой и посмотри.

Все мы хотим увидеть твои эскпертые знания при деле. Вычисли пожалуйста и определи оценочно характеристики дальности обнаружения AN/AWG-9 и Заслон Н007. Практически все нужные данные есть в интернетов, включительно и на этой ветки.

Ф 14 палубный, РЛС заточена для работы над гладкой поверхностью моря, МиГ 31- перехватчик, его РЛС заточена для решения задач над пересеченными ландшафтами необъятной. Сравнивать их не совсем корректно
                                                                             
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Ваш К.О.

Позволю!
1. Она не нуждается в подсветке на заключительном, самом ответственном этапе полёта, особенно на больших дальностях, когда дальность от подсвечивающего носителя до цели максимальна.
2. На заключительном этапе, после включения АРГСН на излучение, по мере приближения ракеты к цели, интенсивность отражённого сигнала от цели многократно возрастает и становится максимальной на момент контакта ракеты с целью. Т.е. на этом этапе средствам РЭБ самолёта (если они на нём установлены) всё трудней и трудней бороться с АРГСН ракеты

- Р-77 никогда не была серийной ракетой ни для МиГ-31, ни для какого другого истребителя СССР/РФ.

- Несущественно.

В очередной раз - мы умоляем Вас - продемонстрируйте свои экспертные знания и докажите что кроме тупого копирования текстов из интеренете Вы можете анализировать информацию.

все гораздо проще.
АВГ- 9 это ЩАР.
Заслон -это ФАР.
и все сопутствующие.
для детей с банальной вики
- Антенная решётка из N излучающих элементов позволяет увеличить приблизительно в N раз коэффициент направленного действия (КНД) и, следовательно, коэффициент усиления антенны по сравнению с одиночным излучателем, а также сузить луч для повышения помехозащищенности, разрешающей способности по угловым координатам, точности пеленгации источников радиоизлучения в радиолокации и радионавигации.

- В антенной решётке возможно увеличение электрической прочности по сравнению с апертурной антенной, оснащённой одиночным облучателем.
- Важным преимуществом ФАР является возможность быстрого обзора (сканирования) пространства за счёт «качания» луча диаграммы направленности электрическими методами (по сравнению с антеннами с механическим сканированием луча). Такая ФАР является антенной с электрическим сканированием луча. (откуда обстрел нескольких целей во ВСЕЙ зоне обзора) 

Ну и уровень УБЛ.

То что р-33- с ПАРГЛСН, и меньшей гораздо ценой.
Компенсировано режимом   " ДУБЛЬ"   впервые в практике истребительной авиации , наведение ракет, запущенных с другого борта.

Отредактировано dell (2018-09-16 22:35:41)

- И сразу: параметры главного луча ДН "Заслона" ( в градусах: ширина, высота?) и УБЛ??