Ну не неси туфты Аарон. У турок такая отмаза прокатила. Чем вы лучше турок?
)
наши сейчас сказали по радио, что если РФ будет заинтересована, то наши ВВС готовы передать любую информацию о которой запросят.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 124
Ну не неси туфты Аарон. У турок такая отмаза прокатила. Чем вы лучше турок?
)
наши сейчас сказали по радио, что если РФ будет заинтересована, то наши ВВС готовы передать любую информацию о которой запросят.
Ввобще цепь событий вчера была такой: доклад МО по Боингу, разрыв укруиной дружбы с РФ и сбитый российский Ил-20.
На случайность не похоже
Ну, это из пушки по воробьям. Или как гвозди микроскопом заколачивать.
бредни не говорите.
Воронеж сразу. Че уж.
"Они сами себя!" (тм)
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Как вы точно выразили позицию большинства присутствующих.
Каклищи уже поздравляют с-400 с боевым крещением. Прелестно.
Да. Как то кучно пошло.
Отредактировано Dark (2018-09-18 07:40:41)
Согласно открытым источникам С-400 может применять, например, отечественный вариант 9М96Е2.
не надо плодить сущности, 48Н6ДМ просто универсальна по цели, будь то КР, БПЛА , БР или истребитель. Крылатая ракета - одна из основных целей в перечне на момент создания с-300, для их обнаружения и был введен НВО "крокодил"
Отредактировано dell (2018-09-18 07:49:01)
Ряд источников сообщают, что была задействована ПВО российской авиабазы Хмеймим в лице ЗРК С-400. Однако эта информация требует подтверждения.
http://www.iarex.ru/news/60076.html?utm … yandex.com
Вообще, по идее наша ПВО обязана была работать. Ракеты летели в направлении нашей базы, так как места ударов совсем рядом, тут ПВО Хмеймима просто на всякий случай должна пытаться сбить потенциально опасные объекты.
Могли и сирийцы в суматохе сбить.
легко .. к сожалению.
наши сейчас сказали по радио, что если РФ будет заинтересована, то наши ВВС готовы передать любую информацию о которой запросят.
Месть это блюдо которое подается холодным.
Для начала нужно выпотрошить все возможные данные от противников. Провести расследование и назначить виновных. Далее виновных наказывать планомерно и асимметрично....
Для наказания турок к примеру выбрали очень оригинальный способ. Сейчас турки грызуться с амерами и уже несколько лет заискивают перед ВВП.
Теперь пришел черед французов...В израильтян не верю так как они намного больше военноно опыта имеют.
..В израильтян не верю так как они намного больше военноно опыта имеют.
Да при чем здесь опыт. Тут просто нужно быть обкуренными идиотами,что бы сбивать российский борт .
Видео одного из попаданий. Интересно это ПВО промазало (белая точка) или иллюзия динамики из за движения камеры (смотрю на телефоне)?
это как раз видео ПОСЛЕ попадания во что-то, и падение горящей сбитой цели, типа КР,
- либо прогоревшей не самоликвидированной ЗУР.
ваша иллюзия -
Камера на фоне точечного объекта сопровождает падающий горящий объект
Отредактировано dell (2018-09-18 08:00:38)
Конечно же всё спустят на тормозах как обычно. Скажут скорее всего, что "по-ошибке" самолёт сбила Сирийская ПВО.
Другой момент, что собственно не важно кто его уничтожил. Факт в том, что те "иностранные партнёры МО" явно знали о нахождение Российского самолёта в этом месте и соответственно начав атаку подставили его под удар. Если это не факт агрессии то, что тогда?
ДимитриUS написал(а):
Ряд источников сообщают, что была задействована ПВО российской авиабазы Хмеймим в лице ЗРК С-400. Однако эта информация требует подтверждения.
http://www.iarex.ru/news/60076.html?utm … yandex.comВообще, по идее наша ПВО обязана была работать. Ракеты летели в направлении нашей базы, так как места ударов совсем рядом, тут ПВО Хмеймима просто на всякий случай должна пытаться сбить потенциально опасные объекты.
дык и ПВО в Тартусе должно было отработать
сбитый российский Ил-20.
его ни кто не может сбить в 35км от Хмеимима. Кроме как .....
дык и ПВО в Тартусе должно было отработать
Air defense missiles launched over Tartous
Gurza написал(а):
сбитый российский Ил-20.
его ни кто не может сбить в 35км от Хмеимима. Кроме как .....
ваша версия?
ваша версия?
френдли фаер либо тех неисправность. Скорее всего френдли фаер.
Вспоминая С-200-украина-пассажирский самолет.
ДимитриUS написал(а):
дык и ПВО в Тартусе должно было отработать
Air defense missiles launched over Tartous
я в смысле наше - там же вроде С-300в стоит, и панцири я видел на фотках на причалах
его ни кто не может сбить в 35км от Хмеимима. Кроме как .....
Любо дружественный, либо тех неисправность.
ДимитриUS написал(а):
ваша версия?
френдли фаер либо тех неисправность. Скорее всего френдли фаер.
Вспоминая С-200-украина-пассажирский самолет.
тоже склоняюсь к С-200...
пысы: если это так - то похоже еврейцы специально туда неоднократно лезли, чтоб нечто подобное спровоцировать...
Отредактировано ДимитриUS (2018-09-18 08:10:39)
semen10x написал(а):
то тупо спустили Идлиб Туркам
1. Кто когда либо заикался, что его собираются освобождать. Цитаты, пожалуйста. Ибо все танцы с гринбасами и тд. говорят об обратном.
2. Даже если мы вдруг захотим помочь сирийцам освобождать Идлиб, приведите план. Не школьный или слесарный план, а конкретный. Что делать. Сейчас этого плана не видно. Если придумаете, скажем спасибо. И да, чертову идиотию с атакой РФ на турок не предлагать, тут не обезьяны. Что то вменяемое.
1. Правильно - никто никому ничего не обещал !!! ( сами всё , сами , пора вылазить из шахт ).
2. Вы что хотите атомную войну со всем демократическим миром ???
Постулат : выбирающие между войной и позором - позор , получат и войну и позор .
Каклищи уже поздравляют с-400 с боевым крещением. Прелестно.
А вам не пофигу? Если часть жителей той страны превратились в двачеров из /b по уровню развития и реакциям - то это их проблемы.
Сейчас важно понять, сбили ли С-400 вражеские КР, сколько и в каких условиях. Из-за самолета туда 100% пригонят глубоководные аппараты, можно и их точки падения посмотреть. А что там пишут эти полуразумные представители интернет-жизни меня не особо трогает.
Другой момент, что собственно не важно кто его уничтожил.
И правда, какая разница.
Если это не факт агрессии то, что тогда?
А-50 в прошлые налеты явно участвовал и что? В тот раз особо никто не возмущался по данному вопросу.
Первое, где флот который проводил там стрельбы?
Второе, обстрел был мелкоаат , но его не должно было быть вообще, если бы кто то да, не телился как баба.
Конечно же всё спустят на тормозах как обычно. Скажут скорее всего, что "по-ошибке" самолёт сбила Сирийская ПВО.
Да?
Это называется троллинг , толстый причем.
По сути его и могла сбить только ПВО САР,
"Все скажут "," вывсеврете "
Это все детский лепет.
Отредактировано dell (2018-09-18 08:31:27)
Да при чем здесь опыт. Тут просто нужно быть обкуренными идиотами,что бы сбивать российский борт .
Израильтяне своим корявым планированием создали ситуацию в которой ИЛ20 с большой площадью отражения сигнала стал притягивать выпущенные ракеты ПВО во время нападегия израильтян. Может быть даже израильтяне изначально планировали прикрыться этим самолетом от ПВО Сирии. В любом случае пейсатым придется обьясняться с ВС РФ по созданию условий для сбития ИЛ20. Безнаказано это не пройдет.
Поскольку версию с френдли-файером отрицать нельзя, предлагаете бомбить Дамаск?
Вина тех кто нанес удары по территории непосредственно примыкающие к нашим базам,в ДТП виноват всегда тот кто подрезал,а нет кого подрезали и он на обочине снес кого то
Израильтяне своим корявым планированием создали ситуацию в которой ИЛ20 с большой площадью отражения сигнала стал притягивать выпущенные ракеты ПВО .
Это пиндец, можете стёрть это
Яйценосный Ын решил проблему без отвлечения ресурсов на ПВО и ВВС.
Не только лишь все могут так. Мало кто может.
Это пиндец, можете стёрть это
Если только речь не о С-200, имеющего дурную привычку находить себе самую жирную цель при потере текущей. А привычка стрелять из них вслед удаляющимся самолетам у сирийцев давно оформилась.
Вина тех кто нанес удары по территории непосредственно примыкающие к нашим базам,в ДТП виноват всегда тот кто подрезал,а нет кого подрезали и он на обочине снес кого то
Прошу прощения за офф, тот кто подрезал виноват в рамках правил ПДД, тот кто вылетел на встречку и убил нескольких будет по ПДД отвечать и по УГ. Не умеешь ездить не садитесь за руль (интернет). Кстати да еще и "литак" свой сам будет ремонтировать. А надо было подрезальщика таранить.
Отредактировано WHITE (2018-09-18 08:42:49)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 124