dell написал(а):
всепросральщики подтянулись.
Бан навсегда.
Ситуация в Сирии и Ираке - 124
Сообщений 271 страница 300 из 930
Поделиться2712018-09-18 09:54:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32937
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 17:20:41
Поделиться2722018-09-18 09:55:51
dell написал(а):
Евреи вообще отдельная каста, которым разрешено наносить удары по типа иранским объектам.
Что значит типа? А что сирийцы потеряли хоть одни танк , БТР или орудие от всех приписываемых Израилю налетов?
Поделиться2732018-09-18 09:57:25
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2009-10-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1165
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-04-21]
- Провел на форуме:
12 дней 20 часов - Последний визит:
2022-03-11 13:05:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
dell написал(а):
всякие мудаки в первые
А другие мудаки будут объяснять что ничего страшного не случилось.
Ну почему? Пойдут на "беспрецедентные" меры. Запретят поставки каких ни будь помидор. Напрямую и ненадолго.
Поделиться2742018-09-18 09:58:45
Medved_A написал(а):
... самые интересные, в экономическом плане, области сейчас под контролем Турции и США? У меня как раз и бомбануло сегодня, что снова все идет к той самой, советской традиции.
На шельфе Средиземного моря у Сирии обнаружены настолько крупные месторождения природного газа, что всей Европе хватит. Не то что Сирии. И там нет курдов!
Поделиться2752018-09-18 09:59:55
dell написал(а):
выделю специально для вас
КРЫЛАТАЯ РАКЕТА корабль-земля не может сбить ил-20Более того, это СМИшное сосание в подаче информации для красивого скрытого смысла
Отредактировано dell (Сегодня 09:40:44)
А с чего вы взяли, что франки пускали именно крылатые ракеты? Может они именно ПВО и отстрелялись!? И вообще, за потерей Ил сам факт каких-то пусков франками как бы уже и не кажется таким вопиющим фактом, а таким он является.
По сути, все партнёры ВВП в корень обнаглели, и всё, что ему остаётся - это делать хорошую мину при плохой игре. Угрожать можно один лишь раз, далее нужно бить. Иначе это превращается в пустопорожнюю болтовню со всеми вытекающими последствиями. Собственно, именно это мы и можем наблюдать в Сирии и на Украине.
Поделиться2762018-09-18 10:07:42
Такой вопрос, а пуск ракеты Астер и Экзосет на аппаратуре реально различить?
Поделиться2772018-09-18 10:08:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3518
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 17:26:13
Кстати, тут вот ещё какой интересный вопрос: а с какого французы, англичане и прочие вообще начали стрелять? Химической атаки не было, повода вообще никакого. Ладно, израильтяне местные и у них свои заботы, но европейцы-то с какого вообще палить начали по Сирии? Это, кстати, вопрос и к тем, кто недавно уверял, что без повода (просто так) никто по Сирии стрелять не начнет.
Поделиться2782018-09-18 10:15:17
Объект 195 написал(а):
Могли и сирийцы в суматохе сбить.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):Не могли.
Вот вы обижаетесь, вижу, на термин "всепропальщики".
Давайте предметно, тут не все специалисты ПВО.
Почему не могли? Многим будет полезно узнать.
Поделиться2792018-09-18 10:16:04
Arkadiy написал(а):
dell написал(а):Евреи вообще отдельная каста, которым разрешено наносить удары по типа иранским объектам.Что значит типа? А что сирийцы потеряли хоть одни танк , БТР или орудие от всех приписываемых Израилю налетов?
вы виноваты в том что устроили тренировку своих ВВС в условиях приближённых к боевым.
и вот результат.
вы виноваты в первую очередь.
Поделиться2802018-09-18 10:17:13
Medved_A написал(а):
Кстати, тут вот ещё какой интересный вопрос: а с какого французы, англичане и прочие вообще начали стрелять? Химической атаки не было, повода вообще никакого.
Хороший вопрос. Но предположу, что французы пойдут в отказ.
Поделиться2812018-09-18 10:19:27
Бан навсегда.
от етого форум только потеряет
Поделиться2822018-09-18 10:19:48
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32937
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 17:20:41
белый написал(а):
вы виноваты в первую очередь.
Разумеется. Наши погибли из-за дейсвий израиля.
Поделиться2832018-09-18 10:21:55
vvv5 написал(а):
Вот вы обижаетесь, вижу, на термин "всепропальщики".
Давайте предметно, тут не все специалисты ПВО.
Почему не могли? Многим будет полезно узнать.
Наверное потому что к сожалению даже на аватарке ну не могли они ни в танки ни в самолеты, но вот в ПВО смогли Украинцы доказали это уже два раза. Объективности ради реально воевать в двух странах одновременно сложно есть свои минусы, (они тонут и они падают). Жалко но это боевые действия и там иногда даже умирают.
Отредактировано WHITE (2018-09-18 10:25:48)
Поделиться2842018-09-18 10:23:22
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1307
- Уважение: [+9/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 19:47:38
Artemus написал(а):
Поскольку версию с френдли-файером отрицать нельзя, предлагаете бомбить Дамаск?
Даже если так, то дружественный огонь очевидно произошел из-за массированного удара по сирийскому побережью третьей страной.
Я еще 2,5 года назад писал, что нужно исходя из принципа сбить чей-то самолет, ибо с терпилами иначе никто считаться не будет. Закономерным итогом всего это будет кружение вражеской авиацией над Хмеймимом с бомбардировкой сирийцев при горделивом молчании российской ПВО.
Разовая утрата 14 военнослужащих в таком инциденте - это не мелочи. Да и самолеты Ил-20 на деревьях тоже не растут. У России лишь порядка 20 таких самолетов на всю страну, а адекватной замены в ближайшие 20 лет даже и не видно.
Поделиться2852018-09-18 10:23:33
белый написал(а):
вы виноваты в том что устроили тренировку своих ВВС в условиях приближённых к боевым.
и вот результат.
вы виноваты в первую очередь.
Тренировку? 
Поделиться2862018-09-18 10:25:18
Brian написал(а):
Даже если так, то дружественный огонь очевидно произошел из-за массированного удара по сирийскому побережью третьей страной.
Я еще 2,5 года назад писал, что нужно исходя из принципа сбить чей-то самолет, ибо с терпилами иначе никто считаться не будет. Закономерным итогом всего это будет кружение вражеской авиацией над Хмеймимом с бомбардировкой сирийцев при горделивом молчании российской ПВО.
Разовая утрата 14 военнослужащих в таком инциденте - это не мелочи. Да и самолеты Ил-20 на деревьях тоже не растут. У России лишь порядка 20 таких самолетов на всю страну, а адекватной замены в ближайшие 20 лет даже и не видно.
МОЕ ИМХО там есть интересы РФ и они не в интересах Асада или Ирана.
Поделиться2872018-09-18 10:30:21
Объект 195 написал(а):
Похоже, ставил помехи массированному удару по провинции или собирал данные о нём. Навели ракету на источник помех, думали, что сирийский?
При возвращении на базу помехи обычно отключают, так как страдают и собственные радиотехнические средства.
Поделиться2882018-09-18 10:37:03
Medved_A написал(а):
Кстати, тут вот ещё какой интересный вопрос: а с какого французы, англичане и прочие вообще начали стрелять? Химической атаки не было, повода вообще никакого. Ладно, израильтяне местные и у них свои заботы, но европейцы-то с какого вообще палить начали по Сирии? Это, кстати, вопрос и к тем, кто недавно уверял, что без повода (просто так) никто по Сирии стрелять не начнет.
Замечательны вопрос!!!
Была запланированна совместная операция израиля и французов? очень маловероятно...
Француз посчитал что против него применили ПКР и со страху выпустил ракеты ПВО? Запросто, учитывая что французы вообще опыта боевых действий ВМФ не имеют... Теперь главное в том способны ли ракеты ПВО с француза долететь и сбить случайно ИЛ20 в 35 км от побережья Сирии...Если С200 САА может, то почему французы с корабля не смогут? Нужен специалист знающий характеристики ракет ПВО фрнцуза...
Ну а всю эту заваруху однозначно устроили израильтяне. И именно они виновны в создании условия случайного сбития ИЛ20 то ли САА, то ли французами....хотя есть еще вариант, но я о нем умолчу уж очень он в общемеждународную тему вкладывается...
Поделиться2892018-09-18 10:38:15
Из глубины Сирии - маловероятно... Горный хребет...
Хотя, все от высоты зависит!
Поделиться2902018-09-18 10:39:09
Medved_A написал(а):
Кстати, тут вот ещё какой интересный вопрос: а с какого французы, англичане и прочие вообще начали стрелять? Химической атаки не было, повода вообще никакого. Ладно, израильтяне местные и у них свои заботы, но европейцы-то с какого вообще палить начали по Сирии? Это, кстати, вопрос и к тем, кто недавно уверял, что без повода (просто так) никто по Сирии стрелять не начнет.
Ну это я вчера писал перед фейерверками. Американцы сразу открестились, сейчас Франция вроде тоже. В заявление пока что 4х Ф-16 от Израиля. Это не массированный налет, а из разряда как всегда (8-12 КР). Надо будет следующее заявление читать и ждать. На прошлой атаке на первом брифинге французов не заметили, потом поправились. Сейчас хз. Чтобь Франция лезла в бой там без США - ну такое надо увидеть. А если запуск ракет ПВО - насколько близко вообще этот корабль к побережью чтобь гипотетически почуствуя угрозу стрелять по такой целе (и им понятно что за самолет) и сбить всего на 35км от побережья.
Поделиться2912018-09-18 10:41:36
dndz написал(а):
. Хотя очень важно понимать, был это друж. огонь или вражеская ракета.
Это конечно важно, но не очень. Быль ли сбит наш самолет "дружественным огнем" если бы израильские самолеты/французский фрегат не атаковал нашего союзника? Очевидно что нет. Следовательно вина в первую очередь лежит Израиле/Франции.
zloy написал(а):
Была запланированна совместная операция израиля и французов? очень маловероятно...
Напротив наиболее, я бы сказал, максимально, вероятно
Отредактировано Aaz (2018-09-18 10:44:14)
Поделиться2922018-09-18 10:43:00
Aaz написал(а):
Это конечно важно, но не очень. Быль ли сбит наш самолет "дружественным огнем" если бы израильские самолеты/французский фрегат не атаковал нашего союзника? Очевидно что нет. Следовательно вина в первую очередь лежит Израиле/Франции.
10000 %/
Поделиться2932018-09-18 10:43:15
МО. ИЛ-20 подставили под удар самолеты израиля.
Поделиться2942018-09-18 10:43:50
Начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ с 2000 по 2008 год генерал-лейтенант Александр Горьков исключает версию, что российский разведывательный самолет Ил-20, находившийся над акваторией Средиземного моря у побережья Сирии и внезапно пропавший с экранов радаров, был сбит средствами сирийских ПВО.
Горьков уверен, что «это не сирийские ПВО сбили самолет». «У России и Сирии есть единая система опознавания и управления сил и средств ПВО. Этот самолет был на контроле системы ПВО Сирии. Его маршрут был просчитан, те кто контролировал в Сирии этот полет на командных пунктах и пунктах управления, наверняка знали это. Все частоты прописаны», – сказал Горьков.
Поделиться2952018-09-18 10:44:02
Ссылка
РОССИЙСКИЙ ИЛ-20 БЫЛ СБИТ РАКЕТОЙ КОМПЛЕКСА С-200 СИРИЙСКИХ ПВО — МО РФ
Но это никак не оправдывает израильтян в небезопасном планировании своих операций в Сирии.
Отредактировано zloy (2018-09-18 10:46:25)
Поделиться2962018-09-18 10:45:09
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 09:38:46
zloy написал(а):
Ссылка
РОССИЙСКИЙ ИЛ-20 БЫЛ СБИТ РАКЕТОЙ КОМПЛЕКСА С-200 СИРИЙСКИХ ПВО — МО РФ
Поделиться2972018-09-18 10:45:11
МО. ИЛ-20 сбит комплексом С-200 ПВО САР.
Поделиться2982018-09-18 10:46:06
А лягушан где был?
С евреями как раз понятно, летели с стороны Ливана с юга...
Поделиться2992018-09-18 10:47:59
Мота написал(а):
Поделиться3002018-09-18 10:48:02
ОйЛиЯ написал(а):
МО. ИЛ-20 сбит комплексом С-200 ПВО САР.
Виталий Иванович, пояснит почему это не может быть правдой. Я очень жду его ответа на мой вопрос.
