СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-2


Доктрина флота-2

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991


Бают что  ERINT по Скаду,в Аравий,23 ЗУР,было и другое видео гуляло на Ютубе,тоже самое но с другого ракурса ,где была видна воздушная цель.

992

mersi написал(а):

ойййй ,ужасссс, ))))
а ему надо 120 ж по сути. и в очень коротки период развить эту перегрузку.
)))
Это вообще калл, современные УР ВВ и ЗУР справляються с авиацией маневрирующей с перегрузками 9 единиц.
, понимаешь не?\ с ОСКОЛОЧНЫМИ БЧ. 

Высокоманевренный ернит, для того высокоманевренен, что бы трепыхаясь из последних сил своей высокоманевренности , компенсировать погрешность системы наведения на высокоскоротсную НЕ маневрирующую цель. ))) понмиаешь не??
у него типа должно полуиться в итоге прямое  попадание.
Тоже касается для высокоманевреннох 96ой , когда идет расчет на то, что она типа сумеет оказаться очень близко у баллистической скоростной цели в точке встречи  и в упор жахнуть  маломощной направленной БЧ.


Маневрирование при перехвате, чтоб ты знал, определяется радиусом кривизны траектрории. А радиус пропорционален квадрату скорости и обратно пропорционален ускорению.
Самолеты могут резко поворачивать свою траекторию при небольшой перегрузке, так как они в разы медленнее ракет.
А вот БРСД не медленнее ЗУР.
Поэтому, хотя чем выше допустимая перегрузка ЗУР, тем выше шанс успешного перехвата, но при перехвате скоростной цели вероятность успеха может превышать 0,5  при сопоставимых перегрузках ЗУР и перехватчика.

Чтобы повернуть вектор скорости например на радиан в секунду — при росте скорости по модулю вдвое требуется вдовое более высокая боковая перегрузка.

Отредактировано Шестопер (2019-01-12 13:08:53)

993

53Т6 которая работает по неманевреному блоку МБР,при чем работает ЯБЧ.

Максимальные перегрузки:
продольная — 210 g;
поперечная — 90 g.

Заявленная скорость Кинжала,примерна равна скорости МБР в нижних/средних слоях атмосферы.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-01-12 13:13:15)

994

ТАСС: ВМФ намерен поставить на дежурство до 32 беспилотников «Посейдон https://www.kommersant.ru/doc/3851318
Вот вам и одно из направлений доктрины флота.

995

Сергей-1982 написал(а):

ТАСС: ВМФ намерен поставить на дежурство до 32 беспилотников «Посейдон https://www.kommersant.ru/doc/3851318
Вот вам и одно из направлений доктрины флота.


Одно из направлений всохатить бабки.

996

timokhin-a-a написал(а):

Одно из направлений всохатить бабки.

Кто его знает.....
Поживем увидим.

997

Шестопер написал(а):

А у Циркона траекторию поднимать некуда, у него двигатель воздушно-реактивный.

Ну и не надо её никуда поднимать, там злые заатмосферные перехватчики. 800-1000км дальности такой ракете хватит за глаза.

Шестопер написал(а):

Далее, вот возьмем ракету THAADа.

...и заставим её перехватывать цель в атмосфере :canthearyou: .

Шестопер написал(а):

А что смогут 12 Кинжалов даже против единичного Иджиса, не говоря уж про АУГ — вопрос открытый.

Откуда вообще такая непробиваемая уверенность, что Кинжал делался как противоавианосное оружие, для начала %)? Никто же(в здравом уме и твёрдой памяти) не считает таковым Искандер.

998

timokhin-a-a написал(а):

Одно из направлений всохатить бабки.

Как раз при грамотном подходе прорыв в военно-морской стратегии.
Не следует рассматривать Посейдон только как оружие "судного дня".

999

sasa написал(а):

Как раз при грамотном подходе прорыв в военно-морской стратегии.
Не следует рассматривать Посейдон только как оружие "судного дня".


Его положительная роль только в наработке новых технологий. Больше ни в чём.

1000

Шестопер написал(а):
А что смогут 12 Кинжалов даже против единичного Иджиса, не говоря уж про АУГ — вопрос открытый.

угу, 3 тарелки подсвета по 12 вертикально падающим с зенита целям, как раз в мертвой воронке этих прожекторов да и у самого шпая там же дырень - и вот как-то надо изловчиться изничтожить 12 искандеров-кинжалов в зоне поражения не более 20*20км по высоте*дальности, которую атакующие ракетки на скорости 4М проскочат секунд за 15-20  :longtongue:

все МяЧты насчет аж 18 зур которые типа может вести одновременно шпай идут лесом - ибо чисто по времени можно будет только 1 (ОДИН) раз попытаться обстрелять кинжалы в вышеобозначенной зоне поражения - причем при стрельбе по таким скоростным-сложным целям, да еще вблизи "мертвой воронки" РЛС и ЗРК вероятность поражения 1 зур цели скорее всего будет не более 0,5 ===> так что хорошо если 3мя см-2 сшибут хотя бы 1-2 кинжала

а ежели учесть еще комплекс РЭБ на борту кинжалов - то всё становится еще пИчАльнеЕ  :D

пысы: ситуацию может улучшить применение см-6 с АРЛС ГСН - но им тоже нужные точные данные для своевременного включения ГСН с узким сектором сканирования на захват цели - а значит надо правильно и точно выстроить траекторию цели, что при противоракетном маневре последней будет затруднительно + ГСН у см-6 от амраамов, и значит маломощные (емнип 500Вт), следовательно помехи им могут помешать, а наводиться на источник помех бессмысленно, уж больно скорости кинжалов велики чтоб "с закрытыми глазами чисто на слух пытаться поймать брошенный прям тебе в лицо баскетбольный мяч"  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2019-01-13 06:44:29)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-2