konstine написал(а):Как вам угодно.
1.Реальных ТТХ F-35 в открытом доступе нет, что бы заявлять о
У них есть такие приборы ... По пингвину есть простая тяговооружннность. И потолки, радиусы. Откуда оценка скороподьемности для двб . И перехвата. Откуда рубежно временные характеристики для перехвата и двб.
У ф 35 есть неподвижная РЛС. С известными ограничениями по секторам. Это опять автономные БД. Двб на углах отворота.
Есть очевидные откаты назад.
2.Сама программа является настолько открытой, что общественность в курсе всех проблем, при этом никогда не раскрываются реальные ТТХ.
))
Всё что нужно, есть. Приборы, это хорошо. Но программа действительно на столько открыта. Что известно о двух степенях боеготовности ( хотя есть и третий порог). На данный момент ф35а из всего парка боеготов до уровня БД -34% тридцать четыре процента, и до сих пор не достигли нужного уровня надёжности. Алис глобальная ошибка программы. Одна из. Стоимость эксплуатации растет. Стоимость типа производства на фоне расходов на поддержание БГ , не играет роль. На данный момент ВМС США ждёт внеплановое ( вне рамок первоначальных ожиданий) сокращения нк большого водоизмещения, АВ в Атлантике стухли. Рост цены поддержания их в БГ растет в арифметической прогрессии. Судьба пингвина на фоне разбаллансировок и вечного роста затрат на содержание каждой еденицы , пока туманна. Помимо продолжения хорошего пиара. По видимому его ждёт в целом БГ , уступающая по уровню ф22.