правда он не участвовал еще ни в одних учениях типа рэд флаг...
Ваша добрая ирония видимо связана с успехами Вашей родины на ниве авиостроения...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 9
правда он не участвовал еще ни в одних учениях типа рэд флаг...
Ваша добрая ирония видимо связана с успехами Вашей родины на ниве авиостроения...
правда он не участвовал еще ни в одних учениях типа рэд флаг , где можно было бы провести хоть какое-то сравнение ...
правда не известно пока вовсе что и как у него работает а что и как у него не работает...
правда первый серийный , то есть ПЕРВЫЙ самолет в котором всё должно было РАБОТАТЬ в первом же полете просто разбился ...
то есть еще не существует ни одного серийного самолета.
правда индусы что-то вышли из проекта. видимо подумали что он настолько лучший что нам такого не надо , нам бы попроще чего...)))
НО ОН ВСЕ РАВНО ЛУЧШИЙ
Будут серийные борты, будут обнародованы характеристики, будут участвовать в учениях, будут покупать зарубежные заказчики, подождите немного. Су-35 получился, и этот получится.
Вам от обиды(исторической) только и остается, что такая вот аргументация
Ну вообще-то сравнивать 2 машины, с одной стороны сделано несколько сотен и темп больше сотни в год и с другой стороны нет ни одной серийной как то странно. Но второй все равно лучше))
Ну вообще-то сравнивать 2 машины, с одной стороны сделано несколько сотен и темп больше сотни в год и с другой стороны нет ни одной серийной как то странно. Но второй все равно лучше))
Вы сравнивает машины или экономики?
Будут серийные борты, будут обнародованы характеристики, будут участвовать в учениях, будут покупать зарубежные заказчики, подождите немного. Су-35 получился, и этот получится.
- вот когда будут серийные борты , когда по ним будет рассекречена хоть какая-то инфа ... тогда и можно будет выставлять оценки.
- су35 это в очередной раз модернизированный су27 ему уже 40 лет. и ПОЛУЧИЛСЯ именно су27. было бы странно если бы в результате модернизации они угробили бы хороший самолет.
Ваша добрая ирония видимо связана с успехами Вашей родины на ниве авиостроения...
это не ирония. су57 не существует еще ни одного серийного образца. первый серийный разбился в первом же полете. великолепный самолет. непревзойденная надежность... двигателя серийного не существует. но пока его производство все сдвигается и сдвигается вправо патриоты уже переводят его из поколения 5 в поколение 5+ ))). если производство сдвинут еще на 5 лет - запишут уже в поколение 6 )))
Вы сравнивает машины или экономики?
сравнивают серийно производящщуюся машину и испытательный образец
патриоты уже переводят его из поколения 5 в поколение 5+ ))). если производство сдвинут еще на 5 лет - запишут уже в поколение 6 )))
Кац предлагает?
Всех посадить? Виновных расстрелять?
Раздать пенсионерам?
Т50 закрыть
И?
- вот когда будут серийные борты , когда по ним будет рассекречена хоть какая-то инфа ... тогда и можно будет выставлять оценки.
Оценки выставляются по имеющимся данным. Людьми увлекающимися авиацией и способными в анализ.
А вяканья всяких свидомитов, украинских, прибалтийских, израильских веса не имеют и будут подвергаться технофашистской инквизиции
Если человек имеет мнение, он пытается добиться истины, если ошибается, то признает ошибку.
А если он тут политоту иностранную двигает, то анафема
Оценки выставляются по имеющимся данным. Людьми увлекающимися авиацией и способными в анализ.
А вяканья всяких свидомитов, украинских, прибалтийских, израильских веса не имеют и будут подвергаться технофашистской инквизиции
Если человек имеет мнение, он пытается добиться истины, если ошибается, то признает ошибку.
А если он тут политоту иностранную двигает, то анафема
+1000
Оценки выставляются по имеющимся данным. Людьми увлекающимися авиацией и способными в анализ.
способные в анализ - это сильно )
Кац предлагает?
называть вещи своими именами . а именно :
есть серийный самолет которого уже 500 шт наклепали. и есть прототип который пока не известно что
Вы сравнивает машины или экономики?
Некорректно вообще сравнивать, программа ф35 по сравнению с пакфа офигено открыта, про косяки типа сообщают практически сразу (хотя часть скорее всего умалчивают). У нас же - есть такие приборы, но Вам мы их не покажем. Ну и когда хотя бы штук 30 су-57 будет в строевых частях, тогда и посмотрим на надёжность, заявленные характеристики и пр, над чем так глумились патриоты над первыми молниями. А насчёт экономик, когда страна с 3 процентами мирового продукта пытается соревноваться с блоком, который процентов 40 даёт, это как-то странно
А станет известно, что он принципиально лучше поделий, коих наклепали и купили лохи тысячу, то что?
Отредактировано Zhyravel (2020-01-12 23:43:29)
У Су-57 пока потеряно 2 из 12 (или сколько выпущено), у Ф-35 4-5 из 600. Это, конечно, чистая случайность и дело наживное, но поработать над Су-57 еще придется долго.
А станет известно, что он принципиально лучше поделий, коих наклепали и купили лохи тысячу, то что?
а если станет известно что Глок принципиально лучше пистолетных поделий РФ то что?
особенно будет забавно посмотреть на взлет/посадку су57 на вертолетоносец на который сядет ф35 ... ну су57 он же однозначно лучче ... лучше - ну садись ))
а если станет известно что Глок принципиально лучше пистолетных поделий РФ то что?
особенно будет забавно посмотреть на взлет/посадку су57 на вертолетоносец на который сядет ф35 ... ну су57 он же однозначно лучче ... лучше - ну садись ))
Любой Ф-35 может сесть на УДК?
У Су-57 пока потеряно 2 из 12 (или сколько выпущено), у Ф-35 4-5 из 600. Это, конечно, чистая случайность и дело наживное, но поработать над Су-57 еще придется долго.
1 из 11
а если станет известно что Глок принципиально лучше пистолетных поделий РФ то что?
особенно будет забавно посмотреть на взлет/посадку су57 на вертолетоносец на который сядет ф35 ... ну су57 он же однозначно лучче ... лучше - ну садись ))
Причем здесь все вышеперечисленное? Это туда же, к вопросам экономики? Да, F-35 лучший ударный СВВП, но это узкоспециализированная машина. Остальные модификации не потянут бой против истребителей в условиях не один на один в вакууме.
У кого Глок, а у кого АК и Су
Причем здесь все вышеперечисленное?
при том что адепты пакфа любят составлять аргументы в выгодном для себя порядке. а можно же сделать наоборот в пользу ф35 )
Остальные модификации не потянут бой против истребителей в условиях не один на один в вакууме.
как раз наоборот - в условиях один на один в вакууме ф35 и не потянет. а в реале будет 1000 ф35 против 100 су35/су57 ...
при чем адепты пакфа все время забывают что ф35 не создавался как истребитель завоевания превосходства в небе. не было этого в тз и странно это от него требовать.
Если речь о полноценном истребителе, то причем здесь F-35
Дело в том, что полноценных истребителе ныне не делают, то причем здесь F-35?
Су 57 лучший МФИ даже с двигателем 117
Это всё прекрасно, но на сегодня нет ни одного Су-57. О "первоначальной боевой готовности" вообще можно не заикаться.
Будут серийные борты, будут обнародованы характеристики
Вы настолько наивны или делаете вид не знаете к какой категории относятся эти сведения?
Су-35 получился, и этот получится.
Вы же наверняка знаете (подругому быть не может) с каким заключением изначально он был отправлен из города А в город КнА. И сколько было проделано работы что бы его приняли, и работа которая еще не закончена?
Думаете с Су-57 будет также? Так же не будет, будет еще "больнее", дольше и дороже. Про "больнее" уже отдельная категория граждан ощущает на своей шкуре...
А станет известно, что он принципиально лучше поделий, коих наклепали и купили лохи тысячу, то что?
Подождите-подождите, это известно же уже сейчас, по другому и быть не может.
LEONAR написал(а):
Кац предлагает?называть вещи своими именами . а именно :
есть серийный самолет которого уже 500 шт наклепали. и есть прототип который пока не известно что
Называть - это хорошо...
А делать то что Кац предлагает то?
Вы же наверняка знаете (подругому быть не может) с каким заключением изначально он был отправлен из города А в город КнА.
Все так интересно было, в открытых источниках можно почитать?
Подождите-подождите, это известно же уже сейчас, по другому и быть не может.
Ну что Вы, у патриотов пингвин изначально отстой полный, а пакфа рулез (фигня, что не летает ещё по взрослому). Как и все на западе впрочем
Ну что Вы, у патриотов пингвин изначально отстой полный, а пакфа рулез (фигня, что не летает ещё по взрослому).
Предлагаете закрыть пак фа и разработать копию ф35 и делать еще столько же по времени копию ф35?
И сразу будет через год 100500 клонов ф35? Так это должно быть по непатриотичному?
Или что предлагаете?
Отредактировано LEONAR (2020-01-13 07:55:34)
Ну что Вы, у патриотов пингвин изначально отстой полный, а пакфа рулез (фигня, что не летает ещё по взрослому). Как и все на западе впрочем
Они одинаково не летают по-взрослому, только один доводят до ума (пока серийного нету) а другой уже продают сотнями лохам
Это всё прекрасно, но на сегодня нет ни одного Су-57. О "первоначальной боевой готовности" вообще можно не заикаться.
Вы же наверняка знаете (подругому быть не может) с каким заключением изначально он был отправлен из города А в город КнА. И сколько было проделано работы что бы его приняли, и работа которая еще не закончена?
Думаете с Су-57 будет также? Так же не будет, будет еще "больнее", дольше и дороже. Про "больнее" уже отдельная категория граждан ощущает на своей шкуре...
Это происходит до массового производства и продажи заказчику в отличии от
Предлагаете закрыть пак фа и разработать копию ф35 и делать еще столько же по времени копию ф35?
И сразу будет через год 100500 клонов ф35? Так это должно быть по непатриотичному?
Или что предлагаете?
Позволите? Здесь вроде взрослые люди? Когда дискуссия упирается в уровень - "чья пи..ка круче" это же выглядит мягко говоря не серьезно, а по факту глупо?
Для чего на одну доску ставить совершенно разные машины, созданные под совершенно разные ТЗ и пытаться выявить "кто кого"?
Есть Ф-35, серийная строевая машина со своими + и -, она получилась такой какая есть, не из-за того что создатели такие "криворукие" или такие "гениальные", а потому что требовалось создать в одном лице 3 совершенно разные машины. Задача сложная? Сложнейшая.
Всем жаждущим для начала нужно дождаться хотя бы первых Су-57, но даже при этом, это не будут те самые строевые машины... Вообщем работы много.
Это происходит до массового производства и продажи заказчику в отличии от
Вы же приводили здесь пример Су-35С. Доработки серийных машин из частей? Не, не слыхали?
Отредактировано konstine (2020-01-13 08:41:00)
Вы же приводили здесь пример Су-35С. Доработки серийных машин из частей? Не, не слыхали?
С Су-35 в любом случае теперь всё хорошо, знаю, что долго принимался, зато приняли в полной боевой готовности.
Есть Ф-35, серийная строевая машина со своими + и -, она получилась такой какая есть, не из-за того что создатели такие "криворукие" или такие "гениальные", а потому что требовалось создать в одном лице 3 совершенно разные машины. Задача сложная? Сложнейшая.
Так зачем его сравнивать с Су 57? Хают F-35 даже не из за сравнения с большими МФИ, а из за концепции слепить все из СВВП, что получается как ни крути не очень в плане ЛТХ
Отредактировано Zhyravel (2020-01-13 09:22:59)
Предлагаете закрыть пак фа и разработать копию ф35 и делать еще столько же по времени копию ф35?
И сразу будет через год 100500 клонов ф35? Так это должно быть по непатриотичному?
Или что предлагаете?
Для начала меньше орать про не имеющие аналогов в мире. Теперь доводить, других вариантов просто нет. 100500 клонов не будет, тупо экономика не потянет, заказанные бы сделать
Они одинаково не летают по-взрослому, только один доводят до ума (пока серийного нету) а другой уже продают сотнями лохам
И.е. пингвин не получил статус начальной готовности (или уже больше, не следил), не участвовал в боевых действиях?
1 из 11
Пусть не совсем важно, но все таки- два все же. Т-50-5, который сгорел и первый серийный, который упал.
Остальные модификации не потянут бой против истребителей в условиях не один на один в вакууме.
У кого Глок, а у кого АК и Су
Гм. Вообще то по цифрам вырисовывается , что при каком либо региональном конфликте в конце десятилетия против 30 Су-35 и 20 Су-57 будут задкйствовано 300-400 F-35.
Гм. Вообще то по цифрам вырисовывается , что при каком либо региональном конфликте в конце десятилетия против 30 Су-35 и 20 Су-57 будут задкйствовано 300-400 F-35.
Вы тоже сравниваете экономики, а не самолеты
пингвин не получил статус начальной готовности (или уже больше, не следил), не участвовал в боевых действиях?
Не более, чем Су 57
Отредактировано Zhyravel (2020-01-13 09:43:54)
С Су-35 в любом случае теперь всё хорошо, знаю, что долго принимался, зато приняли в полной боевой готовности.
Как вам угодно.
Хают F-35 даже не из за сравнения с большими МФИ, а из за концепции слепить все из СВВП, что получается как ни крути не очень в плане ЛТХ
1.Реальных ТТХ F-35 в открытом доступе нет, что бы заявлять о его убогости или крутости.
2.Сама программа является настолько открытой, что общественность в курсе всех проблем, при этом никогда не раскрываются реальные ТТХ.
а что у нас?
"Все идет согласно графика", "есть небольшое отставание"?))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 9