СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пожарные танки

Сообщений 601 страница 630 из 758

601

Ну и, вероятно, чтобы угли из топки не скакали в ДО.

0

602

ну как известно дураки у нас не перевелись, и их художества в сочетании с печкой внутри видимо часто приводили к угоранию. ну и в дороге наверняка хотели топить печурку, что вело к не менее весёлым последствиям.

0

603

Было? ЛПА-521.
http://uploads.ru/t/x/w/d/xwd4U.jpg

0

604

АТ-Т от большого
http://uploads.ru/t/f/Z/H/fZH6a.jpg
к малому ТZ-4К c активным агрегатом
http://uploads.ru/t/p/k/t/pktF4.jpg

Отредактировано Авиалесоохрана (2011-11-04 17:56:00)

0

605

Шведы не устают производить впечатление - http://shusharmor.livejournal.com/607949.html

0

606

Особо впечатляет его пушка.

0

607

Лесные бульдозеры от ЧТЗ.
http://sdelanounas.ru/images/img/pravmin74.ru/x400_sites_default_files_node_images_chtz3_1.jpg.jpeg
http://sdelanounas.ru/images/img/pravmin74.ru/x400_sites_default_files_node_images_chtz2_3.jpg.jpeg
http://sdelanounas.ru/images/img/pravmin74.ru/x400_sites_default_files_node_images_chtz1_2.jpg.jpeg
http://pravmin74.ru/news/buldozery-chtz … hite-lesov

0

608

в очаг на них не рванёшь

0

609

Установка “Пурга” предназначена для получения воздушно-механической пены, установка используется для тушения пожаров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, твердых горючих материалов, а также для создания светотеплозащитных экранов в районах аварий, катастроф, стихийных бедствий, для дегазации и дезактивации, маскировки объектов гражданского и военного назначения.

Очень интересно!

0

610

А что за машина?
http://cs11190.vk.com/u27568627/116978380/z_dd2a2b86.jpg
Дембель-инфо (С)

0

611

ГПМ "Импульс-2М"

0

612

Спасибо.

0

613

Шасси Т-34.
http://uploads.ru/t/M/b/y/MbyCG.jpg

Отредактировано Fanat (2012-03-08 21:58:00)

0

614

Авиалесоохрана написал(а):

В реальности "радиоуправляемый машин" к тушению лесных пожаров ни какого отношения не имеет. Это самый наглый тупой пиар от МЧС для бездумных журналистов! С технологической и технической точек зрения это полная ФИГНЯ.

Что то вы мягковато как-то... В действительности ФИГНЯ, следовало бы заменить на .УЙНЯ.

Отредактировано Fanat (2012-03-08 22:08:10)

0

615

Fanat написал(а):

Что то вы мягковато как-то...

То то... енералов черезвычайных практически "по списку" гребут.

0

616

Edu написал(а):

То то... енералов черезвычайных практически "по списку" гребут.

Шо, начали "принимать"?  Бояре доложили доброму царю, и осерчал оный?  :idea:

0

617

Edu написал(а):

То то... енералов черезвычайных практически "по списку" гребут.

Эххх... Там же работы непочатый край, думаю не скоро результаты увидим...

ПЛВ-7-20.
Подъемная мачта на 7 метров.
Емкость цистерны - 20 000 литров.
Шасси - ИСУ-152.
Учитывая развернувшуюся на страницах этой темы дискуссию, сразу говорю, для тушения лесов не подойдет - целевое назначение этого аппарата - охрана лесобирж.
http://uploads.ru/t/T/u/e/Tuerd.jpg

Отредактировано Fanat (2012-03-09 08:41:30)

0

618

Gur Khan написал(а):

Принцип действия у этого "Штурма" прост - азотом отсекается от горящего устья скважины кислород - эффект 100% Машину испытали на реальных пожарах. Результат превосходный. Однако хоть одну кто-нибудь купил??? Нифига! Всем по старинке привычнее, а потери, риск, и т.п. - считают несушественным видимо. За машину такую надо ведь сразу денег отдавать, а пожар вещь такая - мож случиться, а может и нет... в общем да здравствует "авось" да "небось". Единственный результат показа на выставке МЧС - привлекла внимание кого-то из ГАБТУ. Только не смейтесь - в КБ пришла бумага с запросом на предмет, возможности тушения этой штукой горящих танков на поле боя...

Непонятно, к чему такие сложности???
Проще, дешевле и эффективнее использовать обычную АГВТ.

0

619

Fanat написал(а):

Учитывая развернувшуюся на страницах этой темы дискуссию, сразу говорю, для тушения лесов не подойдет - целевое назначение этого аппарата - охрана лесобирж.

А он ещё стоит на вооружении, или уже списали?  А по поводу соответствия дискуссии - более чем уместно, тема-то: "Пожарніе танки", их "лесное" применение - єто лишь ветвь более широкого обсуждения. Спасибо Вам, и, если ещё есть подобные вкусности - непременно выкладывайте.

0

620

Брєйнштиль написал(а):

А он ещё стоит на вооружении, или уже списали?

У меня, к сожалению, нет сведений по наличию на данный момент этих машин в боевом расчете. Насколько знаю всего их было сделано три экземпляра.

Брєйнштиль написал(а):

А по поводу соответствия дискуссии - более чем уместно, тема-то: "Пожарніе танки", их "лесное" применение - єто лишь ветвь более широкого обсуждения.

По поводу дискуссии - если только позаимствовать у этой машины некоторые элементы конструкции, для будущих разработок. Как уже говорил, у этой ПЛВ узкое применение - доставить как можно быстрее, большой объем воды в нутро горящего штабеля леса. Горящие штабеля леса и длинный фронт горящего леса, скажем так несколько разные вещи...  На этой ПЛВ установлен лафетный ствол с подачей по воде - 65 л/c. В лесу такие возможности избыточны...

Брєйнштиль написал(а):

если ещё есть подобные вкусности - непременно выкладывайте.

ПЛВ-6-17
Промежуточный вариант между ПВ-120 и ПЛВ-7-20.
http://uploads.ru/t/v/K/g/vKgVw.jpg

0

621

0

622

Fanat написал(а):

Горящие штабеля леса и длинный фронт горящего леса, скажем так несколько разные вещи...  На этой ПЛВ установлен лафетный ствол с подачей по воде - 65 л/c. В лесу такие возможности избыточны...

Это уже проговаривалось в начале обсуждения, в частности, почтеннейшим Авиалесохраной. По поводу новых разработок - собственно вся ветка началась с обсуждения этой машины - http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_ … 3_fire.htm

Fanat написал(а):

ПЛВ-6-17

Т.е.у него шестиметровая стрела и семнадцатикубовый бак?

0

623

А, кстати, кто их изготавливал?

0

624

2 Александр   Не знаете, устройство для передвижения ГАЗ-59402  по ж/д - это опция, или штатная комплектация?

0

625

Брєйнштиль написал(а):

Не знаете, устройство для передвижения ГАЗ-59402  по ж/д - это опция, или штатная комплектация?

Думаю, что штатная комплектация, ибо без этого устройства мне не попадалась.

0

626

Брєйнштиль написал(а):

Т.е.у него шестиметровая стрела и семнадцатикубовый бак?

Думаю что так сразу отвечу и на остальные вопросы  ;)  - http://comp-land.ru/content/view/2822/207/1/14/

Брєйнштиль написал(а):

А, кстати, кто их изготавливал?

ПВ-120 и ПЛВ-6-17 на предприятиях Красноярсклесоэкспорт (вроде не напутал с названием, если нужно точно, могу уточнить)
А кто изготовил ПЛВ-7-20, пока нет данных - поиск в этом направлении продолжается...

Брєйнштиль написал(а):

Это уже проговаривалось в начале обсуждения, в частности, почтеннейшим Авиалесохраной. По поводу новых разработок - собственно вся ветка началась с обсуждения этой машины - http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_ … 3_fire.htm

А на роль лесного, я бы взял что то вроде этого.
Кстати, удивительно, как эта машина еще не засветилась в этой ветке.
Находится он где то на Западе, где конкретно к сожалению не помню  :blush:
http://uploads.ru/t/a/s/Y/asYhJ.jpg
http://uploads.ru/t/V/g/E/VgEmY.jpg
http://uploads.ru/t/f/4/R/f4RiA.jpg

0

627

Подскажите шасси этого пеноподъемника - не силен в этом.
Фото с просторов интернета.
http://uploads.ru/t/7/z/c/7zctk.jpg

0

628

Fanat написал(а):

Подскажите шасси этого пеноподъемника

База - Т-54/55.

0

629

Edu написал(а):

База - Т-54/55.

Спасибо!

0

630

Fanat написал(а):

Непонятно, к чему такие сложности???

потому как со стороны с тушением скважин мало кто знаком. На первый взгляд, девайс очень хорош, рельно, как я понял, мало где применим.

0