СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пожарные танки

Сообщений 1 страница 30 из 792

1

Давайте соберём инфу по этим машинам в одном месте :)

http://s13.radikal.ru/i186/1005/c8/d245508c6f67t.jpg   http://s49.radikal.ru/i123/1005/bf/63bbba7c5b9at.jpg

http://i070.radikal.ru/1005/ac/042de2544c44t.jpg   http://s43.radikal.ru/i102/1005/d3/572727ba15e3t.jpg

2

10V написал(а):

Давайте соберём инфу по этим машинам в одном месте

Если речь идет о машинах только на танковом шасси, навскидку, без использования Гугла, могу вспомнить российскую "Сойку", украинские "Импульс-3М" (изображён на четвёртом фото) и "ГПМ-54" (изображён на третьем фото). Пожарная машина пр-ва ХКБМ создана на базе МТ-Т, и, вследствие этого, пожарным танком не является по определению. В разделе "Китайская техника" есть фото машины на базе Тип-58. Чешские братья передрали "ГПМ-54" уже с использованием шасси Т-55, эта машина носит гордое имя "SPOT-55".

3

Брєйнштиль почему же только на танковом шасси ? Собственно я бы к пожарным танкам отнёс все гусеничные (бронированные) пожарные машины.

4

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4390/Машины

вот тут еще подборочка

5

http://archive.vidicor.ru/pictures/afisha/af_rde_05_01.jpg

Нижний Тагил.

6

10V написал(а):

Собственно я бы к пожарным танкам отнёс все гусеничные (бронированные) пожарные машины.

До известной степени, вопрос классификации - это уже казуистика. Пожарный танк на базе гусеничного БТР - ИМХО, в таком определении есть некий элемент неправильности? Более верно было бы  упортеблять термин, применяемый на Украине - гусеничная пожарная машина ("Скромно, категорично и со вкусом" -  Копирайт Мюллер, "17 мгновений весны") - ГПМ-54 и ГПМ-64.

Если круг поиска расширяется - можно упомянуть китайскую машину YD-801, созданную на базе БТР «Тип 63A», вездеходную плавающую пожарную машину  "Ветлуга" и лесопожарную машину  ЛПМ-02 российского пр-ва. Кроме того, в сети были выложены фото пожарной модификации "Ноны", но без описалки и, даже, без упоминания обозначения машины.

7

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нижний Тагил.

Интересно-интересно! А какая-нибудь инфа по этой машине есть?

8

Vold написал(а):

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech … 0%BD%D1%8B
вот тут еще подборочка

Супер! Спасибо огромное!

9

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нижний Тагил.

"Штурм" Уралтрансмаш+Уралкриомаш. машина для тушения скважин. суть в том что жидким азотом перемораживается устье скважины и отсекается кислород. после чего огонь тухнет...

Еще 206 БТРЗ  малой серией делал ЛПМ-55. Ну и у нас в Тагиле рисовали на базе Т-72.

Отредактировано Gur Khan (2010-05-23 13:37:31)

10

Установка <Штурм> обеспечивает многократное эффективное тушение нескольких скважин, комфортные условия работы экипажа.
http://www.nkj.ru/upload/iblock/43d/43de7654dee83c21ea437c5bb4f3d09e.jpg

Технические характеристики
Огнетушащее вещество азот, порошок
Максимальный запас жидкого азота, кг 6000
Максимальный запас огнетушащего порошка, кг 100
Расход азота, кг/с:   
для тушения скважины до 150
для инертизации скважины до 10
Время тушения пожара, с 3..5
Время инертизации скважины, мин 10...15
Максимальный дебет скважины (по газу), млн.м3/сутки 10
Вид транспортного средства самоходное гусеничное шасси
Экипаж, чел. 2

Комплектация
Установка оснащена экранной изоляцией от теплового излучения, системой жизнеобеспечения экипажа, системой смыва нефти с корпуса установки.

Здесь.

Всем запомнилась противопожарная установка "Штурм" совместного производства нижнетагильского ОАО "Уралкриомаш", московского опытно-конструкторского бюро "Гранат" и екатеринбургского производственного объединения "Уралтрансмаш". В это трудно поверить, но крупный пожар на газовой скважине "Штурм" тушит всего за 3-5 секунд. Таков результат испытаний установки на пожарах в местах газовых месторождений Оренбургской и Тюменской областей. Столь высокая эффективность достигается за счет того, что "Штурм" гасит пламя не пеной, порошком или водой, а сжиженным азотом, который выбрасывается в очаг пожара через сопла, установленные полукругом на длинной стреле. Азот оказывает двойное действие: полностью перекрывает доступ кислорода и охлаждает источник огня, не давая ему разгораться. А ведь обычными средствами огонь на нефтегазовых объектах порой не удается погасить месяцами. "Штурм" сделан на базе самоходной артиллерийской установки, которая без труда преодолевает самые сложные препятствия на пути к труднодоступным участкам газопроводов и нефтяным скважинам.
http://www.nkj.ru/archive/articles/7373/

11

Танки против пожаров

Это интересно

12

http://fireman.ru/PTV/Pronee/tanc.jpg

Ну, здесь похоже все ограничилось только покраской.

А вот и пожарная Нона
http://fotki.yandex.ru/users/busla-ru/v … 32/?page=0

http://foto-avto.narod.ru/foto/10/10133.jpg

13

Лесопожарный танк

увеличить

14

Вот еще на шасси БТР-80

увеличить

увеличить

увеличить

15

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот еще на шасси БТР-80

Если докатились до колёсных машин,  можно упомянуть ещё БТР-60ППМ и пожарную машину на базе "Сарацина", обозначения не знаю. Вопрос к израильской фракции - были ли в АОИ пожарные машины Freightliner в бронированном варианте?

16

Еще одна лесопожарная машина.

увеличить

17

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Еще одна лесопожарная машина.

Производство 140 ремонтного завода?

18

Александр написал(а):

Производство 140 ремонтного завода?

Разработка питерского ВНИИТрансма.

А производство в самом деле белорусское. Но, точно не знаю может и у нас тоже изготовляется.

ЛЕСОПОЖАРНАЯ МАШИНА ЛПМ-2

НА БАЗЕ БМП-1 СОЗДАНА ЛЕСОПОЖАРНАЯ МАШИНА ВЫСОКОЙ ПРОХОДИМОСТИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛЕСНЫМИ ПОЖАРАМИ СРЕДНЕЙ И ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ, ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ПОЖАРОВ.

Технические характеристики: Количество мест, включая экипаж: 6
Экипаж, чел.: 2
Максимальная скорость, км/ч: 220(300)
Емкость топливного бака, л 430
Запас хода по топливу, км 400-500
Резервуар для огнегасящего раствора, вместимость, л: 5000
Резервуар для огнегасящего раствора, время заполнения, мин: 10
Калибр орудия, мм: 30
Удельное давление на грунт с полной заправкой, кг/см: 0,85
Масса, без огнегасящего раствора, кг: 13500
Масса, с огнегасящим раствором, кг: 18500
Габариты: длина с навеской и плугом, мм: 7650
Габариты: ширина, мм: 2940
Габариты: высота, мм: 2800
Пожарный насос: модель: НШН 600М
Пожарный насос: высота всасывания, м: 5
Пожарный насос: подача воды, л/мин: 600
Средства связи: Р123М

http://www.vpk.by/el_exib/pr2/info_goods/sborka/

19

Информации немного, но по теме. http://www.arms-expo.ru/site.xp/0550570 … 49054.html

20

http://novostey.com/i4/2009/07/07/54a9ab047cdc1d558d4465df0659f64e.jpg

21

Пожарный "Буратино" заказывали? http://community.livejournal.com/shusharmor/353945.html

22

SPOT-55

http://fire-engine-photos.com.s3.amazonaws.com/6260.jpg

http://armyreco.ifrance.com/europe/tchecoslovaquie/bhana/bhana_2004_pictures_gallery/images/tank_spot_55_czech_republic_bhana_2004_01.jpghttp://www.armyrecognition.com/europe/Tchecoslovaquie/Bhana/Bahna_2005_Pictures_Gallery/pictures/SPOT-55_Fire_Bahna_2005_ArmyRecognition_01.JPG

23

http://emergency-4.ru/_fr/1/6421124.jpg
не, харьковчанам ещё пилить и пилить до такого :)

24

кагбы не наоборот...)) Харьковский в самое пекло пролезет, а задача этого - рядом постоять, только база повышенной прходимости

25

Vold написал(а):

кагбы не наоборот...)) Харьковский в самое пекло пролезет, а задача этого - рядом постоять, только база повышенной прходимости

Харьковский в самом деле специализированная машина, а это ...слепили из того, что было...

26

Vold написал(а):

кагбы не наоборот...)) Харьковский в самое пекло пролезет,

а зачем? метров 50 дальнобойности решают практически любую проблему.
но интересно, что это разработка "пожарной" фирмы, переделок на Лео они не делают.

есть еще и Marder
http://www.sicherheitsblog.info/blog/uploads/img-2009/2009-11-11-001_foto.jpg

что для меня интересно - качество выпоненных работ, ведь это единичные экземпляры.
в то же время я слабо представляю, где можно применять такие машины. для тушения оружейных складов?

27

именно. плюс разного рода промышленные обьекты, лесные пожары, нефехранилища и проч...

28

iliq

Vold написал(а):

плюс разного рода промышленные обьекты, лесные пожары, нефехранилища и проч...

Представьте, что будет с обычной машиной при обрушении на неё многотонных  металлоконструкций или высокого дерева.
Устойчивость к повреждениям , высокая проходимость и огнестойкость гусеничного шасси тоже очень востребованы.

Отредактировано Deyman (2010-06-03 17:24:59)

29

Deyman написал(а):

Представьте, что будет с обычной машиной при обрушении на неё многотонных  металлоконструкций

вот только не надо сказок! если вы умудритесь загнать машину с ефективным радиусом действия в 50 m в такую жопу, что на нее могут рухнуть конструкции - то нефиг на машину пенять.
давайте конкретно, в какой ситуации вам нужна бронированная машина, чтобы нельзя было справится обычным зилом/уралом с бочкой. помня, что высота деревьев достигает иногда 30-ти метров.

Deyman написал(а):

Устойчивость к повреждениям , высокая проходимость и огнестойкость гусеничного шасси тоже очень востребованы.

см. выше.

Vold написал(а):

плюс разного рода промышленные обьекты, лесные пожары, нефехранилища и проч.

честно говоря - работал на хим.предприятии "Азот" по призводству хим удобрений, капролактама и т.д. Сырье - природный газ. трубы, цеха, бойлеры и т.д. высотой до 100 м. в собственном пожарном депо такого предприятия отсутствуют бронированные спецмашины... так же о таких не слышал на бензохранилищах, нефтеперерабытывающих заводах...
про лесные пожары - эффективность = 0.00 разве что как машины способной проехать через горящий лес и вывезти людей. но тут куда еффективнее вертолеты...

Отредактировано iliq (2010-06-04 12:46:44)

30

iliq написал(а):

про лесные пожары - эффективность = 0.00 разве что как машины способной проехать через горящий лес и вывезти людей. но тут куда еффективнее вертолеты...

Не всегда. Каждую весну начинаются масштабные пожары. Чтобы с ними справиться вертолетов просто не хватит. Да и дорого это. Привлекаются обычные пожарные машины. Но есть масса мест, где колеса не пройдут и гусеницы лучше. Так, что лучше машина типа харьковской.

Да, по пожарных танках есть специальная тема.