СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3

Сообщений 241 страница 270 из 828

241

VD написал(а):

Так до сих пор ждем, когда нормальный БПЛА полетит

Вот в том то и проблема,что у нас по БПЛА швах.
Да сдвиги вправо по  Су-57 не радуют,но их вполне можно объяснить : нету денег ,но вы держитесь и проблемами станкостроения.
По БПЛА же ,возможно реально не хватает технологий.
Ну и есть сомнения в революций БПЛА,пока они реально потеснили пилотируемую авиацию только в разведке и то не везде(У-2 до сих пор летает и ДРЛОУ ни кто не отменял)

242

_64-й написал(а):

какое фото?
ага то есть снижение заметности у Ф35 - это никчемная бесполезная фигня.

это твой днищевый уровень,
Диаграммы ЭПР есть в сети.

_64-й написал(а):

у нас НА ПОДХОДЕ новая линия БТТ

иди отсюда, читай название ветки.

_64-й написал(а):

а снижение заметности у Охотник - это прорывное , дающее неоспоримые преимущества качество!

это то же примерно, что имеет х-47

Отредактировано mersi (2019-01-17 15:51:13)

243

Сергей-1982 написал(а):

Вот в том то и проблема,что у нас по БПЛА швах.

БПЛА это квинтэссенция развития электронной промышленности. Стратегические - еще и космической. Нельзя надеяться получить хороший результат на пустом месте. И если вам это обещают без реальных достижений и расписанного до мелочей бизнес-плана - это развод.

244

VD написал(а):

БПЛА это квинтэссенция развития электронной промышленности. Стратегические - еще и космической. Нельзя надеяться получить хороший результат на пустом месте. И если вам это обещают без реальных достижений и расписанного до мелочей бизнес-плана - это развод.

С геноцидом этой квентэссенции при помощи наземной 57мм автоматической зенитной пушки с дистанционно программируемым взрывателем у снарядов.
Как начнет поступать в войска пушечка, то про БПЛА все развитые страны забудут...

245

Сергей-1982 написал(а):

Ну и есть сомнения в революций БПЛА,пока они реально потеснили пилотируемую авиацию только в разведке и то не везде(У-2 до сих пор летает и ДРЛОУ ни кто не отменял)

Посейдоны сейчас как бы обратно вытесняют из неба амерские БПЛА... боятся что РЭБ РФ их БПЛА угробят.

Отредактировано нервный (2019-01-17 17:07:02)

246

_64-й написал(а):

россия в плане беспилотников уступает израилю и китаю.

У израиля есть что-то аналогичное Х-47? Или они сделали своё пятое  ? Или быть может израиль пользуется исключительно своей спутниковой группировкой для связи с бпла и передачи данных??7

"в плане беспилотников" -  - это как обосраный ребенок сидит на горшке и рассуждает .

Отредактировано mersi (2019-01-17 17:10:24)

247

_64-й написал(а):

в реале у РФ до 25 года будет 10 существующих ПАКФА + 2 и + 13 итого 25 испытательных машин

тогда это означает что

_64-й написал(а):

Ф35 уже 350 + будут клепать ежегодно 90 шт.

уже будет  350 испытательных ф-35   :rofl:

248

Сергей-1982 написал(а):

Прости ,а зачем тогда они проводят учения в Арктике?
Почему зоны патрулирования стратегической авиации опять же в Арктике?
Для чего они строят глобальную ПРО?
Да глобальную,иначе не назовешь размещение СМ-3,на десятках НК,а так же увеличение количества наземных комплексов ПРО.
Зачем элементы их ПРО в Европе?
Зачем были их БРСЛ в Европе?

в поисках качелей  баланса сил.   Если бы не ответные действия  и мероприятия: Не ЗГРЛС контейнер, и  далее по списку, то  направление движения всегда для них правильное. ДРСМД - это от бессилия и плача, потому что Авангард и прочие , сармат и так далее от Х-101, до спутниковой группировки ,  искандер /кинжал   , всё что касается ПРО/ПВО  , всё  это   перечеркивает их усилия по доминированию в глобальном обезоруживающем ударе и нарушении ядерного паритета. С угрозой не минуемого сильного ответного удара.
Если  бы не движение в этом направлении, то баланс сил легко серьезно пошатнуть, и вот.

Они не отказываются в любом случае от дальнейших усилий по поиску путей нарушения баланса сил.

В Арктику им конечно билет заказан с одним полудохлым ледоколом.

НА всех уровнях это нужно парировать. Пока всё далеко от. Очень и по политико-экономическим причинам тоже.

Отредактировано mersi (2019-01-17 17:24:20)

249

нервный написал(а):

то про БПЛА все развитые страны забудут...

Не думаю,многие армии  стран НАТО создаются именно для воины с папуасами,противостояние с России и КНР они переложили на плечи США.
Да и не стоят они тоже на месте http://www.airwar.ru/enc/bpla/neuron.html  с 2012 года испытывают.
Я был бы рад если с Охотником будет все удачно,но давайте подождем шапками кидаться,пока Орлан-10/30 наше все.

250

В пплане беспилотников
можно сравнить  результат  "иноходец" , по поводу массы, времени баражирования и ПН - что всё  и затягивало  ,  с чьих нибудь другими, и посмотреть на совершенство той или иной конструкции,  материалов.
Куцая хрень что сейчас "сичер" - это полный трешь, и неизвестно за какие откаты его до сих пор локализуют.
И так далее. по списку.
Дрындуль любой массы можно сделать бпла, БПЛА были еще на базе древних истребителей-мишеней. В древние времена.  ,"Тяжелые" мля.  уууххх .
или во бпла,
тяжелый уххх
https://modernweapon.ru/images/specialaircraft/TU-300_3.jpg

БПЛА детки на коленках в кружках собирают.

Отредактировано mersi (2019-01-17 17:32:56)

251

cobra написал(а):

Планируют ли в Новосибирске Су-57, или Су-34 в серии еще очень на долго...

Планируют... сокращения. Что планируют на КнААЗ? Тоже, сокращения.

_64-й написал(а):

найдите 10 отличий

Тут люди говорят, что это совсем не он.

252

mersi написал(а):

и неизвестно за какие откаты его до сих пор локализуют.

Там все перебрали,от израильского там ни чего не осталось,сталкивался по этой теме с человеком на впк.наме,коротко вот его слова

Наши "Форпост" используют как некую худо-бедно летающую платформу для отработки БРЭО, СУ и АСП. Да, для специфических задач специфических ведомств это годится

Часть софта переписали. Сейчас идёт работа по полной замене всей "требухи".
Глядишь и по результатам работы в Сирии наши выводы сделают.
Единственное за что можно сказать спасибо - наши военные на ваших дронах отработали свои схемы боевого управления. Сирия показала, что не менее эффективные, чем израильские и амерские.

253

Сергей-1982 написал(а):

Там все перебрали,от израильского там ни чего не осталось

А че, так можно было, что ли!?(с)

Чел наверное секретныймайорВВС из команды секретногополковникаГАБТУ

Отредактировано konstine (2019-01-17 18:10:09)

254

konstine написал(а):

Тут люди говорят, что это совсем не он.

именно на это я и намекал некоторым "патриотам" которы по одному этому фото уже сделали выводы о том как восхитительно хорош Охотник-Б

255

konstine написал(а):

А че, так можно было, что ли!?(с)


Что опять встрял со своим словестным поносом?
По факту есть что сказать?
Наиди отличие фома неверующии
http://sg.uploads.ru/t/l6bK4.jpg
http://s5.uploads.ru/t/2SGQh.jpg

256

konstine написал(а):

Тоже, сокращения.


КОнтракт на 36 бортов как то не коррелирует с вашими словами.... Меня на текущий момент интересует Новосибирск.

257

Сергей-1982 написал(а):

Там все перебрали,от израильского там ни чего не осталось,

вообще попутал ,   с заставой
да и таже история

я имею ввиду удельные показатели.
Performance
Endurance        20 hr.
Range            300 km
Altitude        23,000 ft

Technical Data
Weights
Max. take-off weight     436 kg
Max. payload weight    120 kg

258

cobra написал(а):

КОнтракт на 36 бортов как то не коррелирует с вашими словами.... Меня на текущий момент интересует Новосибирск.

С год или 2 назад было официально заявлено, что Алжир берет Су-32, но потом тишина.

259

Сергей-1982 написал(а):

Наиди отличие

Да не-е-е, не может быть:
http://www.infodefensa.com/es/images_cache/2018/07/21/uav-pasi-nspa-520.jpg
2013г:
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/98792-1-f.jpg

Сергей-1982 написал(а):

Наиди отличие фома неверующии

Фома верующий, тебя столько ожидает ближайшее время разочарований, но ничего, главное верь!

260

cobra написал(а):

Меня на текущий момент интересует Новосибирск.

Вы невнимательны.
План на 2019 по Су-34 - 5-6 машин.
P.S. И забудьте про Су-34М.

261

_64-й написал(а):

именно на это я и намекал

обсярунчик.
:rofl:
Л - летающее крыло ,, это бпла всю дорогу от ската  создается по форме летающего крыла. Однодвигательного.
Летающее крыло , технологии стелс  -   Ф  - форма

https://iichan.hk/mi/src/1411988617863.jpg

отсутствие фонаря, вертикального оперения,  здоровенной БРЛС.  Д - дозвук  = В - воздухозаборник проще сделать S/

Т- температура при отсутствии сверхзвука, и сильных нагрузок - это упрощает применение РПМ. ( радиопоглощающих материалов)

Совокупно  эта форма позволяет иметь низкую ЭПР на 360 градусов,  с тремя пиками.

В отлчии от
Ф-22 как пример классики
http://s019.radikal.ru/i628/1604/1d/7677a45abd7a.png

М -материалы, К -композиты, Т-50 МС-21 и прочие БПЛА , в РФ очень хорошо освоено производство композитов для авиастроения. Использование готовых ОКР и НИИР,  ИУС и ПО  освоено внедрено готовые ОКР и НИР.

Внутреннее размещение АСП =Т/50  освоено внедрено.

Смысл и суть использование готовых и освоенных Т- технологий, при создании бпла взлетной массой 15-20 тон по схеме -л -летающее крыло.

Всё.

Это Ударный бпла, не разведывательный .  90 процентов - нанесение ударов опо плановым целям.  В глубине обороны противника.
Сегодня су-34 после взлета может без участия летчика пролететь по заданному маршруту, сбросить управляемые АСП по заложенным координатам и вернуться к основному или запасному аэродрому, при этом БКО будет автоматически , без участия человека , определять угрозы и ставить помехи. Это вообще по сути.

Этому БПЛА нужно многое делать автономно - р- радиомолчание.

для бпла подразумевается  пролет с самостоятельным изменением маршрута в обход излучающих РЛС

Отредактировано mersi (2019-01-18 09:03:38)

262

Интервью генерального директора АО «АэроКомпозит» о проблеме композиционных материалов для МС-21

https://bmpd.livejournal.com/3496191.html

— Почему в свое время выбрали зарубежных партнеров, которые сейчас присоединились к санкциям?

— Когда начинался проект, в России не производились композитные материалы требуемого качества.

— Если бы выбирать пришлось сейчас, вариантов было бы больше?

— За последние годы ситуация на международном и российском рынках кардинально изменилась. В частности, «Росатом» построил завод в Алабуге. Он производит угольное волокно, которое мы уже можем использовать. Есть у нас партнеры и по производству биндерной ленты, и по связующему. Работаем с ними достаточно давно, их материалы устраивают нас по характеристикам. Причем отечественное связующее по некоторым ключевым параметрам превосходит иностранное. Все это вместе позволяет нам с осторожным оптимизмом смотреть в будущее.

— А почему вы не занялись импортозамещением раньше?

— Кто сказал, что мы им не занимались? Успехи в создании новых российских материалов — это результат работы, которую вместе с партнерами вели последние годы. Кстати, все сказанное относится к композитам для кессона крыла, которые требуют высокопрочных материалов.

Что касается материалов средней прочности для механизации крыла, то на рынке существует несколько российских поставщиков, материалы которых нас полностью устраивают по качеству. Мы их уже протестировали и сейчас запускаем в производство агрегатов для МС-21. Аналогичная ситуация и с композитным хвостовым оперением МС-21 (киль, стабилизатор), которое делает ОНПП «Технология» в Обнинске.

— То есть краха программы МС-21 из-за нехватки композитных материалов не будет?

— Мы сформировали пул компаний, которые могут обеспечивать нас композитными материалами на всем протяжении программы. По ряду позиций уже имеем материалы лучше, чем получали от наших зарубежных партнеров.

263

konstine написал(а):

План на 2019 по Су-34 - 5-6 машин.
P.S. И забудьте про Су-34М.


Уже есть официальное решение с отказом от программы закупок Су-34? Что взамен?

264

konstine написал(а):

А че, так можно было, что ли!?(с)

Минобороны России планирует с 2019 года дальнейшие закупки беспилотных летательных аппаратов "Форпост", улучшенных с учетом боевого опыта в Сирии и собранных полностью из российских комплектующих, заявил заместитель главы оборонного ведомства Юрий Борисов.

"В Сирии "Форпост" зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Поэтому мы строим планы на ближайшее десятилетие использовать эти комплексы. Они пройдут модернизацию. Возможно, что добавятся новые информационные средства, имеется в виду локатор", - сказал он в ходе посещения Уральского завода гражданской авиации (УЗГА).

Борисов поблагодарил сотрудников завода, которые постоянно находились на авиабазе Хмеймим в Сирии, где обеспечивали техническое обслуживание беспилотников.

"УЗГА поставил в войска около 30 комплексов "Форпост", но они еще были собраны из импортных комплектующих. По заказу Минпромторга завод выполнил работу по импортозамещению, и мы обсуждаем с ним планы заказа нового контракта с 2019 года со стопроцентной локализацией. "Форпост" будет уже целиком российским", - добавил Борисов.

265

https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1261484/1261484_original.jpg

Для использования мобильного терминала в данном сценарии предполагается выполнение следующих шагов и условий:
- орудие располагается на расстоянии не более 45 км от цели. Расстояние обусловлено дальностью радиолинии между БЛА и мобильным терминалом.
- расчет орудия обеспечивается одним комплектом наземного оборудования мобильного терминала.
при работе орудия по цели над зоной боевых действий выполняет полет БЛА с установленным комплектом радиопередающего оборудования, подключенного к ОЭС и источнику телеметрии.
- управление БЛА ведется штатно из УНСУ, находящегося на безопасном расстоянии от зоны боевых действий. Оператор полезной нагрузки в УНСУ обеспечивает видимость цели и места разрывов снарядов в нисходящем видеопотоке.
- должностное лицо расчета орудия, получая на экран мобильного терминала видовую информацию с БЛА, содержащую место разрыва и цель на одном кадре, производит автоматизированный подсчет ошибки наведения в метрах и передает требуемую поправку наводчику орудия в реальном времени.
Выполнение приведенного сценария может увеличить эффективность корректировки огня за счет оценки точности попадания непосредственно расчетом, находящимся на орудии.


https://4.bp.blogspot.com/-jB3nSkc6Hvw/Wz5IxKOKGKI/AAAAAAAAHF0/kPAXXWA35WYgo1JovTIMfd9ZDo-xptidwCLcBGAs/s320/03.jpg
РЛС

мосфильм

Отредактировано mersi (2019-01-18 09:41:21)

266

cobra написал(а):

Уже есть официальное решение с отказом от программы закупок Су-34? Что взамен

Пока это домослы.

267

cobra написал(а):

Уже есть официальное решение с отказом от программы закупок Су-34? Что взамен?

Взамен в 100500й раз начатый холивар на тему "Су-34 вс Су-30СМ с прицельным контейнером".

268

mersi написал(а):

РЛС

мосфильм


Ну вот в принципе о чем я и говорил,только у меня не было подробностей.
Делл нашел подробности.+

269

Не знаю за слухи,за Су-34,но https://bmpd.livejournal.com/3311581.html

Тем более, на вооружение авиационного полка поступили новейшие многоцелевые двухместные истребители Су-30СМ. На подлете - самолеты нового поколения СУ-34.

ИМХО как минимум мелкосерииное производство Су-34 сохранят.

270

mersi написал(а):

РЛС мосфильм

А сверху подставим "Форпост"... вообще то этот образец не для него.
И с этой "темой" МАИ носится года с 2012...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3