СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3

Сообщений 931 страница 960 из 967

931

Но все сорта дзена по сути- одна субстанция, что левые, что либеральные, что квасные. Контент уровня "помои".  Впрочем как и почти весь современный массовый  рунет, не только "дзен". Как хорошо было на профильных форумах в начале 2000-х. Жаль не вернуть те времена.

932

Wotan написал(а):

Как хорошо было на профильных форумах в начале 2000-х. Жаль не вернуть те времена.

Да, вспоминаю как в те времена был сильны и интересены милкавказ, авиабаза, да даже топ вар и другие.

933

Алексей Михайлович написал(а):

Но если без шуток - Дзен подстраивается под конкретного пользователя, изучает контекст и предпочтения. У патриота там будут патриотические блоги, у либераста - либерастические. У коммуниста будет всё красным-красно, а у булкохруста - сплошной поручик Галицин...

Спасибо за такое разъяснение! Т.е. этот Дзен под меня подстроился уже! Так-же как эти:
https://russian.rt.com/russia/article/5 … ot-posadka и
https://politikus.ru/army/96965-minobor … k-141.html :(

Отредактировано отрохов (2020-12-27 08:47:51)

934

Алексей Михайлович написал(а):

Но если без шуток - Дзен подстраивается под конкретного пользователя, изучает контекст и предпочтения.

Это касается тематики. Я же писал про комментаторов.

935

Имееться инсайд что работы над СКВВП ведут яковлевцы, проект вроде как представляет собой самолет по типу Як-141, т.е. средний МФИ со всем вытекающим.

936

Blitz. написал(а):

Имееться инсайд что работы над СКВВП ведут яковлевцы, проект вроде как представляет собой самолет по типу Як-141, т.е. средний МФИ со всем вытекающим.

В этой ссылке русским по белому написано, что ничего не идёт.
Да и вообще, где бы его делали и движки к нему? Заводик то следом за полимерами того: Саратовский авиационный завод ✈️ История краха

937

Ганстер написал(а):

В этой ссылке русским по белому написано, что ничего не идёт.

Хм, наоборот-работы ведуться, выйдет или нет вопрос.

Ганстер написал(а):

Да и вообще, где бы его делали и движки к нему?

КМК Иркут первый кандидат.

938

Blitz. написал(а):

Хм, наоборот-работы ведуться, выйдет или нет вопрос.

Практически уверен, что денег на это не дадут

Откель ведутся, если не то что сейчас, даже в будущем...
Всё остальное лирика.

939

940

Второй первый серийный Су-57 передан военным — спустя год после крушения первого первого http://www.komcity.ru/news/?id=39890

941

Fencer написал(а):

Второй первый серийный Су-57 передан военным — спустя год после крушения первого первого http://www.komcity.ru/news/?id=39890

Тот борт не успели передать МО, так что ВКС только сейчас получили свою первую серийную машину.

942

КнААЗ в 2021 году выпустит пять новейших истребителей Су-57.

В 2021 году Комсомольский-на-Амуре авиазавод соберёт и передаст в Минобороны пять многофункциональных истребителей пятого поколения Су-57. Первая серийная боевая воздушная машина этого типа из города Юности уже поступила в авиаполк в Южном военном округе, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на пресс-службу краевого правительства.

https://todaykhv.ru/news/economics-and- … 1209383000

943

maxuha написал(а):

Первая серийная боевая воздушная машина этого типа из города Юности уже поступила в авиаполк в Южном военном округе, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на пресс-службу краевого правительства.

Пока в ГЛИЦ Су-57

Ранее не сообщалось, где именно будет дислоцирован самолет, но отмечалось, что перед поступлением в строевую часть Су-57 пройдет испытания в Государственном летно-испытательном центре в Ахтубинске (Астраханская область).

Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк %-)

944

Планировалось 2 сдать

945

Рагнар Лодброк написал(а):

Пока в ГЛИЦ Су-57

Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк

ГЛИЦ - это и есть "авиаполк в ЮВО"

946

947

948

949

Sibiryak86 написал(а):

Так торопились для журналиста выкатить, что обшивку на двигателях не смонтировали)

950

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк

"Торт уже не тот."

951

Посмотрел ролик.
Покрасить покрасили, а заклепки шпаклевать - это не по православному что ли?  Все эти торчащие заклепки и выпирающие швы - это возрастающее ЭПР. Да и характерных для F-22  и F-35  зубчатых краев на технологических лючках у Сушки тоже не наблюдается - все очень похоже на Су-27. Створки на шасси и на  отсеке вооружения Су-57  имеют что то похожее на зубцы, но сделаны они как на От***сь.  О каком стелсе можно говорить после этого? И это на серийной машине. Да, есть сверхманевренность. Да, радиолокатор возможно неплох, но в остальном... В общем, очень неоднозначная машина.
По качеству обработки "Пингвин" для сравнения: https://imgur.com/a/zLPGg7N

Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 00:45:02)

952

Дедушка Хо написал(а):

но в остальном

В остальном-только стелс остаёться :rolleyes: .

Дедушка Хо написал(а):

По качеству обработки "Пингвин" для сравнения

Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться (толи фотошоп приложили, или макет выкатили :crazyfun: на презентации)
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/141564.jpg
У него еще РПП надо отколупывать
https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1564532565876-170203-f-gx122-003.jpeg
Ф-22 стелс со временем портиться
https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/02.06.20-an/stels-5.jpg

У Су-57 стелс видимо полноценный будет на самолетах второго этапа, работы по РПП ведуться, КМК в итоге будет близко к Ф-35
https://forumimage.ru/uploads/20200820/159793781474275547.jpg
На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером
https://www.nanonewsnet.ru/files/users/u42559/2020/dec/101220/reshetka1.png

Отредактировано Blitz. (2021-02-10 01:48:25)

953

Нужно всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый, для идиотов специально

954

Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться

По идее, наоборот они матовыми должны быть. Блеск возможно из за того, что покрывают каким то финальным лаком для сохранения защитного материала.

Blitz. написал(а):

Ф-22 стелс со временем портиться

Я знаю, что покрытие Ф-22 трескается со временем и нужны регламентные работы по его обновлению. На Пингвине видимо несколько другое покрытие сейчас используют. Ну и не забываем, в каких суровых условиях эксплуатируется солидная часть Рапторов (Аляска). Покрытие живет меньше, а  Штаты сейчас  похоже решили вообще  забить болт на регламент из за того, что войны не придвидится. Экономят  :D
Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су. Нет выпирающих, рельефных стыков и круглых технологических лючков тоже  нет. Выглядит он конечно неряшливо, тут не спорю.
Ну вот же, нормально замазали на Сушке: https://rossaprimavera.ru/static/files/1798280d5bf7.jpg Это фото откуда? С МАКСА?

Серийная  Сушка. https://imgur.com/a/0ejVIw0
На первой фотографии в нижней части   радиоколпака с двух сторон идут  странные рельефные продольные образования. Это вообще что? Ребра жесткости колпака что ли? Выглядят как сварные швы, хотя понятно что там композит.  Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.
На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но  какой то странной  (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.

Blitz. написал(а):

На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером

А на самолетах второго этапа появится S образный канал?
Шучу
Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам.  Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за особенностей встроенного отсека вооружения, а те в свою очередь такие из-за интегральной схемы, а интегральная схема из требований сверхманевренности.  Одно исходит от другого.
То, что краска на Сушке особенная, я догадываюсь. Было бы странно, если бы еще и стандартной авиакраской покрасили.

Zhyravel написал(а):

всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый,

Именно! Нахрена Козе баян Стелсу понтовый  разноцветный камуфляж? Он все равно не работает. Современные средства обнаружения делают его совершенно бесполезным. Война в Карабахе это наглядно показала относительно наземной техники. С воздушной будет тоже самое. Пятнистый камуфляж - это прошлое. Да, уже давно прошлое. Еще с девяностых похоже.

Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 10:24:52)

955

Ты специально тут фанатов дрочишь, чтоб твои глупости опровергали с разъяснениями и приложением материалов?

956

Zhyravel написал(а):

Ты специально тут фанатов дрочишь

Нет.  Я тебе про покраску скажу. Ты в симуляторах летал? Там на отдалении любой самолет будет черной точкой на фоне неба, хоть в какой цвет его покрась.  Примерно такое же мнение читал в одной книге, посвященной современным истребителям.  То есть, такое и в реале наблюдается, поэтому постоянно экспериментируют с краской, но не сильно помогает.
Да,  я не фанат Су-57. Он  мне  не нравится. Особенно внешне. Су-27 и все его семейство - красивые, а ПАКФА нет. А по всему остальному.  Война всё проверит. Доверять бумажным цифрам я как то не привык.

957

В симуляторах летал. Прилично. Но в реальности летчику визуально проще обнаружить тяжелый истребитель, чем легкий. Покрас Су-57 выполнен так, что он по краям светлый и уменьшает силуэт, плюс темный верх светлый низ, как у очень многих тварей божьих (подводных, наземных, летающих). В передачах про природу найдешь, как это работает. Это что касается того, как оно работает, а не эстетики.
Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.
Ты не шаришь просто :P

958

Дедушка Хо написал(а):

Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су.

До серийного Су-57 ему в таком состоянии очень далеко.

Дедушка Хо написал(а):

Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.

Если на Ф-22 есть-значит ок :)

Дедушка Хо написал(а):

На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но  какой то странной  (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.

То не люк, а боковой радар, т.е. так же как у Ф-22, только у Су-57 он есть, у Ф-22 нет.

Дедушка Хо написал(а):

Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам.

На Ф-32 сомнений нет, а тут есть. Как бы наоборот не вышло, радар-блокер еще лутше будет.

Отредактировано Blitz. (2021-02-10 17:54:09)

959

Дедушка Хо написал(а):

А на самолетах второго этапа появится S образный канал?

Зачем, когда уже есть решетки радар-блокеры?

Дедушка Хо написал(а):

Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за

Кто говорит? S-образные каналы мощность двигунов режут сильно, такое себе решение. Сомнительное.

960

Zhyravel написал(а):

Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.

Да он и по содержанию превосходен. Интегрировали и полотна бокового обзора и антенны обнаружители "стелсов" L-диапазона в предкрылках. Даже в хвостовой балке радар поместили. Никакой Ф-22/35 таким великолепием похвастаться не может.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3