Но все сорта дзена по сути- одна субстанция, что левые, что либеральные, что квасные. Контент уровня "помои". Впрочем как и почти весь современный массовый рунет, не только "дзен". Как хорошо было на профильных форумах в начале 2000-х. Жаль не вернуть те времена.
Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
Сообщений 931 страница 960 из 967
Поделиться9322020-12-26 16:24:59
Как хорошо было на профильных форумах в начале 2000-х. Жаль не вернуть те времена.
Да, вспоминаю как в те времена был сильны и интересены милкавказ, авиабаза, да даже топ вар и другие.
Поделиться9332020-12-26 17:21:14
Но если без шуток - Дзен подстраивается под конкретного пользователя, изучает контекст и предпочтения. У патриота там будут патриотические блоги, у либераста - либерастические. У коммуниста будет всё красным-красно, а у булкохруста - сплошной поручик Галицин...
Спасибо за такое разъяснение! Т.е. этот Дзен под меня подстроился уже! Так-же как эти:
https://russian.rt.com/russia/article/5 … ot-posadka и
https://politikus.ru/army/96965-minobor … k-141.html
Отредактировано отрохов (2020-12-27 08:47:51)
Поделиться9342020-12-26 20:13:13
Но если без шуток - Дзен подстраивается под конкретного пользователя, изучает контекст и предпочтения.
Это касается тематики. Я же писал про комментаторов.
Поделиться9352020-12-26 21:59:28
Имееться инсайд что работы над СКВВП ведут яковлевцы, проект вроде как представляет собой самолет по типу Як-141, т.е. средний МФИ со всем вытекающим.
Поделиться9362020-12-26 22:33:29
Имееться инсайд что работы над СКВВП ведут яковлевцы, проект вроде как представляет собой самолет по типу Як-141, т.е. средний МФИ со всем вытекающим.
В этой ссылке русским по белому написано, что ничего не идёт.
Да и вообще, где бы его делали и движки к нему? Заводик то следом за полимерами того: Саратовский авиационный завод ✈️ История краха
Поделиться9372020-12-26 22:41:08
В этой ссылке русским по белому написано, что ничего не идёт.
Хм, наоборот-работы ведуться, выйдет или нет вопрос.
Да и вообще, где бы его делали и движки к нему?
КМК Иркут первый кандидат.
Поделиться9382020-12-26 22:44:09
Хм, наоборот-работы ведуться, выйдет или нет вопрос.
Практически уверен, что денег на это не дадут
Откель ведутся, если не то что сейчас, даже в будущем...
Всё остальное лирика.
Поделиться9402020-12-28 09:24:50
Второй первый серийный Су-57 передан военным — спустя год после крушения первого первого http://www.komcity.ru/news/?id=39890
Поделиться9412020-12-28 11:30:40
Второй первый серийный Су-57 передан военным — спустя год после крушения первого первого http://www.komcity.ru/news/?id=39890
Тот борт не успели передать МО, так что ВКС только сейчас получили свою первую серийную машину.
Поделиться9422021-01-21 11:47:42
КнААЗ в 2021 году выпустит пять новейших истребителей Су-57.
В 2021 году Комсомольский-на-Амуре авиазавод соберёт и передаст в Минобороны пять многофункциональных истребителей пятого поколения Су-57. Первая серийная боевая воздушная машина этого типа из города Юности уже поступила в авиаполк в Южном военном округе, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на пресс-службу краевого правительства.
Поделиться9432021-01-21 12:52:39
Первая серийная боевая воздушная машина этого типа из города Юности уже поступила в авиаполк в Южном военном округе, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на пресс-службу краевого правительства.
Пока в ГЛИЦ Су-57
Ранее не сообщалось, где именно будет дислоцирован самолет, но отмечалось, что перед поступлением в строевую часть Су-57 пройдет испытания в Государственном летно-испытательном центре в Ахтубинске (Астраханская область).
Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк
Поделиться9442021-01-21 17:54:53
Планировалось 2 сдать
Поделиться9452021-01-22 16:43:47
Пока в ГЛИЦ Су-57
Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк
ГЛИЦ - это и есть "авиаполк в ЮВО"
Поделиться9492021-01-29 17:10:11
Так торопились для журналиста выкатить, что обшивку на двигателях не смонтировали)
Поделиться9502021-02-08 21:31:37
Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк
"Торт уже не тот."
Поделиться9512021-02-09 23:41:32
Посмотрел ролик.
Покрасить покрасили, а заклепки шпаклевать - это не по православному что ли? Все эти торчащие заклепки и выпирающие швы - это возрастающее ЭПР. Да и характерных для F-22 и F-35 зубчатых краев на технологических лючках у Сушки тоже не наблюдается - все очень похоже на Су-27. Створки на шасси и на отсеке вооружения Су-57 имеют что то похожее на зубцы, но сделаны они как на От***сь. О каком стелсе можно говорить после этого? И это на серийной машине. Да, есть сверхманевренность. Да, радиолокатор возможно неплох, но в остальном... В общем, очень неоднозначная машина.
По качеству обработки "Пингвин" для сравнения: https://imgur.com/a/zLPGg7N
Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 00:45:02)
Поделиться9522021-02-10 01:47:30
но в остальном
В остальном-только стелс остаёться .
По качеству обработки "Пингвин" для сравнения
Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться (толи фотошоп приложили, или макет выкатили на презентации)
У него еще РПП надо отколупывать
Ф-22 стелс со временем портиться
У Су-57 стелс видимо полноценный будет на самолетах второго этапа, работы по РПП ведуться, КМК в итоге будет близко к Ф-35
На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером
Отредактировано Blitz. (2021-02-10 01:48:25)
Поделиться9532021-02-10 06:53:49
Нужно всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый, для идиотов специально
Поделиться9542021-02-10 08:27:19
Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться
По идее, наоборот они матовыми должны быть. Блеск возможно из за того, что покрывают каким то финальным лаком для сохранения защитного материала.
Ф-22 стелс со временем портиться
Я знаю, что покрытие Ф-22 трескается со временем и нужны регламентные работы по его обновлению. На Пингвине видимо несколько другое покрытие сейчас используют. Ну и не забываем, в каких суровых условиях эксплуатируется солидная часть Рапторов (Аляска). Покрытие живет меньше, а Штаты сейчас похоже решили вообще забить болт на регламент из за того, что войны не придвидится. Экономят
Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су. Нет выпирающих, рельефных стыков и круглых технологических лючков тоже нет. Выглядит он конечно неряшливо, тут не спорю.
Ну вот же, нормально замазали на Сушке: https://rossaprimavera.ru/static/files/1798280d5bf7.jpg Это фото откуда? С МАКСА?
Серийная Сушка. https://imgur.com/a/0ejVIw0
На первой фотографии в нижней части радиоколпака с двух сторон идут странные рельефные продольные образования. Это вообще что? Ребра жесткости колпака что ли? Выглядят как сварные швы, хотя понятно что там композит. Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.
На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но какой то странной (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.
На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером
А на самолетах второго этапа появится S образный канал?
Шучу
Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам. Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за особенностей встроенного отсека вооружения, а те в свою очередь такие из-за интегральной схемы, а интегральная схема из требований сверхманевренности. Одно исходит от другого.
То, что краска на Сушке особенная, я догадываюсь. Было бы странно, если бы еще и стандартной авиакраской покрасили.
всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый,
Именно! Нахрена Козе баян Стелсу понтовый разноцветный камуфляж? Он все равно не работает. Современные средства обнаружения делают его совершенно бесполезным. Война в Карабахе это наглядно показала относительно наземной техники. С воздушной будет тоже самое. Пятнистый камуфляж - это прошлое. Да, уже давно прошлое. Еще с девяностых похоже.
Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 10:24:52)
Поделиться9552021-02-10 11:28:44
Ты специально тут фанатов дрочишь, чтоб твои глупости опровергали с разъяснениями и приложением материалов?
Поделиться9562021-02-10 13:00:27
Ты специально тут фанатов дрочишь
Нет. Я тебе про покраску скажу. Ты в симуляторах летал? Там на отдалении любой самолет будет черной точкой на фоне неба, хоть в какой цвет его покрась. Примерно такое же мнение читал в одной книге, посвященной современным истребителям. То есть, такое и в реале наблюдается, поэтому постоянно экспериментируют с краской, но не сильно помогает.
Да, я не фанат Су-57. Он мне не нравится. Особенно внешне. Су-27 и все его семейство - красивые, а ПАКФА нет. А по всему остальному. Война всё проверит. Доверять бумажным цифрам я как то не привык.
Поделиться9572021-02-10 13:16:29
В симуляторах летал. Прилично. Но в реальности летчику визуально проще обнаружить тяжелый истребитель, чем легкий. Покрас Су-57 выполнен так, что он по краям светлый и уменьшает силуэт, плюс темный верх светлый низ, как у очень многих тварей божьих (подводных, наземных, летающих). В передачах про природу найдешь, как это работает. Это что касается того, как оно работает, а не эстетики.
Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.
Ты не шаришь просто
Поделиться9582021-02-10 17:53:38
Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су.
До серийного Су-57 ему в таком состоянии очень далеко.
Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.
Если на Ф-22 есть-значит ок
На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но какой то странной (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.
То не люк, а боковой радар, т.е. так же как у Ф-22, только у Су-57 он есть, у Ф-22 нет.
Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам.
На Ф-32 сомнений нет, а тут есть. Как бы наоборот не вышло, радар-блокер еще лутше будет.
Отредактировано Blitz. (2021-02-10 17:54:09)
Поделиться9592021-02-11 04:45:26
А на самолетах второго этапа появится S образный канал?
Зачем, когда уже есть решетки радар-блокеры?
Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за
Кто говорит? S-образные каналы мощность двигунов режут сильно, такое себе решение. Сомнительное.
Поделиться9602021-02-11 04:57:30
Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.
Да он и по содержанию превосходен. Интегрировали и полотна бокового обзора и антенны обнаружители "стелсов" L-диапазона в предкрылках. Даже в хвостовой балке радар поместили. Никакой Ф-22/35 таким великолепием похвастаться не может.