Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
Сообщений 931 страница 960 из 1016
Поделиться9322021-02-08 21:31:37
Ну и странно ,почему потом в строевую часть, а как же Липецк
"Торт уже не тот."
Поделиться9332021-02-09 23:41:32
Посмотрел ролик.
Покрасить покрасили, а заклепки шпаклевать - это не по православному что ли? Все эти торчащие заклепки и выпирающие швы - это возрастающее ЭПР. Да и характерных для F-22 и F-35 зубчатых краев на технологических лючках у Сушки тоже не наблюдается - все очень похоже на Су-27. Створки на шасси и на отсеке вооружения Су-57 имеют что то похожее на зубцы, но сделаны они как на От***сь. О каком стелсе можно говорить после этого? И это на серийной машине. Да, есть сверхманевренность. Да, радиолокатор возможно неплох, но в остальном... В общем, очень неоднозначная машина.
По качеству обработки "Пингвин" для сравнения: https://imgur.com/a/zLPGg7N
Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 00:45:02)
Поделиться9342021-02-10 01:47:30
но в остальном
В остальном-только стелс остаёться .
По качеству обработки "Пингвин" для сравнения
Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться (толи фотошоп приложили, или макет выкатили на презентации)
У него еще РПП надо отколупывать
Ф-22 стелс со временем портиться
У Су-57 стелс видимо полноценный будет на самолетах второго этапа, работы по РПП ведуться, КМК в итоге будет близко к Ф-35
На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером
Отредактировано Blitz. (2021-02-10 01:48:25)
Поделиться9352021-02-10 06:53:49
Нужно всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый, для идиотов специально
Поделиться9362021-02-10 08:27:19
Строевые Ф-35 почему-то не так глянцево смотряться
По идее, наоборот они матовыми должны быть. Блеск возможно из за того, что покрывают каким то финальным лаком для сохранения защитного материала.
Ф-22 стелс со временем портиться
Я знаю, что покрытие Ф-22 трескается со временем и нужны регламентные работы по его обновлению. На Пингвине видимо несколько другое покрытие сейчас используют. Ну и не забываем, в каких суровых условиях эксплуатируется солидная часть Рапторов (Аляска). Покрытие живет меньше, а Штаты сейчас похоже решили вообще забить болт на регламент из за того, что войны не придвидится. Экономят
Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су. Нет выпирающих, рельефных стыков и круглых технологических лючков тоже нет. Выглядит он конечно неряшливо, тут не спорю.
Ну вот же, нормально замазали на Сушке: https://rossaprimavera.ru/static/files/1798280d5bf7.jpg Это фото откуда? С МАКСА?
Серийная Сушка. https://imgur.com/a/0ejVIw0
На первой фотографии в нижней части радиоколпака с двух сторон идут странные рельефные продольные образования. Это вообще что? Ребра жесткости колпака что ли? Выглядят как сварные швы, хотя понятно что там композит. Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.
На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но какой то странной (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.
На самолетах первого этапа сейчас обходяться специальными красками и радар-блокером
А на самолетах второго этапа появится S образный канал?
Шучу
Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам. Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за особенностей встроенного отсека вооружения, а те в свою очередь такие из-за интегральной схемы, а интегральная схема из требований сверхманевренности. Одно исходит от другого.
То, что краска на Сушке особенная, я догадываюсь. Было бы странно, если бы еще и стандартной авиакраской покрасили.
всё-таки было покрасить первый серийный борт не в камуфляж, как прототипы, а в графитовый,
Именно! Нахрена Козе баян Стелсу понтовый разноцветный камуфляж? Он все равно не работает. Современные средства обнаружения делают его совершенно бесполезным. Война в Карабахе это наглядно показала относительно наземной техники. С воздушной будет тоже самое. Пятнистый камуфляж - это прошлое. Да, уже давно прошлое. Еще с девяностых похоже.
Отредактировано Дедушка Хо (2021-02-10 10:24:52)
Поделиться9372021-02-10 11:28:44
Ты специально тут фанатов дрочишь, чтоб твои глупости опровергали с разъяснениями и приложением материалов?
Поделиться9382021-02-10 13:00:27
Ты специально тут фанатов дрочишь
Нет. Я тебе про покраску скажу. Ты в симуляторах летал? Там на отдалении любой самолет будет черной точкой на фоне неба, хоть в какой цвет его покрась. Примерно такое же мнение читал в одной книге, посвященной современным истребителям. То есть, такое и в реале наблюдается, поэтому постоянно экспериментируют с краской, но не сильно помогает.
Да, я не фанат Су-57. Он мне не нравится. Особенно внешне. Су-27 и все его семейство - красивые, а ПАКФА нет. А по всему остальному. Война всё проверит. Доверять бумажным цифрам я как то не привык.
Поделиться9392021-02-10 13:16:29
В симуляторах летал. Прилично. Но в реальности летчику визуально проще обнаружить тяжелый истребитель, чем легкий. Покрас Су-57 выполнен так, что он по краям светлый и уменьшает силуэт, плюс темный верх светлый низ, как у очень многих тварей божьих (подводных, наземных, летающих). В передачах про природу найдешь, как это работает. Это что касается того, как оно работает, а не эстетики.
Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.
Ты не шаришь просто
Поделиться9402021-02-10 17:53:38
Кстати, даже у изношенного Раптора, что вы мне показали, качество стыков едва ли не лучше чем у серийного Су.
До серийного Су-57 ему в таком состоянии очень далеко.
Наверное на радаре не светятся, потому что на Рапторе тоже есть нечто похожее.
Если на Ф-22 есть-значит ок
На второй фотографии виден какой то люк прямо перед ботинками механика, который явно не заподлицо с основной обшивкой. Выпирает миллиметра на три. Хотя, может иллюзия. Выше это люка видны лючки поменьше. Они заподлицо, но какой то странной (аляповатой) формы. Как будто их форма не просчитана на ЭВМ, а сделана от балды.
То не люк, а боковой радар, т.е. так же как у Ф-22, только у Су-57 он есть, у Ф-22 нет.
Есть сомнения равной эффективности радар блокера изгонутым каналам.
На Ф-32 сомнений нет, а тут есть. Как бы наоборот не вышло, радар-блокер еще лутше будет.
Отредактировано Blitz. (2021-02-10 17:54:09)
Поделиться9412021-02-11 04:45:26
А на самолетах второго этапа появится S образный канал?
Зачем, когда уже есть решетки радар-блокеры?
Говорят, его появление вызвано невозможностью применить S образные воздуховоды из-за
Кто говорит? S-образные каналы мощность двигунов режут сильно, такое себе решение. Сомнительное.
Поделиться9422021-02-11 04:57:30
Что касается формы, то не вдаваясь во вкусовщину, планер Су-57 более несущий и интегральный, площадь крыла больше. Он весь практически как одно крыло+гондолы. Маленькие цельноповоротные кили. Аэродинамически он более совершенен.
Да он и по содержанию превосходен. Интегрировали и полотна бокового обзора и антенны обнаружители "стелсов" L-диапазона в предкрылках. Даже в хвостовой балке радар поместили. Никакой Ф-22/35 таким великолепием похвастаться не может.
Поделиться9432021-02-11 05:21:34
Интегрировали и полотна бокового обзора и антенны обнаружители "стелсов" L-диапазона в предкрылках.
Еще есть система РЭБ Гималай, на F-22 нет РЭБ,на F-35 хотели поставить, но по слухам тоже не поставили.
Поделиться9442021-02-11 06:43:45
Да он и по содержанию превосходен. Интегрировали и полотна бокового обзора и антенны обнаружители "стелсов" L-диапазона в предкрылках. Даже в хвостовой балке радар поместили. Никакой Ф-22/35 таким великолепием похвастаться не может.
Полотен бокового обзора нет, а вот L-диапазон на обоих присутствует.
на F-22 нет РЭБ,на F-35 хотели поставить, но по слухам тоже не поставили.
AN/ALR-94 на рапторе, и AN/ASQ-239 на пингвине..
Отредактировано babybat{}.net (2021-02-11 06:44:21)
Поделиться9452021-02-11 11:20:58
По картинкам ничего не понятно, может ссылка есть? Хотя бы в общих чертах понять что это, EW, CNI
Поделиться9462021-02-11 12:26:02
AN/ALR-94 на рапторе,
AN/ALR-94". Станция предупреждения об облучении, состоит из 30 датчиков, размещённых в крыльях и фюзеляже, что обеспечивает на всех диапазонах перекрытие в пределах 360 град..Система может обнаруживать, сопровождать и опознавать цель, на расстоянии 460 км и более.
Это станция РТР, грубо аналог Л-15 Березы или Л-150 Пастель .
и AN/ASQ-239 на пингвине..
The aircraft has radar warning receivers on the leading edge of its wings covering frequencies of bands 2, 3 and 4. Two band-3/4 RWRs are positioned close to the wingtips on the aft wing trailing edges and on the aft horizontal stabilisers, with additional RWRs covering band 2 either side of the aircraft’s exhaust. These provide the aircraft with full 360 degree coverage. Although the aircraft is presently configured to detect RF emissions in bands 2, 3 and 4, there is growth potential for this to encompass band-5 threats in the future. Although no details appear to have been publicly released it is thought that the AN/ASQ-239 can detect hostile radars transmitting in a two gigahertz to 20GHz waveband. Enhancements to the AN/ASQ-239 are being performed via a series of block enhancements which confer increasing levels of capability onto the self-protection system....
Тоже станция РТР.
РЭБ возложена на АФАР, ну а если говорить проще, то сэкономили .
Поделиться9472021-02-11 13:59:18
Полотен бокового обзора нет, а вот L-диапазон на обоих присутствует.
А где на схемах L-band? У них же он только в системе свой-чужой используется, в отличии от Су-57.
Поделиться9482021-02-23 12:20:31
https://polit.info/529577-samolet-su-57 … oi-oblasti
На кадрах показан учебный воздушный бой между лучшими российскими истребителями Су-35С и Су-57. Камеры установлены в кабинах пилотов.
Поделиться9492021-02-24 04:31:34
Самолет Су-57 провел учебный бой в рамках испытаний в Астраханской области https://polit.info/529577-samolet-su-57 … oi-oblasti
Отредактировано Fencer (2021-02-24 04:32:09)
Поделиться9502021-03-03 05:27:29
Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), входящей в состав вооружения истребителя Су-57 https://t.me/militaryrussiaru/1573?single
Поделиться9512021-03-05 02:03:08
Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), входящей в состав вооружения истребителя Су-57 https://t.me/militaryrussiaru/1573?single
Поделиться9552021-06-21 03:59:54
Сразу после окраски. Су-57 на авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина в Комсомольске-на-Амуре https://m.vk.com/photo-70432956_457246929?rev=1&post=-70432956_27179&from=search120/Комсомольск-на-Амуре
Поделиться9572021-07-03 13:18:14
Это прототип без шпаклёвки и покрытий
Поделиться9582021-07-03 13:51:44
Это фейк?
Поделиться9592021-07-03 13:58:31
Снято на радость гадюшнику Варонлайн)))
Поделиться9602021-07-03 14:01:41
Снято на радость гадюшнику Варонлайн)))
Ну знаешь ли, это не форумчане Воронлайна снимали.