Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
Сообщений 841 страница 870 из 1016
Поделиться8422020-10-03 23:02:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Схема точек вооружения опытного Су-57
НЯП изд. 750 Р-73, изд. 760 РВВ-МД для быстрого отсека, остальное понятно.
С Паралая, http://pa*ralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=622932#p622932 убираем *
Поделиться8432020-10-03 23:07:54
Blitz. написал(а):
Схема точек вооружения опытного Су-57
НЯП изд. 750 Р-73, изд. 760 РВВ-МД для быстрого отсека, остальное понятно.
С Паралая, http://pa*ralay.mybb.ru/viewtopic.php?p=622932#p622932 убираем *
Интересно что тогда изд. 180 для центрального внутреннего отсека?
Поделиться8442020-10-03 23:09:16
Sibiryak86 написал(а):
Да, никого не напрягли клепки на крыльях открытые?
Поделиться8452020-10-03 23:12:32
Comrade написал(а):
Да, никого не напрягли клепки на крыльях открытые?
Мне наоборот понравилось качество покрытия, винты зашпаклевывать не стали, видимо, это не особо и нужно
Поделиться8462020-10-03 23:19:22
Blitz. написал(а):
Схема точек вооружения опытного Су-57
В зал приглашаются свидетели секты 6 РВВ в "больших отсеках" 
Comrade написал(а):
Интересно что тогда изд. 180 для центрального внутреннего отсека?
Дальнейшее развитие изд. 170-1(ака Р-77-1)
Поделиться8472020-10-03 23:29:13
Zhyravel написал(а):
Мне наоборот понравилось качество покрытия, винты зашпаклевывать не стали, видимо, это не особо и нужно
Может логика и есть того что не закрыли их, но думаю точно что не по причине - не особо нужно...
Поделиться8482020-10-03 23:35:29
Geronimo написал(а):
В зал приглашаются свидетели секты 6 РВВ в "больших отсеках"
Дальнейшее развитие изд. 170-1(ака Р-77-1)
Тогда вопрос - почему тогда в одной нагрузке и изд. 170-1 и его развитие изд. 180, а так же издравствуйте. 750 и 760, если одни развития других?
Поделиться8492020-10-03 23:48:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Geronimo написал(а):
В зал приглашаются свидетели секты 6 РВВ в "больших отсеках"
Нет такой секты 
Comrade написал(а):
Тогда вопрос - почему тогда в одной нагрузке и изд. 170-1 и его развитие изд. 180, а так же издравствуйте. 750 и 760, если одни развития других?
Опытный вариант, используют что сейчас есть под рукой для испытаний. С другой стороны есть возможность использовать запас старых 
ракет.
Странно что нет двойных ПУ, на внешних узлах подвески, как у Су-35-что так же говорить в пользу проходного опытного варианта.
Отредактировано Blitz. (2020-10-03 23:49:58)
Поделиться8502020-10-04 00:15:14
Comrade написал(а):
Тогда вопрос - почему тогда в одной нагрузке и изд. 170-1 и его развитие изд. 180
Реализуется очень легко, ситуаций когда более дешёвые(потому как старые) 170е РВВ будут достаточны придумать тоже труда не составляет.
Поделиться8512020-10-04 00:18:22
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12079
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:53:21
Arkadiy написал(а):
Во ругань в комментариях.
Не читайте комментарии на bmpd. Это правило здорового человека.
Поделиться8522020-10-04 01:19:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Офф
Wotan написал(а):
Не читайте комментарии на bmpd. Это правило здорового человека.
Порой в коментах бывают инсайды и сливы (которые порой трут), но надо знать кого читать и где 
Отредактировано Blitz. (2020-10-04 01:20:20)
Поделиться8532020-10-04 02:26:23
Geronimo написал(а):
В зал приглашаются свидетели секты 6 РВВ в "больших отсеках"
Ну зачем там грубо? А вдруг там крепления для двух ракет на точку подвески? А когда будут фотки и окажется, что нет то сделают. В теории же возможно, так что обязаны...
Так же и с F-35 было, помню как на форумах надрачивали над 8х AIM-120 в отсеках и доказывали, что поместятся.
Blitz. написал(а):
Нет такой секты
Да ладно нет, вон только пошел на паралае и читаю:
Изделия большой дальности для внутренних отсеков в табличке нет.
Является ли данная картинка актуальной на сегодняшний день для серийных бортов неизвестно. Да и смысл таскать 4x180, если можно загрузить те же 4xБД.
Кроме того, если предположить использование 180-й в качестве противоракеты,
то комплект из 4-х штук кажется странным. Размеры отсеков позволяют разместить 6-8 ракет СД. Мы уже разбирали данный вопрос на чертежах.
С внедрением РОФАР в модернизированный Су-57 ракеты БД будут в приоритете. Думаю, что вариант 2 БД + 4 СД наиболее вероятен. Оставлять пустые объемы никто не будет.
Отредактировано Slav (2020-10-04 02:28:28)
Поделиться8542020-10-04 02:47:01
Все, что показано, относится к "первому этапу". Сейчас уже новая кабина и многое другое
Поделиться8552020-10-04 03:49:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Slav написал(а):
Так же и с F-35 было, помню как на форумах надрачивали над 8х AIM-120 в отсеках и доказывали, что поместятся.
6 ракет по планам у Пингвина относительно скоро будут, давно не секрет.
Slav написал(а):
Да ладно нет, вон только пошел на паралае и читаю
8-другое дело, такой культ есть
Поделиться8562020-10-04 09:46:05
Comrade написал(а):
Может логика и есть того что не закрыли их, но думаю точно что не по причине - не особо нужно...
А зачем закрывать заклепки на первом летном экземпляре самолета?
Поделиться8572020-10-04 16:59:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Кибальчиш написал(а):
Номера 10А и 10Б, и с другой стороны 9А и 9Б не смущают?
Если было как надо-то изд. 170-1/180 было на пару штук больше. Больше похоже на традиционную подвеску пары НУРСов.
Поделиться8582020-10-04 17:24:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
И по одной ракете на етой подвеске, вместо двух.
Поделиться8592020-10-04 20:11:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Если б было под две, то на схеме и обозначили пару, а не одну.
В догону, нет Р-37М.
Поделиться8602020-10-04 21:58:01
Blitz. написал(а):
В догону, нет Р-37М.
Как раз её там быть и не должно, под Су-57 делали "свою" РВВ большой дальности(810, емнип).
Поделиться8612020-10-04 23:56:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Дык ракета есть уже, по аналогии с Р-77-1 которая на схеме есть.
Поделиться8622020-10-05 03:31:06
Zhyravel написал(а):
Все, что показано, относится к "первому этапу". Сейчас уже новая кабина и многое другое
Вот те новость. Это те же 509,510 "первый этап"?
Поделиться8632020-10-05 09:56:11
А кто сказал, что показанное относится к этим бортам?
Поделиться8642020-10-05 11:51:43
Zhyravel написал(а):
А кто сказал, что показанное относится к этим бортам?
Например бн 510?
Поделиться8652020-10-05 13:08:46
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
баян, не?
Поделиться8662020-10-05 15:25:10
Geronimo написал(а):
Например бн 510?
Что 510? Разве схема подвесов именно к нему относится, а не к 504, например
Поделиться8672020-10-06 04:58:29
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
с га:
Пока вот это только увидел из свежего:
Говорят, что Изделие-180 засветилось на внешней подвеске:
https://pbs.twimg.com/media/EjfV3WFXkAE … ame=medium
https://pbs.twimg.com/media/EjfM8HGWsAM … ame=medium
https://bmpd.livejournal.com/4156525.html
Отредактировано ДимитриUS (2020-10-06 05:00:40)
Поделиться8682020-10-06 07:59:25
Zhyravel написал(а):
Что 510? Разве схема подвесов именно к нему относится, а не к 504, например
Очень интересно. Поясните в чем различия между первым и вторым этапом в подвесках? И про кабину интересно стало...
Отредактировано konstine (2020-10-06 08:00:19)
Поделиться8692020-10-06 10:35:58
ДимитриUS написал(а):
казанное относится к этим бортам?
Никак прямоток?
Поделиться8702020-10-06 12:22:23
konstine написал(а):
Очень интересно. Поясните в чем различия между первым и вторым этапом в подвесках? И про кабину интересно стало...
Десять лет назад первый полет был, изменения постоянно вносились, новое вооружение появлялось. В подвесках не знаю в чем отличие, у кабины есть и альтернативные варианты.
