СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
Косвенные доводы какие?
Вы уже нашли хоть один довод в пользу 3х РВВ в отсеке, кроме фантазий на форуме паралая?
Сектам всегда кажется что они правы, не даром их так называют.
Самокритично 
.
Вы уже нашли хоть один довод в пользу 3х РВВ в отсеке, кроме фантазий на форуме паралая?
Сразу фантазии, как там насчет одинаковости отсеков Су-47 и Су-57, тоже фантазии? 
Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается. Но верующие переобулись.
Да-видео где прекрано видно Х-59МК2 новую.
Там всего лишь видна КР с квадратным сечением,это могла быть КР из анонсированных Обносовым на дальность 200,400,600 и 1000 км,при чем там не видно 2- с одного отсека.Так что вера только у вас.
кроме возможности размешения минимум 4х ракет
Общество так не увидело пруфов.
Первое-есть пруфыЪ что отсек Су-47 используется в Су-57?
Докажите обратное,приведите пруфы что там другое.
Второе-где пруфыЪ что в етом отсеке нельзя разместить больше ракет
Скрин с видео,что у вас?
Срашивается зачем тогда бугудится за две ракеты.
Отсек Беркута и скрин,в общем за нами хоть что то есть,за вами НОЛЬ.
Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается.
Ну так нет пруфов что была Х-59МК2.
Там всего лишь видна КР с квадратным сечением
Очень похожая на новую Х-59МК2, учитывая отсутвие изображения иных АСП той же внешности логично выходит что ето именно Х-59МК2. Остальное из рубрики о плоской Земли.
Общество так не увидело пруфов.
В первую очередь оно не увидело пруфов об одной УВКУ-50У на отсек, пото подумало и поняло что 2 ракеты на етой УВКУ спокойно помещается, заодно и часть лапши с ушей сняло.
Докажите обратное,приведите пруфы что там другое.
Зачем, того что есть и так достаточно-ничто не мешает размешать больше ракет.
Скрин с видео,что у вас?
Скрин мешает установке переходника, другому размешению пусковых или вовсе иного отсека на Су-57. Нет.
Ну так нет пруфов что была Х-59МК2.
Пруфов достаточно, с доказательствами что ето была не квадратная Х-59МК2 туго, кроме веры. 
Blitz. ну т.е. никаких подтверждений 3х РВВ в отсеке нет, я правильно понял?
Нет ни каких доказательств что их разместить невозможно.
На Ф-35 6 ракет спокойно помещается
Изначально заложенные, но не реализованные пока возможности. Отгадайте почему это всё изначально отложили в долгий ящик?
Еще вспомним ранний Ф-22 с 4 ракетами в основном отсеке, потом стало 6. Отсект то широкий, но он один.
У вас зачастую проблема - проколы в простых вещах, у F-22 4 отсека.
Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается.
Оставьте вы покое уже бедную Х-59МК2, вам уже неоднократно намекали что это не она.
Отредактировано konstine (2019-05-22 03:20:00)
У вас зачастую проблема - проколы в простых вещах, у F-22 4 отсека.
Подловили, только суть™ не меняется 
Оставьте вы покое уже бедную Х-59МК2, вам уже неоднократно намекали что это не она.
Она, но как говорится-вера™.
Отгадайте почему это всё изначально отложили в долгий ящик?
Обшие проблемы с доводкой Ф-35 и заточенность под ударные функции. Постепенно доведут, покрайне планируют. Возращаясь к Су-57, что мешает так сделать.
Возращаясь к Су-57, что мешает так сделать.
Погадаю на кофейной гуще - габариты отсеков, это самое простое.
учитывая отсутвие изображения иных АСП той же внешности логично выходит что ето именно Х-59МК2
А подумать о том что многие АСП носит гриф ,это что слабо?
В первую очередь оно не увидело пруфов об одной УВКУ-50У на отсек, пото подумало и поняло что 2 ракеты на етой УВКУ спокойно помещается,
Ну наиди пруфы что лезит больше,скрина устроит.
Скрин мешает установке переходника, другому размешению пусковых или вовсе иного отсека на Су-57. Нет.
Ну вот когда увидишь 3-4 тогда и танцуи ,а пока по скрину 2,остальное твои фантазии схожие с шетопером.
Пруфов достаточно, с доказательствами что ето была не квадратная Х-59МК2 туго
Я тебе намекнул на новую линеику АСП за которых говорил Обносов,но которых еще ни кто не видел.
вот когда увидишь 3-4 тогда и танцуи
Подождем фото открытых отсеков. Смысл далее обсуждать...
Погадаю на кофейной гуще - габариты отсеков, это самое простое.
Отсеки самые большие в классе. Ракет для них ВВ специальных нету (не показали) , вот и помещаются туда по две обычных, с торчащими рулями.
Отсеки самые большие в классе.
Вы судя по всему и кубатуру отсеков знаете у всех машин?
Допустим, можно назвать одну интереснейшую машину, у которой был самый большой отсек в этом классе.
Подождем фото открытых отсеков. Смысл далее обсуждать...
хорошо.
А подумать о том что многие АСП носит гриф ,это что слабо?
Воспользуемся бритвой Оккама-есть новая Х-59МК2, Су-57 запускает ракету похожую на неё, значит ето и есть она, а не вымышленная ракета.
Я тебе намекнул на новую линеику АСП за которых говорил Обносов,но которых еще ни кто не видел.
Ето не намек, а ничем не подпертые ОБС, хотя не так-фантазии с потолка.
Ну наиди пруфы что лезит больше,скрина устроит.
Надо доказать хоть с любительскими материалами что не лезет в принципе, но не получается.
Сколько зарекался спорить с сектанми сведелетей святого огрво двухракетного, на етом закончу за безсмыленностю.
Вы судя по всему и кубатуру отсеков знаете у всех машин?
Допустим, можно назвать одну интереснейшую машину, у которой был самый большой отсек в этом классе.
Допустим, но у нее один большой отсек, а не два, кубатуру его и вы не знаете, да и стоит она в музее
Су-57 запускает ракету похожую на неё, значит ето и есть она, а не вымышленная ракета.
Вот не давно Ми-28НМ был замечен с какой то ракетой,что может тож будем считать что это Х-59МК2?
А не давно Шойгу сказал что испытали ракету на вертолетах на 15 км?Это что за ракета?
Ну даваи начинай фантазировать.
Ето не намек, а ничем не подпертые ОБС, хотя не так-фантазии с потолка.
То есть Обносов соврал и знает меньше чем некии Blitz . 
Надо доказать хоть с любительскими материалами что не лезет в принципе, но не получается.
Пруфов общество так и не дождалось.Зато узнали что Обносов врет.
Погосян в конце видео говорит что дальность на сверхзвуке о Су-57 более 1500 км,а дозвуковая около 3500 км.
КнААЗ готов начать серийное производство истребителя пятого поколения Су-57 https://ria.ru/20190529/1555047456.html
Так выпуск Су-35 планируют резко свернуть? Как у нас дела кстати по контрактам на Су-35. Их состояние? Су-34 тоже сворачивают. Грабли наше фсе?
дальность на сверхзвуке о Су-57 более 1500 км
Ждем оморячивание? Это же супердубина против АВ....
Это без нового двигателя?
Это без нового двигателя?
Конечно, а то его ждать долго, израильтяне скажут что программу закрыли. И не факт, что это один из серии из 76ти, может быть это один из серии из двух, для госиспытаний.
Ну да. Нолевая серия. 2 машины
Это же супердубина против АВ....
На фига? С крахом ДРСМД,руки развязаны ,можно лепить КР,БРСД в варианте ПКР и в наземном варианте с любой дальностью.
МиГ-31К слепили когда был ДРСМД,сейчас его нет.
КР,БРСД в варианте ПКР и в наземном варианте с любой дальностью.
Надо комбинировать.. Имхо ПКР авиационные надо иметь непременно и чем больше тем лучше. ПКР на наземных ПУ это сугубо оборона шверпунктов.
Надо комбинировать.. Имхо ПКР авиационные надо иметь непременно и чем больше тем лучше. ПКР на наземных ПУ это сугубо оборона шверпунктов.
Надо,но не надо извращать до СССР,когда была МРА в 400 самолетов,при этом каждый самолет под узкоспециализированную ракету.
Оставьте ТА те же легкие ПКР,ну если есть возможность то прикрутить Циркон(если относительно не большой).
Ну а борьбу с АУГ в случае конфликта с НАТО,возложите на БРК с ракетами средней дальности,конечно при условии целеуказания.
Ну а борьбу с АУГ в случае конфликта с НАТО,возложите на БРК с ракетами средней дальности,конечно при условии целеуказания.
Я полон сомнений. Для операции против АУГ нам надо во первых массировать силы в ударе. реально нужна авиадивизия во взаимодействии с силами и средствами флота. Во вторых у нас проблемы со средствами разведки и целеуказания. Флот вообще на вопросы разведки и ЦУ забил болт...
Для операции против АУГ нам надо во первых массировать силы в ударе. реально нужна авиадивизия во взаимодействии с силами и средствами флота
Да нужна,но взгляните на состав ВВС России и вы увидите что ее не где взять.
Вся ИА в случае серьезного конфликта будет на стреме т.к ее не много,а задач куча.У стратегов будет своя работа,в итоге остается только БА ,ША и возможно Ту-22М.
На ДВ у нас один БАП,один ШАП и один на Ту-22М3 и все.
На северах только Мончегорск на Су-24 и ВСЕ,как итог у нас нет ударных сил и средств для атаки больше одной АУГ,при этом придется содрать все что можно.
И то это при условии что где то не идет наземная операция ,иначе и там ударники нужны будут.
Про состояние ВМФ вы знаете лучше меня,то есть провал ВМФ и не достаток авиации надо чем то компенсировать ,а это только БРК(кстати наверное единственное направление где мы по количеству ПКР в залпе превзошли ВМФ СССР),но остается больной вопрос,это целеуказание и разведка.Вот здесь должна быть страховка в виде разве.самолетов,БПЛА,Лиана и ЗГРЛС это хорошо,но скорей всего это хорошо только в ограниченном конфликте.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
|
|