СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3

Сообщений 511 страница 540 из 969

511

Geronimo написал(а):

Это очень смело, исключать возможные проблемы с прочностью "крыши" отсека. Хотя, конечно, если всё же приматывать УВКУ скотчем...

Проблемы только в теории-условия размешения груза на потолке огро намного более простые чем на крыле, так что ни каких проблем, кроме желание оправдать давно протухшую информацию.

Geronimo написал(а):

Тут такое дело - доказывать надо именно что поместится, потому что пока единственный аргумент против 4х ракет - "ни верю!!!!1" ;)

Ет аргумент сектантов, объетивную реальность ввиде тех же любительских расчетов они не принимают. Раньше н-п тоже самое с Х-59 было, ведь габариты не те (ЕМНИП базировалось на известных размерах отсека Су-47). ^^

512

Blitz. написал(а):

Ет аргумент сектантов

ИЛС Су-57 - "аргумент сектанта", любительские расчёты - "объективная реальность". Совсем-совсем ничего не смущает в таком мировосприятие?

Blitz. написал(а):

Раньше н-п тоже самое с Х-59 было, ведь габариты не те

Это были как раз те же самые любительские расчёты ;). Я вообще не помню хоть каких-то подтверждений того, что УВКУ в отсеке может быть одна по центру.

513

"Для истребителей Су-57 создают специальные военные части. Наземные подразделения будут отвечать за радиолокационную незаметность. Авиаполки пятого поколения получат и принципиально новое наземное оборудование. В частности, для работы с истребителями Су-57 изготовят мобильные ангары, где можно будет отследить состояние стелс-покрытия машин, которое делает их невидимыми для локаторов противника, и выяснить, как полеты сказались на заметности истребителя в радиолокационном, инфракрасном и других спектрах обнаружения. Проверять бортовое оборудование и обшивку Су-57 на предмет нештатного радиоэлектронного излучения будет личный состав.
Оборудование для тестирования радиоэлектронной незаметности Су-57 уже прошло испытание в Сирии в ходе боевой проверки этих машин."
https://iz.ru/879224/bogdan-stepovoi-al … azdeleniia

http://s8.uploads.ru/t/YK6oF.png

Отредактировано Механический кот (2019-05-21 16:27:53)

514

Geronimo написал(а):

ИЛС Су-57 - "аргумент сектанта", любительские расчёты - "объективная реальность". Совсем-совсем ничего не смущает в таком мировосприятие?

На другоей стороне слова источника который ммного воды и отсебятины как оказалось написал и Су-47. И вера™ конечно.

Geronimo написал(а):

Я вообще не помню хоть каких-то подтверждений того, что УВКУ в отсеке может быть одна по центру.

Дык инфсадер писал об одной УВКУ-50У на отсек.

Geronimo написал(а):

Это были как раз те же самые любительские расчёты ;)

Базирующие на информации с Су-47.

515

Blitz. написал(а):

Тут такое дело-доказывать для начала надо что не поместится, желательно с чем-то по серйозней чем Су-47, да скрина с ИЛС.

Ну у нас хоть это есть в подтверждение своих слову вас и этого нет,врнее аргумент один НЕ ВЕРЮ. :D

Blitz. написал(а):

См. Су-47, габариты ракеты и возможности УКВУ-50У.

Смотрю и вижу в Беркуте 2 ПУ.

Blitz. написал(а):

Еще вспомним ранний Ф-22 с 4 ракетами в основном отсеке, потом стало 6

Вспоминаю книгу из 90-х которую прочел еще в школе,там изначально говорили про 6.

516

Blitz. написал(а):

роблемы только в теории-условия размешения груза на потолке огро намного более простые чем на крыле, так что ни каких проблем, кроме желание оправдать давно протухшую информацию.

Пруфы в студию,а не фантазии ,а то шестопер вон говорит что авики на 3-4 км длиной раз плюнуть,ему тоже верить? :D

Blitz. написал(а):

Ет аргумент сектантов, объетивную реальность ввиде тех же любительских расчетов они не принимают

А на хрена есть принимать если есть фото Беркута,есть скрин?
На хрена думать о том что кто там что то придумал?

Blitz. написал(а):

Раньше н-п тоже самое с Х-59 было, ведь габариты не те (ЕМНИП базировалось на известных размерах отсека Су-47).

у вас есть пруфы на то что в съемках была именно х-59мк2,ну и ее габариты?

517

Blitz. написал(а):

На другоей стороне

Ещё раз. С одной стороны картинка ИЛС, фото отсека С-37, прочие косвенные доводы и вера. С другой стороны только вера - нет никаких подтверждений(ни прямых, ни косвенных) 3х РВВ в отсеке. Первое у вас секта, второе объективная реальность. Ничего не смущает, всё ок?

Сергей-1982 написал(а):

у вас есть пруфы на то что в съемках была именно х-59мк2,ну и ее габариты?

Ну а что ещё это могло быть то?

Отредактировано Geronimo (2019-05-21 18:34:40)

518

Geronimo написал(а):

С одной стороны картинка ИЛС, фото отсека С-37, прочие косвенные доводы и вера.

Косвенные доводы какие? В стиле "квадратная Х-59МК2 не влезает в огро"? С косвенными доводами у сектантов все плохо, в отличии от опонентов.

Geronimo написал(а):

Первое у вас секта, второе объективная реальность.

Сектам всегда кажется что они правы, не даром их так называют.

Сергей-1982 написал(а):

у вас есть пруфы на то что в съемках была именно х-59мк2,ну и ее габариты?

Да-видео где прекрано видно Х-59МК2 новую. Остальное вопросы веры.

Сергей-1982 написал(а):

Ну у нас хоть это есть в подтверждение своих

Мякота в том что нету, кроме возможности размешения минимум 4х ракет, остальное ну ни как не отрацается етим фактом.

Сергей-1982 написал(а):

А на хрена есть принимать если есть фото Беркута,есть скрин?

Первое-есть пруфыЪ что отсек Су-47 используется в Су-57? Нет, только слова одного человека, который много чего говорил, и много из етого оказалось не верным. Второе-где пруфыЪ что в етом отсеке нельзя разместить больше ракет. Получаетс я что пруфовЪ у догматов нет.

Сергей-1982 написал(а):

На хрена думать о том что кто там что то придумал?

Срашивается зачем тогда бугудится за две ракеты. :rolleyes:

519

Blitz. написал(а):

Косвенные доводы какие?

Вы уже нашли хоть один довод в пользу 3х РВВ в отсеке, кроме фантазий на форуме паралая?

Blitz. написал(а):

Сектам всегда кажется что они правы, не даром их так называют.

Самокритично ;).

520

Geronimo написал(а):

Вы уже нашли хоть один довод в пользу 3х РВВ в отсеке, кроме фантазий на форуме паралая?

Сразу фантазии, как там насчет одинаковости отсеков Су-47 и Су-57, тоже фантазии? :rofl: Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается. Но верующие переобулись.

521

Blitz. написал(а):

Да-видео где прекрано видно Х-59МК2 новую.

Там всего лишь видна КР с квадратным сечением,это могла быть КР из анонсированных Обносовым на дальность 200,400,600 и 1000 км,при чем там не видно 2- с одного отсека.Так что вера только у вас.

Blitz. написал(а):

кроме возможности размешения минимум 4х ракет

Общество так не увидело пруфов.

Blitz. написал(а):

Первое-есть пруфыЪ что отсек Су-47 используется в Су-57?

Докажите обратное,приведите пруфы что там другое.

Blitz. написал(а):

Второе-где пруфыЪ что в етом отсеке нельзя разместить больше ракет

Скрин с видео,что у вас?

Blitz. написал(а):

Срашивается зачем тогда бугудится за две ракеты.

Отсек Беркута и скрин,в общем за нами хоть что то есть,за вами НОЛЬ.

Blitz. написал(а):

Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается.

Ну так нет пруфов что была Х-59МК2.

522

Сергей-1982 написал(а):

Там всего лишь видна КР с квадратным сечением

Очень похожая на новую Х-59МК2, учитывая отсутвие изображения иных АСП той же внешности логично выходит что ето именно Х-59МК2. Остальное из рубрики о плоской Земли.

Сергей-1982 написал(а):

Общество так не увидело пруфов.

В первую очередь оно не увидело пруфов об одной УВКУ-50У на отсек, пото подумало и поняло что 2 ракеты на етой УВКУ спокойно помещается, заодно и часть лапши с ушей сняло.

Сергей-1982 написал(а):

Докажите обратное,приведите пруфы что там другое.

Зачем, того что есть и так достаточно-ничто не мешает размешать больше ракет.

Сергей-1982 написал(а):

Скрин с видео,что у вас?

Скрин мешает установке переходника, другому размешению пусковых или вовсе иного отсека на Су-57. Нет.

Сергей-1982 написал(а):

Ну так нет пруфов что была Х-59МК2.

Пруфов достаточно, с доказательствами что ето была не квадратная Х-59МК2 туго, кроме веры. 8-)

523

Blitz. ну т.е. никаких подтверждений 3х РВВ в отсеке нет, я правильно понял?

524

Нет ни каких доказательств что их разместить невозможно.

525

Blitz. написал(а):

На Ф-35 6 ракет спокойно помещается

Изначально заложенные, но не реализованные пока возможности. Отгадайте почему это всё изначально отложили в долгий ящик?

Еще вспомним ранний Ф-22 с 4 ракетами в основном отсеке, потом стало 6. Отсект то широкий, но он один.

У вас зачастую проблема - проколы в простых вещах, у F-22 4 отсека.

Blitz. написал(а):

Год назад вещалось что Х-59МК2 в отсеках Су-57 "невозможно", поскольку в отсек Су-47 не помещается.

Оставьте вы покое уже бедную Х-59МК2, вам уже неоднократно намекали что это не она.

Отредактировано konstine (2019-05-22 03:20:00)

526

konstine написал(а):

У вас зачастую проблема - проколы в простых вещах, у F-22 4 отсека.

Подловили, только суть™ не меняется :dontcare:

konstine написал(а):

Оставьте вы покое уже бедную Х-59МК2, вам уже неоднократно намекали что это не она.

Она, но как говорится-вера™.

konstine написал(а):

Отгадайте почему это всё изначально отложили в долгий ящик?

Обшие проблемы с доводкой Ф-35 и заточенность под ударные функции. Постепенно доведут, покрайне планируют. Возращаясь к Су-57, что мешает так сделать.

527

Blitz. написал(а):

Возращаясь к Су-57, что мешает так сделать.

Погадаю на кофейной гуще - габариты отсеков, это самое простое.

528

Blitz. написал(а):

учитывая отсутвие изображения иных АСП той же внешности логично выходит что ето именно Х-59МК2

А подумать о том что многие АСП носит гриф ,это что слабо?

Blitz. написал(а):

В первую очередь оно не увидело пруфов об одной УВКУ-50У на отсек, пото подумало и поняло что 2 ракеты на етой УВКУ спокойно помещается,

Ну наиди пруфы что лезит больше,скрина устроит.

Blitz. написал(а):

Скрин мешает установке переходника, другому размешению пусковых или вовсе иного отсека на Су-57. Нет.

Ну вот когда увидишь 3-4 тогда  и танцуи ,а пока по скрину 2,остальное твои фантазии схожие с шетопером.

Blitz. написал(а):

Пруфов достаточно, с доказательствами что ето была не квадратная Х-59МК2 туго

Я тебе намекнул на новую линеику АСП за которых говорил Обносов,но которых еще ни кто не видел.

529

Сергей-1982 написал(а):

вот когда увидишь 3-4 тогда  и танцуи

Подождем фото открытых отсеков. Смысл далее обсуждать...

530

konstine написал(а):

Погадаю на кофейной гуще - габариты отсеков, это самое простое.

Отсеки самые большие в классе. Ракет для них ВВ специальных нету (не показали) , вот и помещаются туда по две обычных, с торчащими рулями.

531

Zhyravel написал(а):

Отсеки самые большие в классе.

Вы судя по всему и кубатуру отсеков знаете у всех машин?
Допустим, можно назвать одну интереснейшую машину, у которой был самый большой отсек в этом классе.

532

cobra написал(а):

Подождем фото открытых отсеков. Смысл далее обсуждать...

хорошо.

533

Сергей-1982 написал(а):

А подумать о том что многие АСП носит гриф ,это что слабо?

Воспользуемся бритвой Оккама-есть новая Х-59МК2, Су-57 запускает ракету похожую на неё, значит ето и есть она, а не вымышленная ракета.

Сергей-1982 написал(а):

Я тебе намекнул на новую линеику АСП за которых говорил Обносов,но которых еще ни кто не видел.

Ето не намек, а ничем не подпертые ОБС, хотя не так-фантазии с потолка.

Сергей-1982 написал(а):

Ну наиди пруфы что лезит больше,скрина устроит.

Надо доказать хоть с любительскими материалами что не лезет в принципе, но не получается.

Сколько зарекался спорить с сектанми сведелетей святого огрво двухракетного, на етом закончу за безсмыленностю.

534

konstine написал(а):

Вы судя по всему и кубатуру отсеков знаете у всех машин?
Допустим, можно назвать одну интереснейшую машину, у которой был самый большой отсек в этом классе.

Допустим, но у нее один большой отсек, а не два, кубатуру его и вы не знаете, да и стоит она в музее

535

Blitz. написал(а):

Су-57 запускает ракету похожую на неё, значит ето и есть она, а не вымышленная ракета.

Вот не давно Ми-28НМ был замечен с какой то ракетой,что может тож будем считать что это Х-59МК2?
А не давно Шойгу сказал что испытали ракету на вертолетах на 15 км?Это что за ракета?
Ну даваи начинай фантазировать.

Blitz. написал(а):

Ето не намек, а ничем не подпертые ОБС, хотя не так-фантазии с потолка.

То есть Обносов соврал и знает меньше чем некии Blitz . :longtongue:

Blitz. написал(а):

Надо доказать хоть с любительскими материалами что не лезет в принципе, но не получается.

Пруфов общество так и не дождалось.Зато узнали что Обносов врет.

536


Погосян в конце видео говорит что дальность на сверхзвуке о Су-57 более 1500 км,а дозвуковая около 3500 км.

537

КнААЗ готов начать серийное производство истребителя пятого поколения Су-57 https://ria.ru/20190529/1555047456.html

538

Так выпуск Су-35 планируют резко свернуть? Как у нас дела кстати по контрактам на Су-35. Их состояние? Су-34 тоже сворачивают. Грабли наше фсе?

539

540

Сергей-1982 написал(а):

дальность на сверхзвуке о Су-57 более 1500 км

Ждем оморячивание? Это же супердубина против АВ....


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3