СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3

Сообщений 451 страница 480 из 945

451

Zhyravel написал(а):

Косвенно об этом говорит то, что внешних точек подвески больше, чем на нем указано.

Это говорит только о том, что вы не видите очевидного - на нем изображены все узлы подвески.

452

konstine написал(а):

Это говорит только о том, что вы не видите очевидного - на нем изображены все узлы подвески.

Да, точно, всего шесть точек внешней подвески. Но Путин же сказал: "лучший в мире", не может он нести внутри меньше 6 РВВСД. Да и ракет этих мы еще не видели. А индикатор все равно не показатель, там вон где пустой пилон указан, стрелочка вместо палочки не дорисуется, не хватит места, значит индикатор может меняться как угодно :) . Если геометрически 3 ракеты помещается, значит, ничто не помешает их туда рано или поздно установить.

453

Zhyravel написал(а):

А индикатор все равно не показатель, там вон где пустой пилон указан, стрелочка вместо палочки не дорисуется,

палочка АКУ/УВКУ, галочка АСП, далее сами поймете?

не хватит места, значит индикатор может меняться как угодно.

10, 12, 14, 16... насколько хорошее настроение у программиста.

Zhyravel написал(а):

Если геометрически 3 ракеты помещается, значит, ничто не помешает их туда рано или поздно установить.

Логика!
Вы продолжайте, так интересно и забавно наблюдать.
Не удивлюсь, даже когда в сети появятся желанные фото и даже после них, многие наверное будут следовать своим пожеланиям...

Отредактировано konstine (2019-05-20 11:49:41)

454

konstine написал(а):

Не удивлюсь, даже когда в сети появятся желанные фото и даже после них, многие наверное будут следовать своим пожеланиям...

Конечно же сначала будет по две ракеты на отсек, но потом ничто не помешает допилить под три. У американцев тоже так получилось

455

так во внутренник отсеках 6 ракет не? Согласно схемы даже..

http://s7.uploads.ru/t/xZhC0.jpg

Не так? так дополнительные отсеки аля американцы там есть?

Отредактировано cobra (2019-05-20 12:25:13)

456

Имеются в виду основные грузовые отсеки

457

cobra написал(а):

так во внутренник отсеках 6 ракет не? Согласно схемы даже..

4 РВВСД и 2 РВВМД. В основных 2*2 и 2 в боковых.

458

Хитрый татарин написал(а):

Какой смысл тогда в отсеки ставить 2х РВВ-СД вместо 2х БД (изд. 810)?

810-и пока нет,а Р-37М только на внешней.
Ну а что до смысла,то как понимаю СД для завоевания превосходства в воздухе ,а БД для ДРЛОУ,танкеров,стратегов,тяжелых разведчиков,ПП.

459

А где там боковые:?

460

cobra написал(а):

А где там боковые:?

Приехали. И это за 10 лет "информационного ваккуума"? Это настолько очевидно что даже неприлично.
Там даже реализация во многом повторяет конкурента.

Отредактировано konstine (2019-05-20 13:38:11)

461

Zhyravel написал(а):

Конечно же сначала будет по две ракеты на отсек, но потом ничто не помешает допилить под три. У американцев тоже так получилось

Ну как я и писал... вас даже фото не переубедит. Вера она такая.

462

cobra написал(а):

А где там боковые:?

Краиние .
http://s9.uploads.ru/t/wW6VS.jpg

463

понятно. яПлотно пригнано у конкурента не так аднака...

464

konstine написал(а):

Приехали.

уехали... Не говорить загадками можно?

465

cobra написал(а):

понятно. яПлотно пригнано у конкурента не так аднака...

В общем можно позабыть о размещение чего либо крупного в отсеках.

466

Ну КАБ-250 то наверняка влезет

467

Сергей-1982 написал(а):

В общем можно позабыть о размещение чего либо крупного в отсеках.

Основной боезапас СУ57 размещается в чемодане с ракетами следующим под управлением СУ57 -  Охотнике...С него ракеты и пускаются, для обеспечения живучести СУ57.
На СУ57 размещены только ракеты ВВ для самообороны.

468

cobra написал(а):

Ну КАБ-250 то наверняка влезет

Думаю не только,там вроде есть со складными крыльями Х-38,58,59,ну и пуляли  какие то КР на видео . Возможно есть какие либо версии и 500-ок. Другой вопрос что громко пели сперва и 1500 кг,да и  на том же паралае предполагали

4220 кг (8 АБ-500 + 2 Р-73 внутри

Реальность по всей видимости оказалась скромнее.
По всей видимости Су-57  оказался ближе к Ф-22,чем думали.

469

Есть
Фото с Ахтубинска,своровал на Авантюре
http://sd.uploads.ru/t/WBCRP.jpg
Охотник и Су-57,а также ряд АСП.

470

Интересно Охотник своим ходом или как.

471

старый написал(а):

Основной боезапас СУ57 размещается в чемодане с ракетами следующим под управлением СУ57 -  Охотнике...С него ракеты и пускаются, для обеспечения живучести СУ57.

Нет,Охотник это наш Ф-117 современного времени.Для ювелирных задач в тылу врага.

472

konstine написал(а):

Получается с "Беркутом" люди 4 года херней страдали? Ну да

Конечно, целый культ создали и ему поклоняются. Реальность злобно стучит в окошко, но культисты такие культисты.

konstine написал(а):

Совсем недавно открыто "слили" все точки, но до сих пор этот вопрос многих будоражит...

Слили непонятно какой вариант комплектации, н-п с тяжолыми пусковыми внутри.

зы еще совсем недавно оные сектанты доказывали что квадратная Х-59МК не влезет внутрь, но...

Отредактировано Blitz. (2019-05-20 15:52:11)

473

Сергей-1982 написал(а):

Есть
Фото с Ахтубинска,своровал на Авантюре

Охотник и Су-57,а также ряд АСП.

Здоровый с..а :)  прямо с истребитель. Шестого поколения. Неужели он дозвуковой...

474

Сергей-1982 написал(а):

Для ювелирных задач в тылу врага.

Стратегического назначения...

475

LEONAR написал(а):

Стратегического назначения...

Ну да,по всей видимости на глубине до 2000 км.
ИМХО по сути Охотников много и не надо 40-60 ед .вполне хватит.

476

Zhyravel написал(а):

Здоровый с..а

Заказ был на БПЛА на 20 тонн,все расчеты показывают что максимальная взлетная масса и есть в пределах 20-25 тонн.В общем БПЛА в размерах ф-117,судя по всему дальность будет повыше,за счет того что экипажа нет ,нагрузка судя по всему будет схожа с Ф-117 то есть 2500-3000 кг.

477

Сергей-1982 написал(а):

LEONAR написал(а):Стратегического назначения...Ну да,по всей видимости на глубине до 2000 км.ИМХО по сути Охотников много и не надо 40-60 ед .вполне хватит.

не, их надо в 3 раза больше, чем т50
имхо.

478

LEONAR написал(а):

не, их надо в 3 раза больше, чем т50
имхо.

76*3=218 ед. это только по первому.Не много?
Ведь если не ошибаюсь в ВВС примерный расклад по боевым 60-65 в ИА и 35-40% в ударной,при чем в ударной и БА,ША и ИБА .
А ведь Охотник явно не штурмовик .

479

Blitz. написал(а):

Есть УВКУ двух типов-малые и большие, разных размеров под разные ракеты.

А к самому отсеку их просто скотчем приклеивают, ага, в любом приглянувшемся месте.

Blitz. написал(а):

Слили непонятно какой вариант комплектации, н-п с тяжолыми пусковыми внутри.

Ну измышлизмы моделистов - это, бесспорно, намного более надёжный аргумент. ^^

480

Geronimo написал(а):

А к самому отсеку их просто скотчем приклеивают, ага, в любом приглянувшемся месте.

Какие проблемы сделать несколько креплений под них, если конечно догма не мешает :rolleyes:

Geronimo написал(а):

Ну измышлизмы моделистов

Еще беспорней понятныая комплектация отсеков и древнее фото Су-47 с не ясно каким отсеком.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3