старый написал(а):
а что мешает СУ34 носить Х41
Например, отсутствие такой ракеты на вооружении ВВС РФ.
Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 3
Сообщений 421 страница 450 из 1016
Поделиться4222019-05-19 18:19:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Поделиться4232019-05-19 18:23:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Поделиться4242019-05-19 18:35:28
Отсеки мы так и не видели, а что говорят про то скока туда влазит УРВВ?
Поделиться4252019-05-19 18:58:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
cobra написал(а):
Отсеки мы так и не видели
Ну китайцы только прошлый год тоже показали.В принципе проблем особых быть не должно,отсек еще на Су-47 Беркут юзали.
Поделиться4262019-05-19 19:13:14
Немного моделек и фотошопа. Выходит 6 единиц оружия...
Отредактировано cobra (2019-05-19 19:13:42)
Поделиться4272019-05-19 19:41:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
cobra написал(а):
Немного моделек и фотошопа. Выходит 6 единиц оружия...
Отредактировано cobra (Сегодня 21:13:42)
Есть предположение что еще в наплывах у крыла.
Беркут
Поделиться4282019-05-19 22:52:16
cobra написал(а):
Немного моделек и фотошопа. Выходит 6 единиц оружия...
6 УРВВ рисуют забывая, что крайние УВКУ должны стоять так, что бы на них можно было подвесить Х-58УШК или Х-59МК2.
Поделиться4292019-05-20 00:17:10
Geronimo написал(а):
6 УРВВ рисуют забывая, что крайние УВКУ должны стоять так, что бы на них можно было подвесить Х-58УШК или Х-59МК2.
Это геометрически невозможно. Но ничто не мешает иметь 5 точек крепления УВКУ: 3 + 2 для двух основных конфигураций.
Поделиться4302019-05-20 01:22:22
Хитрый татарин написал(а):
Это геометрически невозможно.
Именно поэтому не стоит мечтать о 3х РВВ в отсеке.
Поделиться4312019-05-20 02:27:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Geronimo написал(а):
6 УРВВ рисуют забывая, что крайние УВКУ должны стоять так, что бы на них можно было подвесить Х-58УШК или Х-59МК2.
Есть УВКУ двух типов-малые и большие, разных размеров под разные ракеты.
Geronimo написал(а):
Именно поэтому не стоит мечтать о 3х РВВ в отсеке.
3 РВВ спокойно влезают на любительских чертежах, парировать Су-47 мовемонт-неизвестно одинаковый у него отсек вооружения с Су-57, какие именно УВКУ в нем запечетлены. Учитывая что в отсек помешается пара квадратных Х-59 (за которые еще недавно говорили что не лезет), то и 4 ракеты В-В туда вполне могут влезть.
Поделиться4322019-05-20 03:39:27
Blitz. написал(а):
парировать Су-47 мовемонт-неизвестно одинаковый у него отсек вооружения с Су-57
Получается с "Беркутом" люди 4 года херней страдали? Ну да
Поделиться4332019-05-20 03:44:33
Geronimo написал(а):
Именно поэтому не стоит мечтать о 3х РВВ в отсеке.
Не логично от слова совсем. Для замены РВВ-СД на что-нибудь тяжелое (Х-59мк2) все равно придется менять УВКУ, поэтому альтернативная конфигурация напрашивается. Было бы очень глупо ограничиться 2-мя РВВ-СД, особенно на фоне F-22 и F-35.
Но т.к. отсеков Су-57 нам до сих пор не показывают, то скорее всего хвастаться так нечем (как и в случае с воздухозаборниками) - поэтому есть большой шанс остаться с 2 ракетами по типу "и так сойдет" с какой-нибудь отмазкой типа "в ТЗ не было". То есть так же, как и с 16 ячейками УКСК на 22350, когда только через 4 корабля дошло, что корабль недовооружен и нужно больше.
Поделиться4342019-05-20 05:10:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Даваите подождем не много,но ИМХО скорей всего как у Беркута 2+2+ возможно боковые под 2 РМД,хотя может и как на фотошопе.
Поделиться4352019-05-20 05:20:22
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
Сергей-1982 написал(а):
Даваите подождем не много,но ИМХО скорей всего как у Беркута 2+2+ возможно боковые под 2 РМД,хотя может и как на фотошопе.
ага, я вот тоже думаю что будет не более 2*2 РВВ-СД и в боковых наплывах по 1й РВВ-МД
потому предлагаю компромиссный вариант = в отсеки между 2мя РВВ-СД запихнуть 1 РВВ-МД (не знаю влезет иль нет по геометрии, лень искать, просто в порядке фантазии - но зато ента ракетка покороче, и можно ее вперед-назад подвигать, чтоб удобно между 2мя РВВ-СД разместить, может даже не понадобится делать вариант со складными крыльям 
) - в результате получаем 4 РВВ-СД и 4 РВВ-МД - нынешние РВВ-МД уже за 30км улететь могут, так что сойдет 
к тому же коль мы хотим в догфайт перевести возд.бой, где наши пепелацы получают преимущество, а супостат активно помехи ставить будет - тут ИК ГСН и маневренность ракетки пригодится...
Отредактировано ДимитриUS (2019-05-20 05:24:39)
Поделиться4362019-05-20 06:43:51
Совсем недавно открыто "слили" все точки, но до сих пор этот вопрос многих будоражит...
Поделиться4372019-05-20 08:05:42
konstine написал(а):
недавно открыто "слили" все точки,
И где?
Поделиться4382019-05-20 08:06:58
Какой смысл тогда в отсеки ставить 2х РВВ-СД вместо 2х БД (изд. 810)?
konstine написал(а):
Совсем недавно открыто "слили" все точки, но до сих пор этот вопрос многих будоражит...
Где?
Поделиться4392019-05-20 08:07:25
ДимитриUS написал(а):
РВВ-СД
А почему не думают на РВВ СД с ИКГСН с РК и захватом на траектории?
Поделиться4402019-05-20 09:53:32
в одной передаче 
Поделиться4412019-05-20 09:56:35
А пояснить? что к чему?
Поделиться4422019-05-20 10:35:26
Не факт, что этот индикатор не может меняться под шесть катапультных устройств в основных отсеках, чтобы не перегружать интерфейс. Косвенно об этом говорит то, что внешних точек подвески больше, чем на нем указано.
Отредактировано Zhyravel (2019-05-20 10:40:34)
Поделиться4432019-05-20 11:02:14
Zhyravel написал(а):
Косвенно об этом говорит то, что внешних точек подвески больше, чем на нем указано.
Это говорит только о том, что вы не видите очевидного - на нем изображены все узлы подвески.
Поделиться4442019-05-20 11:34:25
konstine написал(а):
Это говорит только о том, что вы не видите очевидного - на нем изображены все узлы подвески.
Да, точно, всего шесть точек внешней подвески. Но Путин же сказал: "лучший в мире", не может он нести внутри меньше 6 РВВСД. Да и ракет этих мы еще не видели. А индикатор все равно не показатель, там вон где пустой пилон указан, стрелочка вместо палочки не дорисуется, не хватит места, значит индикатор может меняться как угодно 
. Если геометрически 3 ракеты помещается, значит, ничто не помешает их туда рано или поздно установить.
Поделиться4452019-05-20 11:44:52
Zhyravel написал(а):
А индикатор все равно не показатель, там вон где пустой пилон указан, стрелочка вместо палочки не дорисуется,
палочка АКУ/УВКУ, галочка АСП, далее сами поймете?
не хватит места, значит индикатор может меняться как угодно.
10, 12, 14, 16... насколько хорошее настроение у программиста.
Zhyravel написал(а):
Если геометрически 3 ракеты помещается, значит, ничто не помешает их туда рано или поздно установить.
Логика!
Вы продолжайте, так интересно и забавно наблюдать.
Не удивлюсь, даже когда в сети появятся желанные фото и даже после них, многие наверное будут следовать своим пожеланиям...
Отредактировано konstine (2019-05-20 11:49:41)
Поделиться4462019-05-20 12:04:05
konstine написал(а):
Не удивлюсь, даже когда в сети появятся желанные фото и даже после них, многие наверное будут следовать своим пожеланиям...
Конечно же сначала будет по две ракеты на отсек, но потом ничто не помешает допилить под три. У американцев тоже так получилось
Поделиться4472019-05-20 12:13:35
так во внутренник отсеках 6 ракет не? Согласно схемы даже..
Не так? так дополнительные отсеки аля американцы там есть?
Отредактировано cobra (2019-05-20 12:25:13)
Поделиться4482019-05-20 12:29:21
Имеются в виду основные грузовые отсеки
Поделиться4492019-05-20 13:21:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
cobra написал(а):
так во внутренник отсеках 6 ракет не? Согласно схемы даже..
4 РВВСД и 2 РВВМД. В основных 2*2 и 2 в боковых.
Поделиться4502019-05-20 13:24:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Хитрый татарин написал(а):
Какой смысл тогда в отсеки ставить 2х РВВ-СД вместо 2х БД (изд. 810)?
810-и пока нет,а Р-37М только на внешней.
Ну а что до смысла,то как понимаю СД для завоевания превосходства в воздухе ,а БД для ДРЛОУ,танкеров,стратегов,тяжелых разведчиков,ПП.
